意見箱/過去ログ/2009年(過去ログ1〜10) 意見箱/過去ログ1 - 何でこっちに移動したw &br() &br()けど乙 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-22 06:22:12} - FF6Aはあそこまで酷評されるほどかねえ… &br()嘘は書いてないと思うし制作期間の関係かFF5Aほど力入ってないのは認めるが、 &br()PSのロード地獄は大したこと無いみたいに書いてるがひどかったし &br()GBAへの移植として最低ラインは十分クリアしてるだろ。 &br()バニシュデスや回避率バグが直ってる唯一の作品だし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-26 00:58:12} - FF6Aよりもバグ満載のFF4A初期型を挙げるべきでは? &br()烈戦人造人間も打ち切りエンド除けばクソゲーと言われる程でも無いと思うな -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-26 06:40:29} - 文体からして感情任せに書いてるし私怨ミエミエだな >FF6A &br() &br()イベント・コマンド改変なんて殆ど言い掛りレベルだろ &br()レーティングやハード変更鑑みたら十分許容範囲だ -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-26 15:24:44} - FFはともかく、人造人間は明らかにクソゲーだ。前の2作と比べるまでもなく、1日でクリアできるほど内容薄いし。 &br()ストーリーが未完なのは原作途中で発売したせいだが、それも「だったら最初から出すな」の一言で終わりだし。 &br()タイトルと「クソゲー」でググってみ。「こんどはオラがやる!」ってセリフもあちこちでネタにされてるから。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-26 17:39:54} - FF6Aは最後のソフトとはいえ手抜きはないだろ・・・って事じゃね? &br()野村氏もディシディアに関して「Bで原作とちがうデザインになるなら、Cで原作に忠実にしたほうがいい」といっていたのに・・・ &br()FF6AはシーンカットしてでもAにしなくても原作に忠実にしてBで出せばよかったと言いたいんじゃね。 &br() &br()まあ少なくとも音楽ミスは事実だし、雑誌だとスクエニ作品が点数が異常に高い。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-26 22:36:18} - このサイト、もっと右側広がらないかな。 &br()もともとのKOTYwikiの幅で書いた記事が読みにくいように思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-27 00:10:46} - わ、ものすごい勢いで広くなった!乙! &br() 一部ゲームのページで箇条書きが切れちゃってるのは、改行タグの後に改行してるからみたいだね。 &br()気が向いたら編集させてもらいます。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-28 06:42:47} - どっちにしろただの劣化移植の域を出てないよ >FF6A &br()ゲームとして致命的に破綻してる訳でもないしここに載せる程の物じゃない &br() &br()GBAのクソゲー挙げるならKOFEXクラスでないと -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-28 11:24:50} - クソゲーとしてプレゼンテーションできるが、酷くマイナーなゲームって言うのは載せていいんだろうか。&br()というか既に幾つかそう言うのが有ると思うのだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-29 07:47:31} - (連投) &br()新たにマイナークソゲーページがあれば…とも思ったが、読んで面白いページじゃないか。 &br()やめとこう、忘れてクレイ。 &br() &br()あと、「ただの劣化移植」と言うコーナーもどうなんだ? &br()FF6Aがクソにも凡作にもなりきれない、語るに微妙なゲームなのはコメの空気から何となく解るが、 &br()劣化移植であるためにクソゲー一覧に入っているゲームもある以上、「ただの劣化移植」であることが選外の理由にはならんと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-29 07:55:40} - 「カケフ君のジャンプ天国 スピード地獄」が &br()ttp://blog.livedoor.jp/italia919/archives/50672261.html &br()の文章を丸パクリしている件 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-30 09:09:16} - 「カケフ君のジャンプ天国 スピード地獄」は明らかに無断転載であったため削除、GB版アレサも無断転載か確認中ですので凍結しました。 &br() &br()なるべく引用・出典を明記してください。 -- (管理人) &size(80%){2009-05-30 18:25:36} - ゲームのソートを発売順にしてくれた方に、乙と感謝を。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-30 21:24:00} - 発売日順って何かすごくいいね。乙。 &br()あと管理人にも乙! -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-31 00:21:42} - かまいたちの夜2の記事面白いね。 &br()ミステリADVとすると、クソゲーラインに片脚突っ込んでそうな感じが解る。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-02 08:27:01} - KOTYでは1ページに丸々載ってて見やすかったので &br()ここも同じようにして欲しい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-02 13:20:26} - 全部はさすがに文字数制限あるんじゃないか。 &br() &br()まとまっていたほうが見やすいのは同意なので、 &br()いまそれぞれのページで小項目になっている分でまとめてく? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-02 15:52:56} - このままでいいと思うけどな -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-03 07:40:38} - 流石隔離されたことだけあるぜ… &br()がっかりゲーばっか追加されてゆくw -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-07 20:48:13} - 箍が外れたって感じだよなw &br()いいんじゃないか?賑わってはいる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-07 22:27:39} - そう思うんなら君がクソゲーを投稿・加筆すればいい。wikiとは皆で作るもんさ -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-07 22:31:26} - 執筆者のクオリティに差がありすぎるだろ・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 21:35:28} - クオリティねぇ…どの項目レベルだったら満足だと思う? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 21:50:35} - ↑どの項目がいいかっつか、満足できない記事があるってだけ。 &br()FISTの「筆舌に尽くしがたいほど酷いポリゴン」って、意味わかんないじゃん。そこらでよく聞く慣用句を持ってきただけで誤魔化したって感じがする。 &br() &br()2Dアニメは時代を感じるものの良い出来、しかし3Dポリゴンは『レゴブロックが無理やり色気を出した程度で、勝利シーンに至っては180度股割りを披露するキャラもいていよいよ生命感が失われる。全キャラの“瞳の描写”もまるで黒豆を木偶人形に埋め込んだようでちっとも親近感が湧かない』 &br() &br()…とか、表現のしようがあるんだよ。 &br()筆舌に尽くしがたい、なんて「俺が“酷い”とい思ってるんだからお前らも同じことを思え」って言ってるような、甘えじゃん。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 22:42:58} - 連投だけどさ、そのFISTのページにある &br()「スカートの中を覗く事もできるのだが、このグラフィックでは喜んだ人はいるまい。」 &br()だって、 &br() &br()「このグラフィック」が脳みそに浮かんでいるのは世界でお前だけなんだぞ? &br() &br()って事が理解できてない。 &br()文章を読む人間は情報がゼロの状態なんだから、勝手に共通概念を持っていると思わないで欲しい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 22:45:44} - じゃ、あんたがそう加筆修正してやりなよ。wikiってのはそういうもんなんだからさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 22:58:28} - つーか、それを言ったらデスクリムゾンやら里見やらだって「下手だ」「不気味だ」だけで片付けられてるじゃん。本当にどんな絵なのか知りたい人は勝手に検索でもするだろうぜ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 23:02:22} - ↑↑いいの?俺このゲーム知らないよ? &br() &br()↑そう。俺は別にその記事が優良だとは言っていない。 &br() ただ、「知りたい奴は勝手に検索すりゃいい」のだったら、ページ左半分にあるメニューだけで十分だ。個別記事なんて要らない。 &br() わざわざ個別記事を作るんだったら、検索する必要もないような文章書いてみろよ。 &br() &br() &br()そうだ。「テイルズオブファンタジア」なんかコレ、馬鹿の所業だな。 &br() &br()戦闘もっさり、って言われて「へー、戦闘がもっさりしてるんだ。じゃあクソゲーだよねー」なんて誰が言ってくれると思ってるんだ? &br()ジャンプしたキャラが何秒経っても地面につかないとか、音楽がコマ切れになるとか、ガスン!と言ってからダメージ数値の表示までどのくらいかかるとか、その辺を知らせなきゃ紹介したとは言わないんだよ。 &br() &br()OPのメロディーが台無しと言われても、元のメロディを未プレイ者は知らない。 &br()せめて「音質が悪く、とても同じ曲とは思えない」だとか「ファンはせめてこれだけはサンプリングしてくれと言うような印象的な曲なのに」だとか、文章を飾るって言ってしまえばそれだけだが、テメエの聞いた音を相手も聞いてると思うんじゃねえ、と言う話をしたい。 &br() &br()「かわいそうです(´;ω;`) 」に至っては説明放棄だよな。 &br()恋人にメール送ってんじゃねえんだよ。 &br() &br()「PSP版が気合入ってるからそっちを買えと言いたい」 &br()…それだけ? &br()他に欠点は無いの? &br()じゃあ戦闘のテンポと音質だけ? &br()GBAへの移植と考えれば及第点じゃないの? &br() &br()頭が足りてねえんだよ。ヘタな執筆者ってのは。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 23:05:59} - 今書いたばかりだけど俺は「FIST」と言うゲームをやったことが無い。 &br()youtubeで2、30秒動画を見ただけだ。だから説得力のある記事は書けない。 &br()でもポリゴンについては、「筆舌に尽くしがたい」よりは造形の想像がつくだろ? &br() &br()文章だけじゃテメエの都合なんざ伝わらないって事を覚えろってんだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-10 23:14:12} - 僕にはいい総評かけないけど &br()「テイルズオブザワールド &br()サモナーズリネージ」 &br()も登録するべきだと思う &br()仮にも「ポケットキング」の続編でありながら・・・ &br() &br()「この世に悪があるとすれば人間の心」 &br()それをコンセプトのシリーズに養子に行っておきながら &br()あのできはなんだ・・・ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-13 22:06:01} - ジェットマンがクソゲー扱いならファミコンキャラゲーの大半はクソゲーになるな -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-13 23:02:54} - コンボイの謎、敵飛行機がやたら強そうに書かれてるけど &br()こっちが車両形態に変身したら雑魚もいいとこなんだよな -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-14 12:28:01} - ↑↑他と比べてどうかじゃなくて、そのゲームがクソかどうかだからね。 &br()他にもクソだと思うキャラゲーがあるなら、遠慮なく登録すればい。 &br()勿論、どこがどうクソなのか具体的に書いた上でさ。 &br()俺は少なくともジェットマンって読む限りクソだと思うけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-14 14:34:04} - 飛竜の拳の「釈明気」って何?w 俺が知らない専門用語?黎明期の間違い? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-22 12:37:50} - てかそのページやばくね? &br()下手すると凍結に追い込まれそうだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-22 17:18:24} - FC版チョップリフターの項目が、ただのダメゲーマーの愚痴にしか見えない件。 &br()あれでムズゲーとはとても言いがたいと思うが -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 01:56:57} - ↑劣化移植に移してもいいかもね。シューティングをあまりやらない身としては、安全地帯が無いなんて普通な気もするが… -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 02:02:09} - いや、これは削除で構わんような気がする。 &br()肝心の「劣化」部分にしても具体性が全く無いし、書いてあることを乱暴にまとめると「俺の知ってるプラットフォームの奴よりも難しい。だからクソゲー」という以上の内容が見えない。 &br()控えめに言っても賛同できないし、もっと言うなら「これ書いた奴バカだろ」というのが正直な感想。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 02:48:46} - http://74.125.153.132/search?q=cache:g0i90tqHoF8J:pm.or.tp/text/chop_01.html+http://pm.or.tp/text/chop_01.html&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp &br()これをみればそう思うな -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 09:12:49} - 箇条書きタイプと普通の文章タイプが混在してきてるね。 &br()いま俺は箇条書きで書いてるけど、ページが長くなるなら文章で書いたほうが遥かに伝わり易いだろうし、そっちで統一しようかな。 &br()箇条書きだとどうしても、具体性の無い表面だけの紹介にもなりがちだし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 15:27:16} - 「ロックマン10年史」によると、ロックマンワールド2はロックマンワールドの半分の容量らしいぜ…。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-27 20:23:36} - 聖戦の系譜のとこなんですけど、近親相姦ってアルヴィス・ディアドラ以外にありましたっけ? &br()あれはシナリオ上かならず起きることだからゲームシステムとは別なのでは。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-28 01:39:17} - ↑セリスとユリア以外なら。 &br() &br()FF6もバグがあったような・・・特に海外版は酷い -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-28 05:32:20} - セプテントリオン(PS版)はどうだろう? &br()駄目リメイクの決定版のようなゲームらしいがプレイしたことがないので・・・。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-28 21:37:42} - ↑SFC版をやったことが無い俺でも「酷いリメイクらしい」のをどこかで聞いたくらいだから、加えていいレベルなんだと思う。 &br()が、やったことも見たことも無い… -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-28 22:25:57} - 「クソゲーwikiに載せるほどのゲームか?」と言うゲームは難しいよな。 &br()他の執筆者が熟成させればいいんだろうけど、そもそもプレイ人数が少なかったり、熟成させようが無いほど大してクソゲーじゃなかったりすると。 &br() &br()とりあえず「チョップリフター」は内容が薄すぎる。 &br()『山のようにある対空砲にあっさりと撃墜されて、もたもたしてると高速の機関砲がやってくるか、もしくは自機が燃料切れになる』 &br()だけじゃクソゲーじゃなくても良さそうと思う。 &br()『デモですらまれに自機が撃墜される』のは笑えるが。 &br() &br()『羊頭狗肉である』とか『無能っぷり』とか、日常あまり使わない過剰な言い回しで無理に持ち上げているって感じがする。あまりに文中から浮いてる表現だしね。 &br()例え話を持ち出すのもいいんだけど、その例え同士が吊り合って無いし、良く解らない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-29 08:29:04} - ムーンライトシンドロームってクソゲーか? &br()少なくとも今上がってる内容だと「あの世界観に合わなかった」「トワイライトシリーズのファン(ムーンライト嫌い)」な奴の意見で、典型的な「俺が嫌いだからクソゲー」でしかないと思うけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-29 11:14:51} - 一覧にタイトルだけはあるけどリンク先が存在しないゲームがいくつかあるんだけど &br()消した方が良いのかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-29 17:25:57} - うーん…誰か編集作業中の可能性もあるので、しばらく(数日程度?)待ってみて、更新が無いようなら消してしまってもいいんじゃない? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-29 17:38:53} - 聖戦の系譜でファイアーエムブレムの作風を決定付けたなってるけど &br()GBAから加賀がいなくなって、王道ファンタジーになったと思うんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-29 21:56:45} - ↑編集しちゃえしちゃえ -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-29 23:17:08} - 既にKOTYwikiとは別サイトとして成り立っていると思われ、 &br()ついでにトランスフォーマーの影響でロルフ氏の話題も増えたので、用語集を追加しました。 &br()よっぽど邪魔だったら管理人さんにお任せします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-30 15:48:28} - pukiwikiライクモードと@wikiモードがごちゃごちゃだから全て@wikiモードにしてくれ -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-30 16:47:01} - 真・聖刻の項目を初めて見たら、 &br()>「教」「育」という字のフォントが無いらしく、「救」「青」という漢字で代用 &br()文句無しのクソゲーでびっくりした。すげえ。 &br()代用するってなんだよw -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-30 23:03:07} - 箇条書きの部分は要点、普通の文章の部分はで批評でどうだ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-30 23:31:44} - ↑KOTYのwikiで言う、要点・選評案の関係のような?(選評案ほどには言葉は飾らないだろうけど) &br() &br()個人的には基本的に普通の文章で、その中で箇条書きの必要があればする、と言う感じでいいと思うな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-01 00:02:10} - ところで、既にオブザイヤーwikiに載ってるクソゲー共はどうする?載せる必要は無いか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-01 01:02:43} - 載せても問題ないんじゃねえかな。 &br()選評案とかは雰囲気合わないだろうけど、要点をちょっと拝借するのと「KOTY何年度大賞」くらいならいいんじゃないか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-01 14:31:08} - ためしに宇宙刑事魂を載せてみた。選評書いたのも俺なんだけどさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-02 19:40:51} - ↑内容濃すぎフイタww乙。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-02 20:57:47} - クソゲーとそうじゃないのの区別が分からんな &br()当時よくあるレベルでも有名ならクソゲーになるのか? &br()とくにファミコン -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-03 10:00:43} - 最近のクソゲーがやたら追加されてるけど &br()リンク先書く気無いなら止めて欲しいな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-03 12:20:57} - もうKOTYからはなれたみたいだからサンダーフォースYも入れることが出来るね。 &br()けどクソゲーにするか劣化移植にするかどっちにすればいい? &br()あとどうでもいい話だけど、KOTYの人たちは「サンダーフォースYはひよこレベル、ライオンレベルたちに並ばすな!」というレスがあったが、 &br()正直意味が分からん、これは激怒してもいいレベルなのにね。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-03 20:29:24} - ってサンダーフォースYは追加してたのね、確認せずにスマンかった。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-03 20:40:19} - 単純に、「他の人に“これはクソゲーだなwww”と言わせるくらいの文章を用意できる」なら、大抵のゲームは入れてもいいと思うよ。 &br()それだけの説得力を持たせられない、読んでもつまらんレベルの文章しかできないなら、読んでるほうとしては最初からしゃしゃりでるなとは思うけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-03 21:03:19} - 管理人オツ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-04 16:51:59} - ファミコンのソフトで「そこそこ面白いけど凄まじい原作レイプ」を見つけたのですが… &br()どうしよう。クソゲーとも言えないしガッカリゲーでもないんだけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-11 08:46:49} - 「その他」か「賛否両論」のとこでも入れといちゃどうだ?あとは用語集の「原作レイプ」からもリンク貼っとくとか -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-11 08:55:13} - で、NDSの項目にあるソフトはいつ書かれるんだ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-11 08:55:59} - 内容が無い項目は削っていくべし。 &br() &br()目次にだけ追加する奴はなんなんだろうな。 &br()「こんなクソゲーがあるんだよ!教えてあげる!えらいでしょ!」 &br()なんて犬じゃねえんだからさ、中身思いついてから書けよ。中身が無いのはお前の頭の中だけで十分なんだよ、と。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-11 16:20:51} - プレイしたことある人間が書いてるんだよな? &br()動画見ただけとかネットでの評判で書いてないよな -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-12 10:07:37} - なんか気になる項目でもあったのかい? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-12 16:05:02} - 用語集に「動画評論家」を追加してみるのはどうでしょうか、俗称ですが。 &br()動画サイト等だけで判断している方々に対する戒めとしては十分効果があると思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-15 10:04:21} - いや…そんな言葉聞いたこと無いしなあ… &br()そんな婉曲な手を使うなら、注意書きで良いと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-15 21:23:07} - その前にいい加減ページの構成を統一しないか? &br()箇条書きなのか作文スタイルなのかに加え、“概要”やら“問題点”やらで分けたwikipediaスタイルまで出てきたぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-15 21:24:56} - そのwikipedia形式が一番いいんじゃね?wikiの記述ってのは進化していくもんさ。 &br()古い形式の項目は順次直していきゃあいい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-15 22:59:47} - チラーと香港97書いた奴プレイしたことあるんだよね? &br()悪趣味極まりないって書いてるけどゲームとしてはどうなの? &br()あと香港97もアングラ(同人ゲー)まで範囲に入れるのはどうかと思う。 &br() &br()まさか動画やどっかのサイトだけ見てクソゲーって判断してないよね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-16 22:28:16} - あんまり自治ぶりたくは無いが、基準をある程度決めてはどうだろう? &br()『やったことの無いゲームを、動画サイトや他人のレビューの受け売りで書く』のは当然、NGだよな? &br() &br()それから、同人ゲーやフリーソフトは当然無しだと思うんだが、どうだ? &br()アマチュアのゲームの場合「モノになっていて当たり前と言う基準」すらあやふやなんだから。 &br() &br()そして、なるべく中立的な観点で書く。 &br()中立的に見て酷いゲームをクソゲーと言うのであって、元からこき下ろすつもりで書くとどんなゲームだってクソになり得るし、ゲームの特徴よりも筆記者の憎悪のほうが目立ち易くなってしまう。 &br() &br()あと今までここに出た分だと… &br()「気持ち悪い」「酷い」「下手」ではなく、なるべく冷静に「どんな形か」「どんな音か」を書くこと。 &br()例えば「悪趣味だ!」と書いたところで、閲覧者は筆記者の趣味なんか知ったこっちゃない。 &br() &br()文章がある程度下手でも、意味が通れば誰かが修正してくれる。 &br()問題なのは修正しようが無いくらい「情報が少ない」文章。 &br() &br()結構追加も多いし、こんな感じでページを作ろうと思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-17 13:03:08} - ・2009-07-15 21:23:07 の名無しさん &br()周りの知名度はニコニコ動画の一部などで使われる程度であまり認知されてないようでした &br()軽率な発言でした、すいません。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-17 15:58:35} - タクティクスギルドって書いたやつ誰だw &br()タクティカルギルドだろw -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-17 17:31:40} - ↑↑語としては知名度無くても、それをあんたが書き込んだことでの効果はあったかもしれないよ。そう言う意味では、項目を足すのもありなんじゃないか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-17 21:34:12} - まともなプレイ動画ならそれで評価しても良いような &br()「クソゲー紹介」的な動画だと悪い所だけをピックアップしてたりするが -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-18 00:07:48} - アンケートページか評価ボタンみたいなの、置かない? &br()優れた記事と、改善の余地がある記事を投票するような。 &br() &br()アンケートだと編集され易いので、理想は各ゲームページごとにGOODかBADのボタンってやつだけど… -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-19 15:39:54} - 本家Wikiにあるクソゲーはいらないとおもうけど、何か必要あるのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-20 12:54:08} - ↑七月一日のコメント見てみな。それにオブザイヤーwikiでは、皮肉った選評とかそういうのがメインだろ。こっちは皮肉よりも事実を中心に書いておけば住み分けもできるだろうさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-20 16:48:50} - >>管理人 &br()非常にお疲れのところ申し訳ないが、ページモード変更のついでにリンク先の無いゲームは削除してもらえないか? &br()代わりに「執筆依頼ゲーム」ってページでもあればいいと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-20 20:30:51} - ドラクエ4なんかもガッカリゲーに入れていいのかな &br()3に比べて評価はかなり落ちるけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 12:49:37} - パソコンのものも混ざっているけど、どこまでありなんだろうねえ? &br()アーケードとかエロゲーとかもありになってしまうんだろうか -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 13:37:52} - サターンのエロゲーなら既にあるけどねぇ -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 15:07:56} - キングダムハーツ2入ってるがこれどうするんだ? &br()明らかにクソゲーとはほど遠いものなのだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 16:12:04} - ↑文章を読んだだけじゃ「自分が気に入らないからクソゲー」にしか見えないためCOした方がいいと思う &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 16:41:19} - ↑×5 &br()当時ガッカリって意見は聞かなかった記憶が… &br()AIへの不評はあるだろうけど、4コマ劇場が発売されて異常に盛り上がっていた頃だったし、ファンブックや関連本も結構出たし、「4が悪い」んじゃなくて「3が非常に良い」ということだと思う。個人的意見な。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 20:51:47} - クソゲー扱いされやすいゲームは有名どころに絞った方が良いと思う &br()きりがないしそもそも基準が怪しい -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-21 23:11:55} - もともとKOTYにあった時は「伝説のクソゲー」だったんだよな。 &br()それが曖昧になるうち不要と言う事になって、ここに持ち越されてきた。 &br()「メジャーなクソゲー」と言う項目名だった時期もあるが、それも無くなってタガがはずれたって感じだな。 &br() &br()やっぱりアンケート、必要だって。 &br()きちんとクソゲーであることをプレゼンできていない記事は読む価値なし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 00:15:13} - またクソゲーとほど遠い作品が入っているな &br()文章もクソゲーじゃないと書いてるし消していい? &br()それとも文章少しいじってクソゲー扱いされやすいゲームに入れるか? &br()とはいうもののサムスピがクソゲーとか聞いたことないしな -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 11:41:31} - ↑ &br()サムスピの項目呼んでみたけど私怨丸出しな文章だねコレ &br()残虐表現の追加はまだしもそれをよしとするプレーヤーに対して蔑むような文章は要らないと思う &br() &br()やっぱりなんでもかんでも追加させるべきでは無いと思うのだけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 12:44:30} - サムライスピリッツも餓狼伝説もクソゲーじゃないだろ・・・ &br()別にシリーズ異色の作品でもないし書いた奴の主観のみで &br()「俺が気に入らなかったからクソゲー」はやめろよ &br() &br()よほどいうなら零は残念移植(残虐表現廃止)だろうけど &br()ゲーム性にそこまで影響があるわけではないし &br()削除してもいいんじゃね? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 12:53:28} - ガロウ3と零色々いじってみた。 &br()零は移植騒動についてもう少しうまくまとめれば見栄えはしそう。 &br()ガロウ3はちょっとなぁ・・・、ただ主人公強すぎ、癖強すぎなゲームであることは確か。 &br()まぁこれなら北斗でも入れろって話だが。 &br()これでも駄目なら消しといてくれ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 20:55:19} - ↑乙。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 21:55:27} - クソゲーよりクソゲー扱いされる作品が多くなっているな &br()駄作系はクソゲーに移してもいいんじゃないか -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-22 23:53:37} - 一覧が整理されているけど、FF4AとFF6Aが再びクソゲーになっている。 &br()FF4Aは認めるけど、FF6Aは劣化移植の域を出ないと思う &br()(一応遊べるレベルだし)。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-23 09:02:28} - おいおい、FF4と6はクソゲーと劣化移植で移動合戦になってるぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-24 08:31:29} - まずいね、それは。両方出てきて、言い分をここに書け。 &br()双方が意地になっても何も解決しない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-24 09:32:45} - 携帯機の制限を考えればここに載せるほどの劣化移植かどうかすら怪しいけどな -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-24 10:35:02} - 「投稿・編集の前に」の項目を作った方、お疲れさまです。 &br()これでよりよいwikiになれば良いですね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-24 14:21:06} - サムスピの零SP、手を入れたりしてはあるようだが、項目そのものが要らなく無いか? &br()劣化移植とかは否定はしないが、「クソゲー扱いされやすいゲーム」ではないだろう。 &br()あのリストに入ってること自体がおかしい。 &br()移植騒動にしても「クソゲー」だったからではないわけで。 &br()あのときのプレイもあの対応はクソだが、だからといってここで項目として残すことじゃないと思うけどな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-26 10:05:48} - トイレキッズ、ああ播磨灘 &br()ともに説明読んでもバカゲーとしか思えんがどうなの -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-26 10:33:11} - 先にトイレキッズを少し編集させてもらったけど、 &br()確かに↑の仰るとおり、バカゲーでもいいような。 &br()まあ、ゲーム性の面でいえば前者は中身が少ない、 &br()後者はハメ技を覚えると楽というのはあるようですが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-26 10:51:47} - 登録されてない有名なバカゲーといえば、であえ殿様、超兄貴、薔薇野郎、せがれいじりぐらいか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-26 22:33:14} - 薔薇野郎作ってみました。何かあったらいろいろ変更お願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-26 23:23:08} - Zelda:the Wand of Gamelon/Link:the Faces of Evil の &br()>他メーカーに製作許可を与えたはずがこのアリサマだったのかよ! &br()この一文、変わった言い回しだけど何か元ネタでもあるの? ないなら、 &br()他メーカーに製作許可を与えた結果がこの有様だよ! &br()とかの方がいいんじゃない? -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-27 03:51:41} - たぶん同じ人が書いたんだと思うけど、「〜の前身を思わせる」ってフレーズがいくつもの記事で出てきてうざったい。 &br()ゴーストバスターズ の「四八(仮)の前身を思わせる。 」 &br()摩訶摩訶 の「PSPに於ける不都合の解釈の前身を思わせる。」 &br()明治維新 の「大奥記の前身を思わせる。」 &br()燃えろ!!プロ野球 の「メジャーWii パーフェクトクローザーの前身を思わせる。」 &br()そんなに無理矢理、最近のクソゲーと絡めなくてもいいのでは。 &br()記事のゲームがそれら最近のゲームと同じメーカーによるものだとかいうのならともかく、全く関係のないゲームなんだし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-27 06:06:07} - チョップリフターでアーケード版に触れてないのはなんで? &br()あれはアーケード版の忠実移植でしょ、ジャレコが劣化移植したみたいに書いてるが -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-28 08:43:07} - ↑やったことのある人がいないから。とは言え、それもとから微妙視されてたんだよな。もし大して劣化じゃないうえに遊べる類なら査定頼む。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-28 08:59:52} - PCとアーケードとファミコンやってないと評価できないってのも大変だな -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-28 09:59:37} - 爆伝 アンバランスゾーンの記事のストーリーの項の文、 &br()http://ww5.tiki.ne.jp/~gakurou/game/md/bkdn.html &br()と全く同じなんですが、この文章は説明書か何かに載っているものなんでしょうか? &br()「世界医」なんてタイプミスまでそのままなところを見ると丸コピペなのは間違いないし、 &br()検索しても他に出てこないです。 &br()あと、 &br()http://zak-pce.hp.infoseek.co.jp/bakuden.htm &br()ここの文章も一部パクってますね。 &br()とにかく爆伝 アンバランスゾーンの記事は書き直したほうがよいかと。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-29 06:01:28} - もうなんでもありだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-02 08:24:27} - ロマサガ1はわかるけど、2は敷居の高いゲームとして載せるべきなのか? &br()後クソゲー扱いされやすいゲームって項目名変えたほうがいいんじゃないか? &br()それ以外が多すぎる。クソゲー扱いされやすいの所にも一定の書く方針とか欲しいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-02 12:59:25} - いや、ロマサガ2は「賛否両論(敷居が高い)ゲーム」ってとこに入ってるが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-02 13:03:08} - それはわかるけど、そもそもクソゲーという話聞かないし &br()ここに載せてもしょうがないんじゃないと思うんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-03 01:45:32} - ロマサガ2は賛否両論ってほどでもないよねぇ &br()あと、シャドウゲイトも人を選ぶだけでクソゲー欄に入れてはダメだと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-03 20:02:58} - ↑ラスボスが強すぎて、EDが見れないからクソゲーと言われまくった記憶があるのだが、間違いか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-03 23:48:18} - 2程度が賛否両論ならアンサガはどうなるw -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-04 00:03:01} - ↑↑「クソゲーと言いがかりを付けられたゲーム」項目を作るべきだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-04 00:32:57} - クロノクロスの項目読んでて思ったが &br()今もネットに残ってるインタビューとか改めて読み直すと &br()続編云々ってより作り手が単にやりたいことをやった結果って感じだな &br()参考記事的にこの辺の追記をする必要は無いかな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-04 02:07:41} - FCのウルティマ(エクソダス)の方ってどんな扱いかな?クソ扱いされてもおかしくはないと思うが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-04 21:56:21} - どうなのかな。まあ、クソゲーだと納得させられる文章さえ書ければ別に構わないと思う。 &br()あえて擁護するなら、ドラクエIIより後に出てしまい、元のウルティマを知らない人には &br()ドラクエII以上に理不尽なシステム扱いされたこと、ウルティマファンには劣化移植というより &br()パチモン呼ばわりされたことか。そこはお任せします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-04 22:12:21} - 執筆依頼のドラクエ9。 &br()気持ちはわかるがまだ早い。 &br()このサイトの文章はレビューや広報のような使命感は要らんはずだ。もっと咀嚼した意見じゃなきゃと、個人的には思う。 &br() &br()ドラクエ9追加は、あと2、3年は待つべきだと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 01:58:19} - ドラクエ9、カジノが無いってだけで糞扱いされるのなら1と2はどうなるんだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 09:18:48} - 「当時では良くあるレベルの出来でも今やったら面白くない」 &br()はクソゲーでいいんだよね -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 10:50:36} - FF4アドバンスのところ、5を「キモイ顔グラをつけただけ」と書いてるけど、主観もいいところだし、追加ダンジョンもあるでしょ。 &br()それなのに「だけ」とか書かれてもなぁ・・・ 1・2だけが評判がいいってのも(5も顔グラ以外は変なバグもない) -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 12:14:19} - 執筆依頼に修正依頼項目を追加してみたが要らないなら消すなりなんなり -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 17:34:24} - ↑良いと思うよ。乙。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 20:11:07} - せっかくだからメニューの表記も変えさせてもらった。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 20:11:58} - Kのミストの説明がコピペだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 20:43:00} - 仮面ライダークライマックスヒーローズがいまにもガッカリゲーに載りそうだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 20:46:08} - そのコピペのほとんどが真実なんだから仕方ない &br()ぶっちゃけあれ貼ったの俺だけどアレで全部説明がつくんだよ・・・ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 20:46:54} - FFT獅子戦争は百歩譲っても「劣化移植・微妙な出来のリメイク」だと思う。 &br()FF4AやFF6Aもそうだが、FFのリメイクをクソゲー扱いするのはどうなんだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 21:32:28} - ↑↑どれのことか俺にはわからんけど、「以下のようなコピペにまでなっている」くらいは書いたほういいんじゃない? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 21:47:21} - ↑×3はミストさんのことね &br()わかった、書いとくよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 21:57:23} - ↑元のリンクを貼った方がいいんじゃねいの? &br()http://riceballman.fc2web.com/AA-Illust/Data/MisutoSan.html -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 23:22:47} - ↑なんか打ち間違えたorz -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-06 23:23:49} - スパロボKはせいぜいガッカリゲー止まりだろ &br()KOTYで次点入りさえもしてないのに -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 10:02:03} - ↑KOTYのWikiに書かれる事がないから、いらないと言うことはない。 &br()原作殺しまでやってのけたら、このWikiじゃ合格?ラインだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 10:46:36} - 原作殺しを散々やってる上にシステムも変だし、 &br()書いてないけど敵もすごく弱い、1周目無改造でもあるキャラを使えば余裕でクリアできる。 &br()それでもガッカリゲー? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 12:15:47} - クソゲーの範囲をはっきりさせたほうがいい &br()せいぜい駄作といった程度でもクソゲーでいいの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 12:37:40} - あのさ、クソゲーっつーのは「クソなゲーム」のことだろ?だったら駄作はクソゲーじゃないか。 &br()それとも死語に近い「ダメゲー」って呼びゃいいのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 12:44:12} - 駄作って呼べばいいだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 16:04:02} - クソゲーの定義がどうって方向じゃなく、書く人間のスタンスの問題だと思う。 &br()「クソゲーだと解っているけど、そのゲームが嫌いではない人」ってのが、良いんじゃないか。そう言う人ならクソゲーでも悪い所だけじゃないことも解るし、過剰に貶めたりもしない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 16:15:55} - 日本語でおk -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 16:43:15} - つまりクソゲーだと知ってても嫌いじゃない人間しか書いちゃいけないってか? &br()アホかお前 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 16:43:54} 意見箱/過去ログ2 - FF5アドバンスの顔グラをキモイだの言っておいて、 &br()まともなのは1・2か。2も同じような顔グラ追加して叩かれてるだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 16:57:30} - FF5はドット絵と天野絵があまりにも乖離しているから不評だった。 &br()FF6(4も?リメイクになってからは2も)は天野絵を前面に押し出しているから、顔グラはそこまで不評ではないと思う。 &br()とはいってもFF5の顔グラが気持ち悪いという意見を述べているのに、 &br()他のリメイク作品にも会話中に顔グラが表示されていることを「あえて」言わないのは問題。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 17:35:09} - ↑↑↑「投稿・編集の前に」を読んでね &br()あと「書いちゃいけない」なんて誰も言ってないようだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 17:44:31} - ↑↑↑↑満場一致のクソゲーなんて少ないから諸説出るのは当然だが、 &br()まずひとつ言えるのは、改善案も出せず、だからと言って議論とも呼べない「言いがかり」しかできないお前は、記事を書くには向いていないと言う事だな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 18:13:54} - 修正依頼にあった「トランスフォーマー」の過剰表現を修正しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 23:05:11} - FFT 獅子戦争は、劣化移植の方でいいと思う。 &br()クソゲーとまではいかないと思うけど‥ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 23:20:46} - 今年のゲームなのにクソゲーオブザイヤーでノミネートどころか選外扱いですらないスパロボKは「クソゲー扱いされやすいゲーム」に移動した。どうしても「多機種」に戻したいんならKOTYスレで選評書いて納得させるように。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-07 23:34:19} - 横から悪いけど、なんかスパロボKをクソゲーにしたくない!みたいなのがいるが・・・ &br()FFのリメイク(バグまみれの4はともかく6)をクソゲーにしてるのはスルー? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 00:54:20} - >どうしても「多機種」に戻したいんならKOTYスレで選評書いて納得させるように。 &br()何でこんなにすごい上から目線でえらそうなの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 00:55:58} - ↑横レスだけど、そこ、つっこむ所じゃないでしょ。対人の感情論じゃなく、本題たるスパロボKがどうなのかで語らないと、「気に入らない人間につっかかってるだけ」だよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 01:23:26} - スパロボK、シナリオが気に入らないばかり書かれててあれでクソゲーだというのは無理があるわ &br()ゲームとして問題なく遊べるように見えるが -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 09:22:14} - そうかな?システムや演出についてもちゃんと書いてあるけど &br()まあ遊べるレベルだしクソゲーといわれれば首を捻りたくはなる -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 16:11:02} - FF4アドバンスのキモイ顔グラだの言うところ、編集していいかな &br()上でも出てるけど1・2も同じような顔グラ追加して5同様そこを指摘されてるのに、 &br()そこに触れずに1・2だけがまともな移植ってのはさすがに主観にもほどがあると思うんだけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 16:21:27} - 2・4・6は元から顔グラがあった。5はSFC版には顔グラが無かった。 &br()そこを踏まえてね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 16:47:50} - スパロボKは「連続ターゲット補正」というシステム的がバランス崩してて問題はあるよ &br()それに加えてあのクソシナリオにクソ主人公…スパロボ好きの間では黒歴史というかせいぜいネタゲー扱い &br()でもゲームとしては成立してるしバグもない、「クソゲー扱いされやすいゲーム」でいいと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 16:57:57} - ↑↑とりあえず書き換えてみた。 &br()1・2もほかに難易度、隠しダンジョンのエンカウント率とか書いてないけど &br()欠点はあるから1・2がまともという記述は消した。これでいいかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 17:05:41} - FF5A(FF4Aは知らないが)にも音楽ミスがあるのに、FF6Aだけ音楽ミスが取り上げられているのは気に食わない。 &br()公平に評価するならば、上記のことをある程度説明する必要があると思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 17:19:12} - ↑何の曲か教えて。聞いてくるから。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 20:15:33} - 何の曲かは検索しても解らなかったが、5だけじゃなく4にもあるらしい? &br()でももし「音質が悪い」なら書けないな。GBAの制限もあるし。 &br()音階ミスなら是非調べたい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 20:36:15} - 4と5は単純に音質だったはず。 &br()6の場合は書かれてる通り、決戦(ボス曲)で音階ミスがある -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 21:17:59} - FF5の第一世界のフィールド音楽……主旋律がオリジナルより1オクターブ(?)高い。 &br()FF5のラストダンジョン後半の音楽……一部メロディがオリジナルと違う。 &br()どちらも作中でよく聞く音楽なので、スーファミ版を知っている人には違和感はかなりのものかも。 &br()その他の音楽は音質は劣化しているものの、頑張っている。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-08 22:16:19} - 分割販売の説明に「シェンムー」がある割りには、執筆がないな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 09:06:58} - どこに分類していいかわからんだろシェンムーは。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 09:32:58} - シェンムーは「商業的に失敗したゲーム」 &br()っていうのはどうかな? &br()機動戦士ガンダム一年戦争もそういう意味で有名なゲームらしいし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 12:07:45} - ↑それ言ったらオプーナと忍道もだけど、結局「商業的にコケたけど名作」と言う扱いだと、別に今のままでも変わりないんだよね。 &br()それに、シェンムーが大々的にコケたのは確かだけど、そもそもクソゲー扱いされているんだろうか。 &br()されていないとしたら、「分割販売の説明に名を連ねている事」を調整したほうがいいと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 12:44:11} - 5アドバンスを微妙な一品とか主観もいいところだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 14:43:17} - PS版のロックマンはばら売りのおかげで執筆項目に入ってるけど、マリオアドバンスは違うのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 15:44:04} - FFアドバンスに関してちょっと加熱しすぎてるような… &br()(実際自分もそれに加担したふしはあるのだが…) &br()FF5Aも劣化移植の仲間入りをしてしまっては &br()「ロード時間が入ってテンポが悪くなってしまったSFCからPSへの移植作品」 &br()のほとんどが劣化移植になってしまう気がする。(クロノトリガーとか) -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 15:47:57} - >FFアドバンスに関してちょっと加熱しすぎてるような… &br()値段が高い割には劣化しすぎだからじゃね? &br()比較的安いFF1・2Aが無いのを見るとやはり中古価格の関係だろ。 &br() &br()DS版ファイナルファンタジーIVも追加すべきだな。 &br()こいつはもはや劣化移植ではなくクソゲーだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 16:08:06} - ↑↑↑マリアドはステージ追加、コイン集め、グラがスーファミ基準 &br()とか追加要素は豊富だったよ。 &br()PSロックマンは基本ファミコン移植で、キャラ図鑑やオプションが追加されてるぐらい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 17:05:56} - FF5Aを書いた者だけど、最初に言っておく。 &br()気に入らないなら自由に編集して欲しい。 &br() &br()↑×5 ごめん白状する。俺やってないんだこのゲーム。 &br()でも、ただでさえ音が間違っているって言うのは…「音楽が全く完全移植できていない」って言うのはそれだけでかなりのマイナスだと思う。 &br()ことFFシリーズについては音楽の良さで人気を呼んだところもあるし。 &br() &br()↑×3 テンポ感なら「プラットフォームの問題」だけど、音階ミスなんだよね。 &br()昨日も書いた通り、GBAゆえの音質の悪さなら叩けないけど、サウンド担当の怠慢なら書く意義があると思う。 &br() &br()いずれにしても実際にプレイした結果「そんなの気にならないいい作品だったよ」と言うのなら、項目を移動するなり、表現を書き換えるなりして欲しい。 &br() &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 18:05:57} - やってないならなんで書くんだよ &br()投稿・執筆の前に も読んでないのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 20:29:31} - さすがにやってないのに伝聞だけで書くのはアウト &br()よげんしとかあっても3部作移植じゃ全然いいほうなのに微妙な一品だのアホか -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 20:31:24} - あと1・2が比較的安いって・・・ &br()2作分考えれば確かに安いけどそれでも6000円だよ? &br()1は裏ダン手抜きとかエンカウント高すぎとか色々問題あるんだよ? &br()2も裏ダンとストーリーの評価は非常に高いけどさ・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 20:38:01} - で、どうする?ガッカリゲーくらいにおいとく?>FF5 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 20:57:34} - FF5Aはページができてしまったから仕方無いので、 &br()FF4Aの参考ゲームに留めておいた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 21:15:14} - 正直やってないならなんで書いたと思ってる &br()削除はできない? 音楽とかの問題もたしかにあるけど隠し要素含めたら全然劣化でもないんだが<FF5 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 21:20:36} - ごめん、もう移動してたね -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 21:28:34} - トップページに「編集する前は「投稿・編集の前に」ページ読め」って文章追加したらどうかな? &br()左ナビ見りゃ一目瞭然なのは確かなんだが、しっかりトップにも記載したほうが良いと思うんだが。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 21:38:25} - ↑あんまりしつこいのも…と思うけど、有用だな &br()何よりトップページがどうこうとなると管理人の意見も聞きたいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 22:01:39} - トップページにお願いを一応追加しておきました。 &br()Wikiの性質上、正確性は保証されませんが、皆さんが新たな情報を加筆しデマをコメントアウトするなど協力すればきっといいサイトになるでしょう。 -- (管理人) &size(80%){2009-08-09 22:24:10} - 黄金の絆の項目はKOTYからの文章をコピペしただけだな。 &br()あまりコピペはやってほしくないな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 23:26:50} - コピペにしても引用元は書くべきだね -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 00:06:12} - パワプロってバグだらけの所為か、たまにMk2でもワーストランク入りしてるけど、このWikiに入るか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 12:49:11} - コナミのソフトじゃバグなんか日常茶飯事だよ。 &br()他のソフトも巻き込む・バグ以外にも問題点があるなどよほど酷くない限り載せるべきじゃない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 15:30:20} - FFT獅子戦争ってクソゲーか劣化移植かどちらがいいんだろうね? &br()元は良ゲーで、移植版は「微妙なプラス要素」と「明らかな追加要素」が追加されたが、 &br()それら全てを台無しにするかのような「もの凄い処理落ち」の存在。 &br()自分はこのゲームを少ししかやってないけど、あの処理落ちはいかんともしがたいほど酷かったからな… -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 18:39:07} - プレイした俺から言わせるとクソゲーでいいと思う &br()処理落ちでまともにプレイできないし、追加イベントの数々も微妙 &br()追加ジョブも書いてるとおりだし追加キャラはほんと論外。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 19:21:22} - いつの間にかドラクエ9の執筆依頼が復活してる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 19:36:11} - 移植・リメイクものは基本劣化移植でいいと思うなあ &br()FF6Aも -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 20:51:34} - アザーライフ アザードリームスは見返りがないからクソゲーとしてはちょっとな… &br()GB版はかなり生温い仕様になってるが… -- (携帯) &size(80%){2009-08-10 22:23:57} - クソゲーじゃなくて「賛否両論」のとこにあるだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 22:26:24} - 執筆依頼にある「半熟英雄対3D」ってそんなに特筆するほどガッカリゲーだっただろうか。 &br()確かにシステムはちょっとアレ(一応続編ではその辺少し改善されてたが)だったけど、ガッカリゲーって程酷くも無かった気がする。 &br()新キャラがウザいとかそもそもそういうゲームだからなー、当時の事は知らんが本当にファンが大いに落胆したのだろうか。 &br()FFとかDQの件もそうだけど主観云々はともかく、もっと他にアレなゲームもあるだけに、基準がさっぱり分からない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 23:32:48} - FF4アドバンスはバグバグな上にメーカーの対応もクソという、 &br()ものすごい香ばしい作品ではあったからわかるんだけどなぁ。 &br()6もせいぜい劣化移植どまりだし、5にいたっては執筆者がやってもないのに書いてるだけだった。 &br()DQもまだ通信とかで追加要素はまだまだある状態だし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 00:42:03} - アザアザにしても、どこかに振り分けろと言われたら賛否両論なんだろうが &br()それ以前にそもそもココで扱うものかっていうとね -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 01:02:01} - あんだけ派手に肩透かしとフリーズしてりゃ十分だ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 01:06:09} - ↑やった事があるのか?と思う文章だな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 01:11:10} - ↑あるよ。もう何回フリーズしたことか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 06:43:10} - スパロボKの説明がガンダムを使えばクリアできるのばっかりだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 11:55:48} - ファイナルファンタジーVIアドバンスの削除・凍結を依頼します。 &br()理由…このページ開設直後から「このゲームは劣化移植の域を出ないのではないか」という声が多数上がっていたにも関わらず、 &br()編集合戦が起こり「クソゲー」「劣化移植」への移動が繰り返されています。 &br()編集合戦とは言ってもいままではまだ「少し度が過ぎた」程度と放置していても特に問題は無かったのですが、 &br()この意見を執筆している時点でのFF6Aのレビューの内容は、以下のようになってしまっています。 &br()・COすらせずに以前書いてあった長所を「全て」削除 &br()・それまで短所として議論にも上っていなかった一部の追加要素を根拠も無く「改悪点」と言い張る点 &br()・追加された魔石は確かにFFの他作品からの流用だが、それに伴って発生した長所を一切無視 &br()・酷いのが、「ロード時間の長いPS版よりアドバンス版を選ぶ人もいる」という趣旨の文章を「クソゲーのアドバンス版よりもロードの多いPS版が薦められる」と自分の都合の良いように勝手に変更した点 &br()どうせ上記のようなどうしようもないレビューはすぐに改良されるでしょうが、これ以上の無意味な編集合戦を続ける意味がありません。 &br()意見箱の意見からFF6Aはクソゲーと呼ばれるほど酷いものではなく、無用な編集合戦を防ぐためにもFF6Aの項目は削除すべきだと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 12:25:07} - 6の記事今見たけど酷いな。 &br()星を見る人並のエンカウントとか・・・ 嘘つくなっての。 &br()長所もいつの間にか消されてたしさっき修正してはみた。 &br()コメントアウトでも喧嘩売るようなものばっかだしなんなんだこれは・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 12:52:51} - 学怖Sが劣化移植・微妙な出来のリメイクに入ってるけど、あれこのwikiに載るようなゲームじゃないと思うんだが。なんか飯島作品だから載せられたような気がしてならない。文章読んでもそんな酷いか?って思うし -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 17:49:39} - じゃあ四八のすぐ下あたりに「参考」とでも付けておいときゃいい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 18:49:57} - 人造人間はガッカリゲーに移しといたぜ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 21:33:25} - スクウェア ミレニアム コレクションは用語集に入る? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-11 21:59:33} - 修羅の門、修正依頼が出てたので少し追加しておきました -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-12 03:42:36} - ロマサガ2がLSDと同列ってのはちょっと無いんじゃないか。 &br()発売当初は賛否両論だったかも知れんが、今は大体評価は固まってると思う。 &br()そもそも、「人を選ぶゲーム」の項自体、必要ないと思うけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-12 13:19:12} - つーか、もうこのwiki自体いらないと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-12 15:24:49} - 投稿・編集の前にに書かれた(特にクソゲーを愛そうの項目)を守ってないというか、 &br()主観の押し付け合いみたいになってるな。 &br()ここに載るようなクソゲーと比べれば、 &br()選評書くのはそりゃ有名なゲームの方が書きやすいだろうけど、 &br()クソゲー扱いされやすいゲーム・その他の各項目に対するニュアンスの違いとかで、 &br()余計にややこしいことに。 &br()まとめの主旨ははっきりしているはずなのにどうして一部がこんなに偏ってるんだろうか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-12 19:46:23} - はっきり言ってクソゲーなんて愛せないけどなぁ。 &br()クソゲーを手にとってしまった絶望感から、 &br()「絶対にこのゲームをプレイさせたくない!」 &br()という悲壮感と義務感が漂うレビューは、得てして名文になりがち。 &br()(ゲームではないが、例としてamazonのDVD「デビルマン」のレビューとか) &br()それを第三者が読むと……何故か面白いんだよな。 &br()筆者の感じた「悲劇」が、読み手には失礼ながらも「喜劇」にしか感じないところが。 &br() &br()とはいっても、ここは感想を書く場所じゃないからな…… &br()それでも「これはひどい」というのが分かるから面白いのだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-12 20:48:06} - Plumbers Don't Wear Ties &br()↑これ作成した人は絶対このゲームプレイしていないと思う。 &br()俺からすると内容のない罵声雑言を書き連ねているようにしか見えないんだが、閲覧者ナメんなよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-12 23:04:39} - Plumbers Don't Wear Ties &br()のレビューはAVGNをまる写しにしただけだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-13 03:03:44} - ザ・トライアスロン修正しました。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-13 14:12:43} - ワイルドアームズ4のコメントアウト部分酷いな。 &br()ウルトラセブンの話がどういう理由で騒ぎになったか全然わかってないで書いてる。 &br()何が被爆者だからだよ。それが原因じゃねえのに。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-13 15:46:17} - ↑お前だよ &br()カードのスペル星人の説明に被爆星人と書かれたのが偶然被爆者関係団体の関係者の娘が見て抗議運動の発端になったんだよ。 &br()後に円谷プロがスペル星人に関する資料を公開しないことを約束したからそこら辺がまったくわかっていない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-13 20:09:52} - 書いてたのは被爆星人じゃなくケロイド星人なんだが &br()そのあまりにも酷い蔑称を書いてたのが抗議運動のきっかけ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-13 21:49:30} - あーごめん、俺が悪かった &br()けど実際抗議が来たわけでもないし余計じゃないかあの文章? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-13 21:51:28} - まあ確かにスペル星人を例えで出すのは違う気がするな &br()他にスペル星人が元ネタのキャラが居るゲームとか &br()主人公が被爆者って設定だったりするゲームで、 &br()抗議で何かあったって話も無いし &br()根本的に抗議理由の話が別だから余計に感じるんじゃないだろうか -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-14 02:19:32} - どうでもいいが &br()Plumbers Don't Wear TiesのAVGN丸写しの文章をどうにかしてほしい。レビュアーがプレイしていないのバレバレ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-14 09:32:52} - ↑同意。太字にするとか赤文字にするとか小細工してるけど意味ないし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-15 00:02:10} - ↑あのな、プレイしていてもあれ以外に実際書きようがないんだよあれは。あそこでもネタバレとしてフォローされているが、あの追いかけっこが正しいルートであり、他ではあの2人がくっつかないんだよな。 &br()他のルートで話が進むというのであれば、そこから書きようがあるのかもしれないが。 &br() &br()というかテキトーに「こんなのが問題になってますよ〜」って名前だけ呈示して概要を書かない、あるいは概要が1〜2行しかない方がよっぽど問題。鯖の容量の無駄。ゴミ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-15 06:29:07} 意見箱/過去ログ3 - 海外ソフトは国内ではほとんど売ってない上に国内にあるゲーム機では海外ソフトは基本的に動かないから結局はAVGNなどの海外レビュアーの紹介文を鵜呑みにせざるを得ないのが現状。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-15 14:07:29} - >海外ソフトは国内ではほとんど売ってない上に国内にあるゲーム機では海外ソフトは基本的に動かないから &br()だったら載せる意味無いんじゃね? &br()確かにクソゲーかもしれないが海外のゲームは動画やサイトを鵜呑みにしてまで &br()書くぐらいなら正直国内のゲームだけでいいと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-15 22:38:00} - プレステのALIVEはクソゲーに入ると思う。体験版「ら・ら・ら・プレイステーション」にて &br()死ぬシーンが某映画にも劣る演出で吹き飯ものだから -- (AceHunting) &size(80%){2009-08-19 12:48:27} - 「吹き飯もの」と言う表現はなかなか噴飯ものだな。 &br() &br()それからよく『某映画』『某ゲーム』のように、「知っている人ならニヤっとする」表現を好むバカが多いが、勘弁して欲しいな。 &br()そこを伝えるからこそ伝達の柱が成り立つのに。 &br() &br()どうせ、よく使われている表現だから使ってるんでしょ? &br()そして同時に、そう言った安易な常套句しか頭にストックできていない。 &br()自分の脳みそでは言葉を作れないかわいそうな人種なんだろうな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-19 23:08:58} - 言い方はともかくたしかにそうだな &br()自分の中でわかってるつもりでもそれじゃ相手には伝わらん。 &br()大体その某映画ってなんだよw それだけじゃ誰もわからんだろ・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-20 09:06:13} - 「キングダムハーツ2」のどこがクソゲーなのかわからない。 &br()専門用語多すぎて何がなんだか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-20 11:47:48} - 「執筆依頼」の項が見づらかったので、少しいじらせて頂きました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-20 16:24:21} - 「良作とも言えないゲーム」の項にあった「戦国無双2 猛将伝」と「メジャマジ・マーチ」の二つは &br()内容がないようだったので執筆依頼の方に移しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-20 16:35:56} - 当時の記憶とレビューサイト等を元にRPGツクール4書いてみたけど、間違えてたり何か抜けてたらお願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-21 00:32:11} - なんとかの振り仮名が間違ってる? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 03:27:47} - ↑直してみたよ。 &br()ていうか、間違ってると思ったらどんどん自分で直しちゃっていいと思うよ。 &br()しかし、海腹川背の記事書いた人はもしかしてプレイした事がないのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 03:46:08} - ↑とりあえず乙。てっきりわざと書いているのかと思った -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 04:01:11} - ガンパレードオーケストラの記事 &br()KOTYの方でも話題に上がったゲームだが &br()いつの間にか追記でそれは別に特筆すべき事でも無いのと &br()前作信者的な内容が増えてるなぁ &br()前のままで十分伝わるのに変な主観が入ってて妙な感じだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 13:14:50} - 最近クソゲー扱いされやすいゲーム一覧の量ばかりが増えている気がする。 &br()執筆依頼の量もFC・多機種・海外合わせたクソゲーより多く、もはや「クソゲーまとめWiki」と言っていいのかわからなくなってきている。 &br()そろそろ別のWikiを作って独立させることも検討すべきではないだろうか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 21:42:03} - それほど「真のクソゲー」は少ない、ということでいいんじゃない? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 22:45:38} - 「バカゲー」「ガッカリゲー」などが一つにまとめて書かれてるから多いように見えるけど、分類ごとにみればそうでもないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 22:58:23} - 戦国無双2 猛将伝とかクソゲー扱いされてないと思うがなぁ &br()敢えて言うなら武将42人とかの膨大なデータのせいで容量がPS2の限界ぎりぎりで &br()ちょっと読み取り能力が落ちてる(経年劣化とかレンズ汚れとか)PS2だと読み取れなくて &br()ゲーム開始できねーって苦情が出まくったくらいだぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 09:51:55} - スーパーモンキーとなんとかに「ゲームセンターCX」を書く必要はあるのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 12:26:11} - ↑↑ゲームが「起動しない」時点でやばすぎるだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 12:52:13} - それはなんとかPと違って本当にハードの仕様だよな? &br()PS2には2層DVDが読み込めるのと読み込めないのがあるからな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 13:22:16} - Wikipediaで改めてX4を見てみたら、レプリフォースのボスが全員問題あるだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 17:13:10} - MOTHER3の記事が賛否両論といっておきながら否の部分だけ書きすぎている。 &br()あれじゃただの暴言にしか見えない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 19:18:31} - ↑プレイしたゲームだから書き直せるだろうかと思って見に行ったら &br()あまりにも否の部分が多すぎて断念した &br()ストーリーの問題点の所とか殆どいらない気がするというか、 &br()ゲーム自体を否定してる内容になってるな… &br()気持ちは分からんでもないが、発売当初からあった &br()今までのシリーズのファンが、前作からの違いを気に入らなくて不満を漏らす例みたいな状態だ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 21:06:02} - ↑マザー3の項目を加筆した者ですが、バランスを考慮して一部をCOしました。 &br()「賛」の部分を誰か加筆してください。ちょっと自分では書けないので… -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 23:24:45} - 猛将伝2は2層DVDが読み込めない古いPS2の奴がファビョってただけだよ &br()きちんと仕様「2層DVD」ってのを読まないから・・・ &br()ゲームとしてはクソな要素ないし、ここでページ作るほどかと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-24 23:26:06} - マザー3のサウンドバトルは別に毎回強制されるわけじゃないし、プレイヤーの判断で回復に専念するとか出来るわけだから &br()煩わしいとは思わなかったけどなぁ。 &br()コマンド型RPGでただボタンを押してるだけっていう飽きる部分を排除しようとした側面もあることだし &br()賛否ならそこら辺をしっかり書くべきじゃないのか? &br() &br()あと六章が一マップのみなのは、母親とのつかの間の再会をするイベントだけで構成されているからだし &br()最終章の長い廊下は、『1』のタイトル曲のタイムパッセージが流れる中でラスボスの元に行くっていう演出なんだけど…。 &br()過去作をやってないとそんな評価になっちゃうのかな?  &br()シリーズを昔からやっていると、あそこでわざとダッシュを使わずに長い廊下をBGMを静かに聞きながら進みたくなる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 00:16:12} - ↑失礼、ラスボスじゃなくて事件の黒幕ね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 00:17:33} - KHUはどちらかと言えばガッカリゲーだな &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 00:41:05} - アンチスレに書かれてあった事をコピペしたみたいな文章だな。>DQ9 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 03:47:49} - なんでPS3版ヴェスペリアが執筆依頼にあるんだ? &br()まだ発売されてもいないのに微妙な出来のリメイクにいれんのはどうかと思うが &br()どうも執筆依頼に何らかのアンチが多くなってきたな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 08:56:49} - おーホントにヴェスペリア執筆依頼きてるんだ。 &br()発売されてないのにリメイク微妙なんてアンチな未来人なんじゃね &br()ドラクエ9はクソゲWikiに一日だけあった文まんまだった気がする -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 11:59:59} - さすがに発売前のゲームは入れちゃいけないだろ。 &br()「投稿・編集の前に」に入れておくか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 12:41:54} - ドラクエ9はもう少し鎮静化してからでもいいんじゃないか?仮面ライダーのやつもそうだけど、発売直後に書き込むのはどうかと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-25 23:40:17} - 「投稿・編集の前に」にCOでちょっと入れてみた。評価お願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 00:21:31} - ↑いいと思うよ。 &br()最近は叩きのネタにするために書いたような記事もあるんで、入れておくべきではないかと。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 02:55:06} - 管理人ではありませんが意見箱のコメントログがいっぱいになったので古いコメントを過去ログに移しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 03:29:20} - 仮面ライダークライマックス〜はちょっと問題あったが、 &br()ドラクエ9に関してはいかに話題作とはいえ発売から一ヶ月以上も経っているから全然問題無いだろう。 &br()(肝心の項目の内容に関してはお粗末だが) &br() &br()話は変わるが、SFC版FF6の記事は別にいらないだろ。 &br()AMAZONの問題はスクウェアが関係した問題ではないし、 &br()そもそもアドバンス版の方にオリジナル版の情報を少し書き加えるだけでいいし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 12:55:22} - ↑お粗末、とはちょっと言い過ぎた。 &br()ようするに現時点ではただの批判の羅列にしかなっていない、ということ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 12:57:57} - 明らかに個条書き感の漂う文章はちょっとなあ。 &br()DQ9の場合は多分元がコピペなんだろうとは思うが。 &br() &br()SFC版FF6は削除でいいと思う。 &br()「問題点」って言うけど、ほとんど全部ただの粗探しだろあれ。 &br()あとログ移してくれた方乙です。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 17:09:02} - ↑同じくいらないと思う &br()「これのせいでソフトの値段がインフレした」とか「雰囲気が受け入れずらい」とかどうでもいい話だろ。 &br()シリーズ最高傑作と思ってる人も少なくないみたいだし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 20:19:11} - SFC版FF6は難癖レベルだな &br()わざわざこのWikiに載せるようなゲームでもないだろうし &br()気のせいかもしれんが &br()ここに書く事で自分の個人的な鬱憤を晴らすみたいな記事が増えて来てる気がする -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 21:28:13} - サメの話をしよーぜ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 21:29:42} - ↑違う。荒れてない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-26 22:56:38} - 済まん。ここ見る前にSFC版FF6の項目にいろいろ追記してもうた。 &br()追記っつーか批判点(?)に対するツッコミだけど。 &br()項目削除の意見には大賛成。あんなの批判ですらないわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 09:34:38} - 何処かは敢えて言わないけど、同人ゲーって書いていいの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 17:22:55} - 同人とかフリゲいれるとキリが無くなるし有名所のアンチも沸きそうだから商業だけでいいと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 18:13:31} - 本家クソゲーオブザイヤーでは同人ゲーは取り扱わない方針だけど、 &br()もし↑が言っているのが「イ゛ェアアアア!」のゲームだったら特例として入れてもいいとは思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 18:16:23} - 編集追記する勢いで入れてしまったけど「ICO」は削除するべきかな? &br()GPL違反の重大さなんて普通にゲームで遊んでる人には伝わらないし、どうでもいいだろうし &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 18:23:22} - ↑ &br()特例とか言うとキリがなくなるからやめておいた方がいいと思う &br()同人ゲーは誰も知らないゲームが出てくる可能性があるし、「金返せ!」ってのがクソゲー認定の一条件だとも思うし &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 18:25:12} - 同人ゲーはいれなくて良いよ。 &br()確かに大手の同人サークルもあるし、即売会での金銭も絡むけれど、 &br()個人販売である以上、「アマチュアの作るものにはごちゃごちゃ言わない」べきだと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 21:10:06} - ↑メーカーの態度に問題ありの項目なんだから消さなくてもいいと思う &br() &br()というか鬱ゲーの項目がいらない -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 21:20:33} - いつの間にかFF4アドバンスとFF6アドバンスがクソゲーの方にしかなくなってるのは何で? &br()特に6は劣化移植ではあるもののクソゲーってほどじゃないって前から言ってるのに &br()ログ見ても特に決まったわけでもないのに何でこうなってるの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 22:29:55} - ごめん、俺の目が節穴でした &br()SFC版6に関してはもう削除でいいでしょ、散々既出だけど言いがかりレベルだし -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 22:32:42} - 欝ゲーはアスピックのための項目だったからいらないな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-27 22:54:18} - サモンナイトは書いたら切りがなさそうだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-28 21:51:13} - アスピック以前に黒ノ十三と雨月の方が先にあったんだよ、欝ゲー。 &br()まあこの二本は元々「その他」にあったのが移ってきたんだけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-28 22:05:26} - 執筆依頼にあるケツイの文章が長すぎ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-28 23:42:04} - 北斗の拳の「付録」は完全に蛇足。 &br()付録の上にある説明を読めばトキの異常さは充分にわかる。 &br()それ以上の詳細はこのWikiには必要ないでしょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 00:41:40} - > ケツイの文章が長すぎ。 &br()> 北斗の拳の「付録」は完全に蛇足。 &br()すいません、書いていたら散漫・冗長になってしまいました。 &br()明らかに一つの項目・記事に入れるには長すぎる文章ですね…… &br()COするにも長すぎるので削除しておきます。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 00:53:46} - KOTYでちょっと話題だった「新宿の狼」を立ててみましたがやっぱり長え…… &br()いらんと思われる部分を削って頂けるとありがたいです。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 02:54:16} - 欝ゲーの項目自体はあってもいいと思うが、 &br()その中で線決めは必要だと思う。 &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 03:07:18} - 文章が長いと言っても、新宿の狼のような専用文章なら長くてもいい。ここは??大辞典スレじゃない -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 09:46:29} - ↑丸を入れたつもりが「?」なってる… -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 12:51:36} - ET加筆しておいたぜ。 &br()ウォーショウが悪人みたいに書かれていたから修正しといた -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 18:19:01} - 欝ゲーは、全く救いの無いオチ(しかもマルチエンドじゃない)のゲームだけにしとこうぜ。ライブやバハラグは救いがあるから、欝ゲーじゃないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 22:33:31} - ↑スパロボDはいいのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 22:48:31} - スパロボDはそもそも鬱ゲー指摘されてるのか自体が &br()何らかの報われなさが最後にあるのが基本かな &br() &br()と言ってしまうとスパロボDもあてはまるけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-29 23:19:35} - Dはラスボスを倒して世界を救ったけどいまいち報われてないし、シリーズ的に珍しく欝EDだけで救われたのはゴッドマーズぐらい -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 00:00:58} - 鬱ゲーの基準が良く分からないな。 &br()例えばあそこに載ってる同じメーカーのゲームだと &br()ライブアライブやバハラグとDODを同列に鬱ゲーとして扱うのは何かが違う気がする &br()ブレスオブファイアは、4に限らずシリーズ通して鬱ゲーの傾向がある作品みたいだがその辺はどうなんだろうか &br()線引きが難しそうな項目だな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 00:25:50} - バハラグはヨヨの所為でほぼ電波ゲーじゃないの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 00:31:55} - アルバードオデッセイは鬱ゲー -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 01:10:29} - 執筆依頼にあがっているゲーム2つについて、 &br()ミンサガは「賛否両論」、ルミナスアークは「良作とも言えない」かなあ。 &br()どうしてもそうだといわれれば執筆します(でも結構擁護しちゃうかも) -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 19:29:57} - 執筆依頼ばかり増えすぎ。少しは自分で書かないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 20:35:25} - FC鉄腕アトムは、アトムで無ければ「ちょっと変なゲーム」で済んだ、不親切謎解きアクション。 &br()世界観崩壊ゲーではあるが、突出したクソポイントはそんなに無いと思う。 &br()欠点はゲーム展開が確かに唐突であることと、必須テクニックの飛行状態が出しにくいことか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 23:05:09} - アトムね。原作殆ど関係ないってとこは火の鳥に通じるな。あ、メーカーも原作者も同じだわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 23:15:16} - 鬱ゲーの項目の必要性がわからない &br()鬱ゲー自体はクソゲーとなんら関係ないし &br()鬱ゲーな所為でクソゲー扱いされることがあるってんなら入れるべき項目は他にあるでしょ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 23:54:08} - あ、鬱ゲーの項目は「クソゲー扱い〜」の中にあるのか &br()勘違い失礼 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-30 23:58:40} - 編集をしてみて分かったのだが、なんでpcゲーが入ってる? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 00:09:09} - ロマンシングサガの起死回生の部分で「確かにクソだけどファンが生まれるような魅力はある」って書いてあるのに分類クソゲーって矛盾してない? &br()北斗の格ゲーはクソゲーというより劣化移植だと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 01:02:33} - ロマサガは「扱いされやすいゲーム」に入ってるんだが? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 01:21:52} - ↑(続き)…って、誰だ、PS2クソゲー一覧編集したの?しかも彼岸花の位置もおかしいし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 02:18:49} - 鬱ゲーの項目に並んでるのは違和感があるし &br()説明が極端に偏ってる(無理矢理鬱ゲーに繋げてる)所があるので &br()とりあえずライブアライブを賛否両論分かれるゲームの方に移動しときます &br() &br()この項目本当に必要あるんだろうか &br()追加するにしても「鬱展開はあるけど救いがある物」と &br()「最後まで鬱々とした展開が続く」ような本当の意味で鬱ゲーな内容は &br()ちゃんと線引きしてから追加した方が良いと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 07:04:33} - ゆうべクソゲー一覧をいじった奴、彼岸花を「ひがんばな」ではなく「かれきしはな」と読んだらしいw -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 07:18:37} - 「悲しいドラマを含むシナリオ」と「トラウマゲー」は欝ゲーでは無いと思う。 &br()ただ前者については、その悲しさが広い範囲(スペランカークソゲー説くらい)で語り継がれているならありか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 07:40:38} - クソゲー一覧にロマサガとDS版FF4が入ってますね。加筆修正はさておき、 &br()このままだと自分の好きなミンサガもクソゲー扱いされそうだから執筆するか… -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 07:50:48} - どんな馬鹿だよいじった奴 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 08:22:24} - LALの記事に例の批評(笑)の件は書くべき? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 08:30:58} - リメイクFF4の項目酷いな、完全に言いがかりレベル。 &br()真っ先に挙げるべきシアター関連のバグには一切触れてないし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 09:03:50} - いい加減FF6削除しようぜ。賛成派が多数なんだろ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 10:55:23} - 執筆依頼のページを見てもクソゲーのほうが圧倒的に少なすぎるのはどうかと思われる。 &br()前にも言った気がするがいい加減「クソゲー扱いされやすいゲームまとめWiki」を新規作成して分けることを本気で検討しないとクソゲーのほうがおまけ扱いに成り下がって意味がなくなる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 12:11:30} - 「クソゲー扱いされやすいゲームまとめWiki」を作っても &br()ここのWikiで発生するような問題点は当然発生しうるし、 &br()Wikiが二つに分かれてしまうといろいろと不便になりそう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 12:34:22} - ↑KOTYのWikiでひっそりと書いてあったほうがよかったかもな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 12:55:45} - クソゲー扱いされ易い、と言うか、「準クソゲー」と言えるゲーム達なんだよ、あのコーナーは。 &br()ゲーム単体として見ればマシでも、広告戦術が失敗だったとか、時期が悪かったとか、路線を絞りすぎて多くの人からは見向きされなかったとか、プレイヤーの期待と作り手のコンセプトに差異が生じたとか。 &br() &br()クソゲーでも無いが、成功したものでも無い。 &br()そう言う「準クソゲー」なのだと思えば、このwikiに1コーナーとして存在し得るのも、本物のクソゲーより数が多いのも、納得できると思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 13:51:46} - LALの酷評(ケロリーヌのやつでしょうか?)は、ソースがあれば欲しいと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 15:26:20} - URLはわかったんだが、廃刊とともにHP閉鎖したようでお手上げだ &br()http://www.microgroup.co.jp/game/kakokiji/gs0002/122001.htm &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 15:55:47} - ↑アーカイブス辿ったらあった &br()http://web.archive.org/web/20021016094747/www.microgroup.co.jp/game/soft/gs0002/122001.htm &br()しかしWikiの記事の参考には必要ないんじゃないだろうか &br()擁護するわけじゃないが &br()当時は目立たなかったが最近はそれなりに評価されてるゲームのようだし &br()プロデューサーが時田氏だからゲーム性や内容もある意味納得なんだけどな -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 16:27:55} - LALは欝項目で書いてるのなら、液体人間の事を書くべきじゃない? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 16:31:09} - >故障した宇宙船の乗組員が次々と惨劇に巻き込まれてしまうという、屈指の鬱・恐怖展開を &br()ライブ・ア・ライブをやったことは無いが、これじゃあ星新一は欝作家になってしまうように見える。 &br()凡百のホラーゲームも欝ゲーになりそうだし。 &br() &br()欝なくらいの惨劇って、「ざくろの味」(職場が突然地盤沈下のうえ、知能と倫理を失うウィルスにやられて、雰囲気の良かった同僚達が暴力的になったり女上司が自分の頭を食べ始めたりするサウンドノベル)くらいじゃないか? &br()表現にもよるけど、仲間が姿を消して謎の怪物に襲われるだけなのなら、ジャンルとしては「スリル・サスペンス」では無いのか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 18:22:00} - ライブアライブが鬱ゲーに該当するかどうかは別として、 &br()・ライブアライブは「ホラーゲームではない」 &br()・ほのぼのとしたシナリオもある中でのSF編の恐怖描写はインパクトがある &br()・どちらかというとSF編はおまけ、真の「鬱」と言えるのは隠しシナリオのラスト &br() &br()それにしても「ざくろの味」って凄そうだね。もしこれが家庭用ゲームだったら &br()「鬱ゲー」に記述してほしいな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 18:48:42} - パニック系とかサイコホラーとか色々言えるかもしれないが、 &br()実際LALのSF編シナリオは「スリル・サスペンス」ってジャンルで正しいと思うよ。 &br()なんでも鬱々言うのはどうかと思うが、それだけ鬱って便利な表現の言葉なんだろうな。 &br() &br()そういや「ざくろの味」って確かSFCのゲームだったっけ &br()こういうサウンドベル系の方が、鬱ゲーの項目には向いてる気がする -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 18:58:24} - 一応修正依頼のサモンナイト、3と4で分けときました。 &br()前のだと3の分に4の批判も入ってましたので。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 19:26:05} - ざくろで女上司が食うのは自分の顔じゃなくて、もっとヤバいものだがな。 &br()よく任天堂が許したよ…。 &br()しかし、そのシナリオは基本シナリオだけで、他にはSFとか普通のホラーっぽいのとかもあるから。 &br()欝って程じゃないだろ。トラウマゲーとは言えるかも知れないけど、その一箇所だけじゃ弱いなあ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 19:55:38} - スパロボKの隠しに関して間違ってたところを直しておきました。 &br()あと、一応KH2もシナリオ中心に直してみました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-31 23:58:10} - ↑ガイキングの所を消しただけで直したとは言えない -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 00:11:54} - ↑間違い部分を消したということで。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 00:16:32} - KHUのアレな部分ってもっとなかったっけ? &br()強制戦闘が多すぎるとか一部戦闘がミニゲームとかムービーゲーとか -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 02:57:16} - なんでドラクエ9を勝手にクソゲー一覧に移すんだ? &br()中身もゲハやアンチの作ったコピペしかないし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 04:59:51} - 9程度で賛否両論なら俺はAIがアホな4と &br()マップが3D化した7も追加してやんぞ。 &br()あとラストダンジョンが理不尽なFF3やバグゲーの聖剣2もな! -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 09:25:43} - ドラクエ9は、クソゲーオブザイヤースレで &br()暴れたアンチが勝手に追加したみたい。 &br()内容的にもガッカリゲーのほうにうつすべきかと。 &br() &br()といっても、ガッカリゲーとしてもどうかと思うが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 10:16:50} - ↑ガッカリゲーと言うより、商品使用か企業態度に問題が大きいだろ>DQN -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 10:32:40} - FF5Aは良移植だろ… &br()FF46Aとの比較のためとはいえ、クソゲ欄に入れるのはおかしい -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 10:56:11} - それにしても &br()スクエニ(旧スクウェア)制のゲームが充実してるな &br()ってかクソゲー扱いされやすいのページにあった物が &br()クソゲー一覧に追加されて重複してるのはどうしてなんだ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 11:25:16} - 何か色々といつの間にか「扱いされやすい」から「クソゲー」の欄に移動しているのがあるな。 &br()消した方がいいんじゃないか? あれぐらいでクソゲーならこのページの信憑性なくなるぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 12:23:20} - クソゲー扱いされやすいとクソゲーとじゃ印象が全く違うからな &br()また変な奴が工作してるんだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 12:32:02} - クソゲーをクソゲー欄に移すだけなのに &br()妨害工作してくる信者多すぎだろ &br()あの記事内容でクソゲーじゃないとかいい加減にしろよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 12:52:15} - 移した奴は、彼岸花を「恐怖新聞」の上にも移してたからな。「ひがんばな」ではなく「かれきしばな」と読んでたのは明白だ。つまりバカな奴って事さ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 16:33:50} - KH2に某サイトに出てたものも追加してみた。ムービーゲーとの声もあったが &br()それを言ったら…って感じなのでそこは書くのやめといた。 &br()↑「かれきしばな」ってwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 17:16:11} - 「扱いされやすい」で内容が纏まっているものをわざわざクソゲー欄にも載せる意味が分からない… &br()本文読むと、実際クソゲーとして評価されてる物の中にあるのは違和感がある物ばかりだし。 &br()自分が気に入らない物をクソゲーだと主張する為のWikiじゃないと思うんだけどなぁ。 &br()気付いたら訂正してたけどこのままだと「投稿・編集の前に」に書いてある編集合戦になりそうだから、これ以上は止めておく。 &br()もう少し冷静な判断をしてほしいとは言い難いが、せめて分かりやすいバカゲーとクソゲーの区別くらいはつけて欲しいものだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 18:14:45} - ファイナルファンタジータクティクスアドバンスはプレイしたことは無いのだが、 &br()内容を読めば読むほど「普通、あるいは人によっては良作」にしか思えてこない。 &br()このゲームって本当に「賛否両論なゲーム」に入れられるほどの賛否両論なゲームなのだろうか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 19:39:31} - ↑見てみたが、バランス調整がなってない、まではいかないがもうちょっとなんとかできるだろ、って言ってるように感じる。 &br()あとロウシステムに対しては違反行動をとりそうになったときに警告ぐらいしろ、って感じか? &br()FFTAはやったことないからさっぱり分からないが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 19:50:42} - ↑100時間はプレイしたがFFTAの不満点についてはおおむねそんな感じだったはず &br()ロウを犯したときのペナルティが重い(ステータス減少することがある、もちろん永続)から、うっかり犯してしまうとリセット必須 &br()だから戦闘前にいつもロウを確認しなけりゃならん あとは種族間の差かな(5種族ある内、2種族は…) &br()といっても、バランスについても中盤までは良いし、アビリティを取得していけばバランスが崩れていくのもこのシリーズでは仕方がないと思う(個人的には消化試合がすぐに終わってありがたいくらい) &br()ロウについても、アンチロウカード(ロウ無効化)があったり、明らかに無理なロウが設定されている日は即逃走(シナリオバトル以外のプレイヤーターンならいつでも出来る)すれば簡単に回避できる &br()まぁクソゲとは縁のないソフトだと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-01 20:55:31} - 執筆依頼にある &br()FE烈火の「前作のラスボス〜」の部分言いがかりだよな &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 00:37:29} - そもそも「前作のラスボス」を守るシナリオはないわけだが &br()条件満たしてない場合はそこでEDになるけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 01:05:50} - FE烈火はISFEの転機になったキー作品なので &br()評価が割れる(主にトラキア以前の加賀世代とそれ以降)傾向はあっても &br()ガッカリゲーとしての要素はなかったはず &br()難易度厨向けにもヘクハーあったしな &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 01:08:49} - 厨向けどころか、最高ランクでクリア不可とか調整ミス過ぎるよ。あれ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 01:12:01} - 何言ってるんだ? &br()ヘクハー総合Sとか動画もあるぐらいだぞ &br()トラキアAAAよりは簡単 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 01:17:19} - オール星5だっけ?あれはバグと乱数計算しないと無理なはず -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 01:22:53} - 乱数調整っていうかある程度のリセットは評価狙いだと普通なんですけど &br()バグってなんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 01:27:48} - やってないのに言いがかりつけてるやつがいるな &br()乱数調整はFEの評価プレイだと普通のことだしバグとかなんだよ。 &br()どうせ自分ができない、やってないのに無理無理言ってるだけだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 11:01:17} - サメの話をしよーぜ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 11:47:36} - ↑KOTYではよく使われているみたいだけど、単純に「話の流れに水を差す」、無粋な行為なんだよね、それ。 &br()ゲームハードの話で荒れているのではなく、あるゲームがどう評価されているかの意見交流が為されているんだから、紳士なら黙って見てなさい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 13:20:47} - ↑FE烈火のは完全に言いがかりだから流れ切ってもよかっただろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 13:24:12} - キングダムハーツ2の記事なんだが結構充実してきたっぽいから &br()執筆依頼から外していいんじゃないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 13:37:50} - FE烈火の問題点 &br()http://www.pegasusknight.com/mb/fe7/et_bugs.html -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 15:56:50} - いいから失せろカス &br()どうせ加賀信者なんだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 17:08:46} - 烈火の誤字の多さは執筆依頼にもあったな。細かいところだがその量がヒドイw &br()でもそれだけじゃガッカリゲーにすら程遠いな &br()自分も烈火持ってるが、終章のフィンブル・中断バグ以外は遭遇しなかった &br()データ消えるバグは流石にヤバイが、フレイボムバグみたいに &br()意図的な操作をしないと絶対に出ないバグは問題点なんだろうか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 17:31:01} - ↑烈火についてはクソゲーじゃないのでどうでもいいが、答えとしては問題点じゃないって俺は答える。 &br()意図的にってところからして自分からやらないと存在すら分からないので被害ゼロだからね。 &br()データ消えるバグだって相当回りくどい操作しないと発生しないじゃないか。 &br() &br()↑×4KH2は執筆依頼の説明不足ってのは消えたみたい。見た感じ主観な意見はあんまり &br()無いっぽいんでそれも消えてるんだが、まだちょっと微妙なのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 17:38:50} - キングダムハーツ2はファイナルミックス+だけプレイしたけど、 &br()アクション部分の良さによってストーリーの酷さがある程度相殺されてると思う。 &br()キングダムハーツ2の良い部分も書いてほしいな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 21:20:41} - そのアクション部分(リアクションコマンド)が嫌われる原因の一つだったりするから困る &br()難しいね -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-02 22:12:18} - FF6加筆してるやつなんなの? &br()クソゲーの要素でもなんでもないのにアホか -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 00:31:32} - ↑同意。 &br()主人公が誰だかわかんないとかどうでもいいだろ。 &br()ソフトの値段は言いがかりレベルだし。 &br()世界観も言いがかりな上に個人差の問題だし。 &br()海外ではやばいバグあるっぽいがそれなら海外のクソゲーに書けばいいだけの話。 &br()消してもいいだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 00:44:14} - 消すことに賛成だな。とばっちりにもほどがある。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 01:20:45} - まあ、私怨なんだろうな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 03:07:48} - ロイヤリティ以前にこの時期はROM価格高騰していたのだから、値段の話を糞要素扱いで出す時点でネタがないのを無理にこじつけているだけにしか -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 08:25:03} - ↑だがコーエーてめーはだめだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 09:17:39} - コーエーを否定したら、オプーナが怒るぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 12:48:26} - オプーナさんはコーエーにしては良心価格だから別格 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 13:31:18} - FF6見たけど完全に私怨だろあれ &br()Amazonのこととかクソゲー要素と関係ないのにアホか、批判したら工作員認定とか &br()もうあれ書いてるやつアク禁でいいんじゃないの?それぐらいひどいぞ。 &br()他のも言いがかりや自分の好みのレベルで書いてるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 22:05:37} - FF6、「主人公が誰だかはっきりしない」ってなあ… &br()そこは意図的にぼかして作ってあるんだろうに。 &br()そもそも主人公が不明瞭だったらどこが問題なのかさっぱり分からんし。 &br()あと、FFX-2に加筆された「バトルシステムが前作と違う」ってのもなあ。 &br()別に“そこは”問題点じゃないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 22:07:07} - そこ修正しておくか。 &br()バトルシステムはむしろアレでより完成された、と評判なんだけどな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 22:15:22} - FF6のはAmazonの話は完全に悪印象植え付けるための言いがかりだし(なぜ書くのかイミフ) &br()世界観主人公に関しては個人差だし、というか主人公が決まってないとか気にしてる人間は少ないぞ。 &br()値段の問題は完全に論外。あの当時のカセットの値段調べりゃわかるしwikiが情報源とか失笑もの。 &br()データ損失バグに関してはアレじゃ海外のじゃなくこっちにもあるように見える、まあわざとなんだろうな。 &br() &br()もう以上のことから完全に私怨、印象操作、言いがかりレベルとあほな内容。何でいまだに消されないの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 22:24:44} - 学怖Sを編集して削ってる奴はなにものだ? &br()あんなに削っちゃ「参考」の意味がないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-03 22:50:56} - FF6を凍結しました。 &br()そして[[依頼所]]を設置しました。 -- (管理人) &size(80%){2009-09-03 23:53:22} - 管理人さん乙です。 &br()そしてレイアウト変わっててちょっとビビったw -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 00:06:43} - レイアウト変わった途端に「表示」の最新変更点を見るときや &br()「編集」で、改行無しで文字数が多い文があるページの左側が見れないのは俺だけ? &br()通常ページでは何ら問題無いんだが、編集できないのが致命的なんだが &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 00:50:56} - ↑メニューって書いてある(左上)ところの小さい三角クリックで左側が引っ込むので書ける &br()その後ページから移動してまた戻ったらそのままだったから普通に書けた &br()最新変更点は分からん。メニューは引っ込むがページ全体に表示されて非常に見にくいw -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 00:55:40} - しょ、正直みづらいwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 00:58:31} - デザインを見やすいのに変えてみました。 -- (管理人) &size(80%){2009-09-04 01:10:59} - 乙!可愛くていいと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 01:11:49} - ↑×4ですが、上で挙げた点は問題無く見ることができました。 &br()対応はやくて本当に助かりました。ありがとうございます。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 01:13:13} - クソゲーか否かを議論するのはwikiでは不毛だと思う。 &br()全部同じカテゴリにしちゃって、各項目で反論するなり、説得力ある記事かくなりすればいいのでは? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 02:39:09} - アンリミテッド:サガの項を修正しました。 &br()回復手段があたかも取り扱い説明書に書いてないとかをフォローしたのですが、蛇足ですか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 02:55:36} - 執筆、修正依頼でCOで隠れてたゲームタイトルを削除しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 12:16:10} - 良作まとめのほうに「良移植」と言う項目を付け足しました(ページは未作成)。 &br()せっかくwikiができたので、いままで「参考」としてきたものは今後そっちでいいかなと思いまして…… &br()メニューに文字を書き足しただけなので、流れに準じます。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 14:03:04} - なんか「編集」とか「差分」って項目がどこにも表示されてなくて、書きようがないんだが。俺だけ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 15:18:42} - ↑ヨソで見たwikiと間違ってない?ウィンドウの一番上に【編集】【表示】【ツール】……とあるはず -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 16:47:34} - メダロットの項に一応手を加えたんだが、あれって収集は二の次にしてポケモンと差別化を図ったゲームだから、収集要素でクソゲー言うのはどうかと思うんだがなぁ…。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 19:49:32} - 学怖Sやミンストレルは、あちらに移すべきかね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 22:38:16} - 最初にミンサガの項目を立てた者だけど、項目を立てた理由は最近の流れからクソゲー認定されそうだったからであり、 &br()「名作・良作まとめ」に移すのは別に問題ないと思う。そこは皆様のご判断にお任せします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-04 22:50:41} - 最近レーシングラグーンをクリアしたんで &br()時間がある時に作成しようと思うんだけど、 &br()賛否両論とバカゲーのどっちに置くべきかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 08:14:02} - 賛否でいいんじゃないか &br()ゲーラボではバカゲー要素にされている部分込みでクソゲー扱いにされてたし、意見が分かれていると思われる -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 08:45:20} - Gジェネギャザービートは言うほど賛否両論でもないし、特に項目を追加する必要もないと思うのですが -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 08:55:31} 意見箱/過去ログ4 - ライブ・ア・ライブの記事見たけど &br()書いた人あれやったのか本当に? &br()前評判はよかった?逆逆、最悪だったよ。ファミ通とかでクソゲーと酷評されてる。 &br()それにあれ賛否両論ではないだろ・・・名作の部類だぞ。 &br()内容もどうも伝聞臭いしなぁ。てかなんでロマサガ1、2賛否の方になってるの?前は名作の方だったのに -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 17:03:39} - ロマサガ(つーかサガシリーズ)って大体、合わない人には全く合わないから。つまり賛否だろ。 &br()名作どころか、一時期クソゲーの欄に入ってたぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 17:08:20} - そうなのか。俺が前にみたとき1が名作のほうには言ってたから気になったんだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 17:15:33} - あまり言い合いを続けると、オプーナかメジャマ君が出てくるぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 17:25:41} - まー、売れた作品であればこそ意見が分かれる部分はある &br() &br()別にオプーナさんは関係な・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 17:31:36} - スクエニに私怨持ってる奴が大量にいるからな &br()よくて賛否、普通はクソにしか追加されないだろうな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 20:48:38} - あくまでライブアライブは鬱ゲーであって賛否両論ゲーではなかったんだけどな。 &br()「鬱ゲーとまではいかないだろ」ということで誰かが(勝手に?)賛否両論ゲーに移したという感じ。 &br() &br()ライブアライブは名作・良作のページに移動していいでしょうね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 21:52:47} - ↑×9 &br()おk。作ったら賛否両論に分類しとくわ。忙しいから作るのは8日以降になると思うけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-05 21:55:02} - タートルズの項だけど、前作の「激亀忍者伝」ならともかく、「T.N.N.T」をクソゲー扱いはいくらなんでもないと思う。 &br()たとえば耐久力の低さなんてのは本家ファイナルファイトも似たようなものだし、 &br()ザコ敵は飛び蹴りで一撃で倒せるんだからやられる前にやるように作られてるんだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-06 01:21:08} - ↑×9 &br()最初は前評判と当時の評判、 &br()鬱ゲー要素として中世編とSF編についてだけの項目で &br()ここでも鬱ゲーではないのではと言われていたことと、 &br()シナリオの方の説明に違和感があったので自分が加筆しました。 &br()何度もプレイ済みだけど前評判等については当時の事を知らないので原文は残してます。 &br()評価はされているものの、隠れた名作+好き嫌いが分かれる扱いのようなので &br()賛否両論なのか良作なのかその辺の判断は難しそうだなぁ… &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-06 01:23:36} - 何時もここのwiki見て気になるんだが、自分の気に入らないゲームをクソゲーとして &br()追加するwikiなのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-06 08:24:21} - そういう輩がいたので依頼所ができてます -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-06 10:48:40} - ↑それにしても誤字、脱字が多くない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-06 12:51:11} - 機会があれば「Bugってハニー」の記事を書きたいけど、 &br()クソゲーに入れていいものか…意見お待ちしてます -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-07 00:14:03} - 執筆依頼ひどいな。NUGA=CEL!とか知名度の低さしか要素がないのになんでバカゲー?IFゲー全部入れるつもりか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-07 06:46:40} - タイトルは馬鹿っぽいが、追記部分がどうみても &br()バカゲーに対するそれじゃないな、実際どうなのかと言うか聞いたことない -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-07 08:04:58} - ↑↑文字通り相手(女)の服を脱がせる(破れてる)からバカゲーと言いたいのじゃねぇ?もっとも、KEIのせいでエロくないが -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-07 09:52:56} - メダロットの新作が出るけど開発ロケットカンパニーて -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-07 23:45:17} - 執筆・修正依頼のページ容量がいっぱいいっぱいになってきてる。 &br()分割の必要が出てきたかも。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-08 17:39:13} - レーシングラグーン作成しました。何かおかしい部分があったらがんがん加筆修正してください。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-08 18:49:58} - パラサイトイヴを悪いゲームとは思っていないんだけど、 &br()記事中の「ベルトコンベアを逆走するような速度」と言う表現はかなり秀逸だと思うw &br()上手い表現だなあ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-09 05:19:25} - ミンストレルを名作のほうに移したぜ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-10 18:44:22} - メダロット(初代)はいくらなんでもクソゲーじゃないだろ… &br()問題点で挙げてる項目に首を傾げたくなるんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 02:21:44} - ポケモン→収集・育成・対戦 &br()メダロット→ストーリー・キャラ &br()だからな。そもそも重視している部分が違うし。 &br()初代ポケモンを「RPGなのにストーリーが無きに等しい」という理由でクソ認定しているもんだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 02:43:19} - そもそもあの項目、ストーリーで手に入るパーツが~て嘘つけよ &br()強いパーツなんかいっぱいあるわ。しかもたくさん手に入るのが弱いって当たり前だろ。 &br()ラスボスのパーツの性能が普通とかもな。 &br() &br()狙って奪えない上に高性能とかも当たり前だろ、何のためのレアパーツだよ。 &br()これはポケモンで言うと「ラッキーになかなか出会えない上に捕まえづらい」と同じだぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 15:50:19} - というかメダロットはどこでもセーブできるんだし、 &br()特定の戦闘の前にセーブして失敗したらやり直せばいいじゃんか。なんでそれで文句書いてるんだ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 15:58:33} - メダロットもだが、執筆依頼のところ &br()クソゲーまとめwikiのはずなのに欝ゲー欄って・・・しかも普通に名作・良作まぎれてるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 19:50:53} - ↑俺屍もスパロボDも批判意見はあるよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 20:34:31} - 批判意見がない作品をむしろ聞きたい &br()名作・良作だって少なからずあるだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 23:37:06} - ↑↑俺屍なんてどれだけキャラを育てても雑魚とボス戦が単調になるから、素でクソと言われるしな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-12 01:06:55} - 誰も俺屍とかを名作といってない件 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-12 01:24:44} - ひとまず依頼ページ細分化してみました(PCと海外は未作成ですが) -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-12 10:33:15} - >バーハラ軍がいきなり赤になるのがソビエト共産党を連想させ、有力諸侯を死に追いやった悪玉が大粛清を行ったスターリンを連想させる。 &br()FE聖戦の追記だがなんだこれ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-12 18:37:06} - 「うける文書こうとして滑った」のわかり易い例 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-12 23:28:11} - 編集内容見たら本当にやってたか疑わしいやつだな &br()そのときの攻撃で生き残ったやつはいないとか言っちゃってるし &br()実際は女性陣は全員生き延びてるし(2人子世代までに死亡確定してるのもいるけど) -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 10:45:57} - 鬱ゲーで執筆依頼出すのは鬱要素のおかげでクソゲー扱いされてるゲームだけでいいよな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 12:45:55} - 執筆依頼の「評価されている部分もあるが良作とも言えないゲーム」っていうカテゴリはなんなの? &br()ついにクソゲーじゃないものまで載せようってのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 21:05:30} - だよな、ゲーム内容がクソでもねーゲームまで入ってる。「評価されている部分もあるが良作とも言えないゲーム」は普通か駄作ってことでクソゲーじゃねーよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 21:50:43} - ついでにいうなら「商品仕様や企業態度に問題のあるゲーム」ってのもおかしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 21:52:37} - ↑一応ソウルキャリバーIIIとかのKOTYで話題になってしまったゲームもあるんだけどね。なんとかポータブルだってマーベラスの糞対応がとどめだったし。 &br()ヨンパチみたいな企業態度・商品仕様含め何もかも糞ってゲームはこれに当てはまるか分からない(引き合いに出すのは反則かもしれない)が、 &br()結果的に消費者の期待を裏切ったという観点からみれば、商品仕様ryなゲームは確実にクソゲーだと思うぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 23:02:32} - ↑線引きが微妙なんだよな。それさえ我慢すればゲーム自体は楽しめるなら良いんだが。ただしどんなに面白くても盗作とかしてないことが前提で。 &br()あくまで私的意見なんだが、据え置きだったらイリスのアトリエは余裕でセーフ。戦国無双もまあセーフ。ICOや格闘超人は余裕でアウトな感じがする。 &br()ティアサガみたいな裁判沙汰になるようなのは微妙だな。このゲームの場合はFEのファンを裏切ったことになるのかね?俺も当時(と言っても高校だったが)相当怒った記憶があるが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 23:20:33} - そういう要素が原因で”クソゲー扱いされることがある”ゲームってことだからカテゴリそのものに問題はないだろ &br()よしキタ!とばかりに自分の嫌いなゲームを追加すんのは問題だが &br() &br()>ティアリングサーガ &br()しかもこれ発表時のタイトルが「”エムブレム”サーガ」だったんだよなw -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 23:28:13} - ↑×2アーケードで言うとダイノキングバトルがアウトでファイターズヒストリーが微妙って感じ?例えになってないか。 &br()ティアサガはゲーム自体は面白いらしいけどね。いろいろあったとはいえFEの生みの親(?)が作ったゲームだし。 &br()そこが問題なんだけどw坂口がミストウォーカーで「FFの新作!」って言って訴えられて負けるようなもんだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 23:30:04} - ↑×2 &br()初耳だ。そりゃ裁判にも負けるわw(↑によるとそこだけが原因じゃないみたいだが) &br()「発表時タイトルがエムブレムサーガだった」って書いた方が良いんじゃね?w -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-13 23:33:35} - クソゲーのゲーはゲームの略なんだぜ? &br()クソ会社のことなんか知らんよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-14 07:27:36} - よっしゃ、逆転裁判4執筆完了。 &br()問題点他にもあるかもしれないが -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-14 23:19:28} - 問題点というか、文章そのものが問題だわ。具体的にどう悪かったかさっぱり分からん。四八を指して「シナリオが酷い。クソゲー。以上」って言うようなもんだ。 &br()具体的にこういう流れでこんな展開になるから酷いとか、ちゃんと書いてくれないと自己満足の塊でしかない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 00:21:36} - 書きたいけどありすぎるんだよ・・・。 &br()ほんとページいっぱい埋まるくらい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 00:33:11} - いくらここがクソゲーまとめだからといって、 &br()そのゲームの「クソ」な部分「だけ」を書かれると、 &br()「もしかして筆者は10の良い部分を無視して1の悪い部分を殊更にけなしているだけなのでは」 &br()と思ってしまう。 &br()どんなに筆者がそのゲームをクソゲー、あるいはガッカリゲーだと思っていたにせよ、 &br()ある程度の分量の「長所」はきちんと書くべきだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 02:22:47} - 逆転裁判4、ゲーム的な問題点が主になるように弄ってみた。 &br()キャラ批判が各キャラ1〜2行ぐらいにまとめたかったけど、自分にはうまく書けないや。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 04:58:31} - シャドウゲイトがクソゲーってのに納得がいかないんだが &br()コマンド総当たりを防ぐ為の松明システムだし &br()即死が多発するのも、無駄な松明消費によるデッドロックを無くす為にあるものだし &br()ADVとしては良くできてるぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 15:04:52} - 君一人が納得できるかどうかなんて、ゲーム界においてどれほど力を持つというのかな? &br()そう思うんなら皆が納得できるように書き直して「扱いされやすい名作」にでも移すがいいさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 17:13:12} - ↑言い方は凡以下で、何よりゲーム界なんてこっ恥ずかしい大それたものでなく、この微小なwikiでの話をしているのだが、 &br()ともかく「文句あるなら説得力のある文章に書きなおせ」と言うのは同意。 &br()勿論、ネタとして有名な作品でもあるし、当時の評価にも拠るしね。 &br() &br()ただ、アドベンチャーであれだけ死ねばクソゲー、バカゲーと言われても仕方があるまい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 19:41:30} - クロスの記事の周到が直されているw -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-16 21:17:51} - 逆裁4はあいつの抱えてた不可解なサイコロ錠が一番気になるわ &br()あれの中身が4話の真相なわけないだろうし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-16 21:26:43} - 逆転裁判4書いた者だけど、別の方、わかりやすくまとめていただいてありがとうm(__)m &br()改めて自分の書いたのが見づらいと痛感した。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-17 15:08:38} - ドラゴンナイツの文章削った奴は信者か? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-19 19:28:34} - ↑ありえん(笑)削ったとしたら、メシジマ本人か? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-19 20:51:34} - ↑ゲームそのものの信者ではなく、メシの信者の可能性あり -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-19 23:35:39} - 良作Wikiでもそうだがあからさまな糞タイトル(閃サムやFFリベンジ)を良作に置こうとしてる奴がいるな &br()ファイトフィーバーの賛の意見なんか聞いた事も無いぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-20 12:34:40} - ↑BASARA2も &br()「新キャラが2人追加されたのは美味しい」とかなw &br()推薦理由苦しすぎるだろこれ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-20 23:08:21} - PS2 戦国BASARA Xが執筆依頼から消されていたので履歴辿って復活させといた。「新キャラが2人追加されたのは美味しい」といい信者がいるのかもしれん。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-22 01:01:26} - ↑いや、消したの自分ですがアーケード依頼の方に移したんですよ(アケの時点でガッカリ評価だったし) しかし閃サムとかクソ回避させてる子もしつこいねー。クソじゃないと主張したいならコメントぐらい添えようよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-22 10:10:00} - ひぐらし祭(無印)を劣化移植とかに置きたいけどどうかな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-22 17:43:45} - ミンストレルは名作ウィキに移されてる。 &br()加筆修正ならそっちでした方がいい。こっちの項目は消すべきでは? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-22 21:32:08} - ↑参考として残すか、名作Wikiにリンクするかのどっちかだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-22 22:34:44} - ↑↑両方にあっても問題ないと思う &br()ここに項目があるのはちゃんと理由があるわけだし &br() &br()>コイン投入時に「かぁわぁーばあんがぁー!」と痛々しいボイスが再生される &br()スーパー亀忍者の項目編集した馬鹿は原作しらねーんだろうな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-23 00:50:03} - 執筆依頼の剣と魔法と学園モノ。2のコメントが単体に入れていいぐらい長いのだが… -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-23 01:30:21} - ↑×2 &br()明らかに原作知らないアホの追記なので削除した -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-23 17:20:34} - 執筆依頼のコメントが長すぎ。もうそのコメントのままで独立してもいいよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-24 23:35:09} - 機動戦士ガンダム戦記 (PS3) &br()これとか主観丸出しな上に独りよがりなコメントで気持ち悪いな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 00:26:06} - たしかに気持ち悪いわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 02:03:36} - なんで最新作ってすぐアンチが調子に乗るのかな &br()ドラクエ9もそうだったし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 08:20:20} - ↑×2「出直してこい」にちょっと吹いた &br()あれはドラクエの時の偏ったアンチってよりも、よくある「俺がクリアできないから(楽しめないから)クソゲー」って感じなんだろうか &br()オンラインの接続とかロード周りとか言いたい事は分かるんだが &br()他に書かれてる内容は、ちょっとやり方を考えたり攻略wiki辺りを見たら解決できる筈 &br()わざわざクソゲーの項目に入れる程ではないな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 09:53:37} - ひぐらしはリメイク・移植の項目に置くべきなのか? &br()言いたいことはわかるし、中身も微妙な出来のゲームだが・・・ &br()元がPC、しかも同人ゲーだし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 11:45:56} - ↑×3一番ひどかったのは移植版ヴェスペリアだったなw &br()発売前から執筆依頼とか、しかも内容がなんとか(笑)のコピペ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 21:33:59} - ↑↑PCだろうが同人だろうが公式で●●編を収録と言えば移植のはず。スパロボIMPACTは何故か否定してるけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-25 23:06:41} 意見箱/過去ログ5 - んーまあ微妙なところだが移植でいいんじゃね?<ひぐらし &br()追加した話とかあるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 00:25:36} - いまさらだけどDSFF4の内容酷すぎないか? &br()ボイスとか声優に対する中傷だろこれ。 &br()アンナはともかくセシルは舞台出身でまだうまくしゃべってたしエッジとか主観丸出しだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 00:35:05} - サモンナイト3の主人公の性格ってそんなに悪いか? &br()ゲームバランスとか色々問題はある作品だがスパロボKのあいつと比べるまでもないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 02:24:16} - ↑×2 &br()あの記事、一時期項目から消されてた気がするんだけど &br()またクソゲーのところにわざわざ追加されてるのか。 &br()>BGMは素人がMIDIで作ったような感じ。 &br()とか、音源かなんかの影響でそう聞こえなくも無いが &br()ちゃんとしたプロが作ってるんだから、いくらなんでも素人のそれとは明らかに違うだろうに。 &br()ゲームシステムが良ゲーって程褒められた出来じゃないにしても &br()あれだと気に入らないから難癖つけてクソゲーのところに入れたとしか思えない。 &br()ってかスクエニ関連そんなの多いなぁ… -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 06:32:36} - 実際バランスとかは問題ありなのはわかる<DSFF4 &br()ただ石化に関してはエンカウントする場所が悪かっただけだし &br()ボイス、BGMに関しては完全に執筆者の主観だけ。実際にはセシルの人はがんばってるし、 &br()エッジの人は合ってないのは間違いないがしゃべり方はおかしくない。 &br()ヨンパチショックじゃなくても話にならんよ。この難易度がマゾでいいという人もいるし。 &br()ゲームとしてはマゾ難易度なだけ。バグに関しては擁護できんがクソゲーに置くものじゃないだろこれ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 12:49:16} - ライブ・ア・ライブ書いてるやつは何が何でも批判したいみたいだな &br()やり直しができないとか中世編の主人公だけ展開が違うとか当たり前だろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 14:00:17} - ノミネートさせるのに失敗したゲームをここで貶したがる奴が多すぎる -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-26 21:34:10} - ひぐらしなんか記事微妙じゃね?PS2版のライターが俺の好きな●●タンをないがしろにして、××ばっか贔屓しやがって!ムキー!としか読めん -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 03:05:28} - ひぐらしは女キャラは誰も主人公とくっつかないのに、ヒロインが入るのはおかしくないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 07:57:30} - ↑×2 &br()それ抜きにしても展開のネタバレを普通にかますし &br()贔屓も実際にやればすさまじいくらい酷いよ。 &br()あとないがしろって誰? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 12:01:35} - ヒロイン云々は原作者が言ってることだし、くっつかないからヒロインじゃないとでも言うの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 12:04:09} - ライブ・ア・ライブ書いてるやつはなんなの? &br()なんで半熟3Dにネタが出てるとか書いて相対的に貶めようとしてんの? &br()中世編の主人公云々もだけど無理矢理にでも貶めようとする感がすごい。 &br()前評判が言ってのも嘘だし(実際は酷評されていた)、戦闘システムもなれりゃ全然問題ない出来。 &br()そりゃ戸惑った人はいるだろうけどさ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 12:07:40} - 実際RPG板あたりに隠れた名作上げろって言うと大抵出てくるゲームだしな。 &br()むしろ名作良作のほうに載ってるべきゲームだろ・・・>LAL &br()まぁ多少人を選ぶのは確かだけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 12:41:13} - ↑×3 &br()サウンドノベルと言っておきながら、特徴的なキャラばかりいるからキャラゲーと思うだろ。あれは &br()おまけにヒデブとか麻雀とか出してるし(ぶっちゃけ原作は知らんが) -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 12:51:00} - 据え置き機の執筆依頼の容量がいっぱいになったので3分割しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 18:34:15} - フラジールの「フ」が抜けてたから直した。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 21:00:50} - 用語集の容量がいっぱいになったので分割しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 22:39:30} - ひぐらしこえーな、これが信者か -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-27 23:56:39} - 執筆依頼・アーケードの編集がそろそろごっちゃになってきたので、ページ分割をして欲しいです。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 03:35:32} - ↑×8 &br()システムについて目立った内容のFF4はアレだが、 &br()LAL、半熟は、プロデューサーの作風や &br()ゲームの趣旨考えると、そりゃそうだろうの一言で終わらせられる、 &br()なんで批判してるんだ?って所もあるなという感想。 &br()システム面の不都合や不便さ、好き嫌いは擁護しようが無いが、 &br()特に直されていない半熟3Dの記事とか、主観も結構あるんじゃないかな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 05:06:03} - ヒント:クソゲー扱い”されやすい” -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 09:15:56} - 「されやすい」って便利な言葉だな &br()自分がクソゲーだと思ってさえいれば良いんだから -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 11:11:49} - LALかなり弄くってみたがどうだろうか。 &br()ちょっと贔屓目入っちゃったけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 19:09:05} - かまいたちの夜×3 &br()ドロドロでもギャグでも何でもなく、レズ殺人者の異常性を表しているだけでしょ &br()本当に本編をやってるのかな -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 19:26:38} - そう思うんなら君が書き替えてあげればいい。 &br()つーか、その他の文章も見て「本当に本編やってるのか」と言ってるのか? &br()明らかにやってるだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 20:56:39} - 用語集や執筆依頼の分割をメニューにも反映させました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 21:28:06} - クソゲー扱いされやすいゲームの項目の趣旨をそろそろ理解しろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-28 21:57:23} - もうごちゃごちゃしすぎてわけわからん、見づらい -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-29 06:18:52} - またコピペがあるな。>ラストバレット -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-30 23:43:19} - シレン3の記事作ってた人いたみたいだけど、ちゃんと「クソゲー一覧」にリンク張ってくれないだろうか -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-01 01:31:37} - シレン3はクソゲーよりガッカリゲーの方がふさわしいだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-01 07:20:41} - そうだった、執筆依頼の方でもガッカリゲーの項目にあったもんな。すまない。 -- (2009-10-01 01:31:37 の人) &size(80%){2009-10-01 11:39:26} - なんか色々ごちゃごちゃしてきたな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-04 20:10:25} - 執筆依頼の文章長すぎるゲームはもうそのまま項目にしていいのでは -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-05 09:11:49} - 項目作ったら作ったで短いとか何とか文句言うのが出てくるので決断しにくいんだろうけど、流石に依頼ばかり増えるのはな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-05 09:40:22} - いっそコメントを書かなきゃいいんじゃないか?容量を気にするなら。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-05 11:36:59} - 何を勘違いしているんだ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-05 14:02:38} - とりあえず依頼だけ出しておいて、後は書いてもらおうとしている馬鹿が多すぎないか? &br()クソだと言い切るんだから文章を批判されるのは当然のことだし、それは覚悟しなくちゃいけない。 &br()そうじゃなくネタが無くて書けないのなら、依頼なんか出すな。その程度ならクソとは言わない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-07 01:18:25} - ↑人の事を馬鹿を言ってるお前はどうなんだ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-07 13:28:20} - ↑↑注意事項にもあるけどやった事の無いゲームの評を書くわけにはいきませんよ &br()そのための依頼ページでしょ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-08 21:30:27} - ↑やっていないゲームの評を書いてっていうのは変だろ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-08 23:29:25} - なんだかフォーマットを修正している方がいるけど、発売元と開発元が違うならそれはちゃんと明記すべきと思う。消す理由がわからない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-09 01:59:44} - FFのリメイク作品を劣化移植の項目に移すと即行で戻される上にコメントアウトで罵倒される・・・ &br()コメントアウトで喧嘩しても仕方ないのでこっちに書いているのだが、そんなにクソゲーなんだろうか? &br()FF4と6に関してはSFC・GBA・4DS全部最後までプレイしたが、クソゲーとはとても思えなかった。 &br()バグだバグだ書かれてるFF4GBAにしても、混乱設定ミス以外は一度も引っかからずに裏ボスまで行けてしまったし(初期版)。 &br()評価に賛否があって、実際にバグや設定ミスがあることを踏まえても劣化移植が妥当だと思う。 &br()とりあえず明日にでも、異論なければ該当項目を加筆修正してみるよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 03:39:59} - 前から、劣化移植が妥当という扱いだったはずだがまだやってたのか -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 04:13:24} - 劣化移植で妥当なFFリメイクは &br()どう見てもあのクソゲー一覧に入ってるのは浮いてるのに &br()こんな所でしつこく粘着するのも居るもんだなぁ &br()他に項目があるのに自分の気にいらないゲームをクソゲーにしないと気が済まないんじゃ &br()何の為のまとめwikiか分からないからなんとかならないものなのか… -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 05:46:51} - そういう奴は決して意見箱には現れないんだよな。 &br()自分が叩かれまくるのが分かりきってるから。 &br() &br()おや? &br()どこぞの島の領有権に関して似たような態度を取り続けている国があったような…。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 06:02:23} - スクエニ関係はファンもアンチも極端すぎる -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 07:16:44} - あの文章が全て真実であれば4はクソゲーで妥当 &br()6は知らん -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 09:01:45} - エンカウント率が高い、シーンが不自然だから6もクソゲーだボケ。 &br()回避率バグが直ってる?値段が高い?そんなの焼け石に水だ。 &br()劣化移植っていうレベルじゃねぇぞ! &br()該当項目を加筆修正するやつに抗議する。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 10:16:58} #co(){↑暴言を削除いたしました} - ↑字間違えてるよw同意するけどさ。 &br()それよりDQ9が消されてる件。 &br()DQ7があるなら9もあってもいいんじゃね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 10:19:10} - 6のどこがクソゲーだよ。エンカウントが高い? &br()俺はやったが全然高くなかったぞ。シーンが不自然って意味もわからん。 &br()バグは直ってるし劣化移植でもクソゲーには全然当てはまらん。 &br()バグバグのFF4Aもここにある意味がわからん。FFTPみたいに処理落ちだのそういうのならともかく、 &br()俺は初期版(バグ満載)でも普通に裏ボスまでいけたし途中で詰まるようなこともなかった。 &br()FF4DSもあれは本当だが、書いてない部分が多すぎる。 &br()そもそもルゲイエが強くなったとかそういうのはただ執筆者が納得してないだけだろ。 &br()強すぎる雑魚とかそういうのも、実際は弱点があるし対処を間違えなかったら全然勝てる。 &br()というか負の部分ばっかしか書いてなさ杉。アマゾンのレビューだのサイトだの、ゲームの出来とは関係ないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 16:10:08} - ↑×2 &br()面白すぎるな。7があるなら9も? &br()アホか。そんな理由で書くのか? &br() &br()ちなみにKOTY本スレじゃ、FF4AもFF4DSも鼻で笑われるぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 16:11:18} - いい加減にしろ。いつまでFF6Aをクソゲーにしようとかしてるんだ。 &br()どうせ前にFF6(SFC)をクソゲーにしようとした輩だろ。 &br()前に何度も劣化移植どまりと結論が出てるのに、お前のかってな主観でクソゲーにするな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 16:15:26} - 社員涙目ですねw -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 16:29:31} - FFリメイクに関しては管理人裁定待ちでいいんじゃないか? &br()とりあえずクソゲー一覧の方からもCOしておいた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 18:00:38} - PS2版ラング3でも劣化移植どまりだから、基本的に移植ものはクソ分類に突っ込むハードル高いな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 18:14:43} - とりあえず予告通りにFF6GBA修正してみたが、どうだろう? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 18:45:02} - 4,5,6,9の信者はホントうざったいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 20:59:36} - つーかもう「クソゲー」かつ「劣化移植」でいいじゃん &br()無理にどっちかにしなくてもいいじゃん -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 21:11:12} - こちらと名作・良作まとめの両方に記載されている作品は、どちらかにまとめるべきでは・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 21:21:41} - 裁定のことですが &br()FF4A・・・クソゲー &br()FF5A・・・劣化移植 &br()FF6A・・・「劣化移植」かつ「商品仕様や企業態度に問題のあるゲーム」 &br()FF4DS・・・「クソゲー」かつ「劣化移植」かつ「賛否両論」 &br()でかまいませんか?これは案であり、決定は明日夜の予定です。 &br() &br()こちらと名作・良作まとめの両方に記載されている作品は、まったく同一のゲームの場合名作・良作まとめに移すべきでしょう。 &br()名作・良作まとめにも記載されているゲームのページの削除も検討しています。 -- (管理人) &size(80%){2009-10-10 21:45:01} - 「劣化移植・微妙な出来のリメイク」は、何らかの形で分割したほうがいいのではないでしょうか。 &br()「完全な劣化移植・元の作品を貶めている」と「元の作品から考えると残念」のレベルが一緒になってるような・・・。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 23:04:08} - ↑×2 &br()SFC版、移植版の両方をプレイした人間としては &br()FF4A…商品仕様や企業態度に問題のあるゲーム &br()FF5A…あくまでも参考項目。移植としてはむしろ良い方。 &br()FF6A…劣化移植 &br()FF4DS…「賛否両論」かつ「ガッカリゲー(DS版FF3と比べて)」かつ「ゲームバランスがかなり不安定なゲーム &br()」 &br() &br()という風に感じたのですがいかがでしょう? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-10 23:44:20} - >こちらと名作・良作まとめの両方に記載されている作品は、まったく同一のゲームの場合名作・良作まとめに移すべきでしょう &br()分類が「クソゲー扱いされやすい」なら参考のためこっち側の記事は残しておくべきかと -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 01:21:31} - ↑×4 &br()FF5Aは、元々記事を書いた人間が「やってない」と自分でいってるのに勝手に書いたものを &br()修正してるものです。十分にあれは良移植です(レナのテーマなどの問題はありますが) &br()それ以外は &br()FF4A…企業態度に問題あるゲーム(バグを仕様と言い張り外箱では修正版の違いがわからないなど) &br()FF6A…劣化移植 &br()FF4DS…ゲームバランスに問題あるも、クソゲーではなく劣化移植かつガッカリゲー &br() &br()と思います。実際プレイしたのですが、4DSは記事がそもそも負の部分ばかり強調してますし -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 02:44:43} - そういやKOTY選外のジャンラインRもクソゲーに入ってるのだが・・・ &br()PS3の中では比較的糞なのだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 07:13:02} - さらにKOTYノミネート作カルドセプトサーガもここではクソゲーではありません。 &br()ここはKOTYではないのです。当時はクソゲーでも今はそうじゃないゲームだってあるのです。無論逆もありえます。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 07:17:31} - そしてやがて「四八(仮)はクソじゃありません」とか言い出すのではあるまいなw -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 07:26:05} - ↑四八(仮)は確実に十年に一度の超クソです。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 07:29:46} - 「四八(仮)はクソじゃありません」とか言い出すのは某百科事典とファミ痛レビューを鵜呑みにした奴だけだろw &br()某百科事典では真実書いた人が荒らし扱いされて半保護されてるしな。絶対某百科に四八(仮)擁護してるやついるだろ? &br()ここの方が一番真実だと思う。四八(仮)を擁護してるWikipediaマジ終わっとる。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 07:36:20} - 「単体ではそこまでひどくない」だからなぁ &br()ぶっちゃけシレン3もクソゲーに分類できると思うんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 09:34:47} - じゃあTHUNDER FORCE VIは? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 09:45:43} - シレン3のレベルでクソゲーとか &br()世のクソゲーに失礼だろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 16:20:38} - KOTY選外レベルのクソゲーもあるのに・・・ &br()なんでFF移植でもめてるの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-11 18:50:21} - 予定より遅れてしまいましたが決定です。 &br()FF4A…クソゲー &br()FF5A…参考項目 &br()FF6A…劣化移植かつ商品仕様や企業態度に問題のあるゲーム &br()FF4DS…クソゲー &br()KOTYはあくまでもその年の時点のトップレベルのクソゲーのみを対象にしているためKOTY選外レベルのクソゲーもあります。 &br()KOTYはあくまでも参考程度にしてください。 -- (管理人) &size(80%){2009-10-12 16:47:19} - あーあ、FF4DSはクソゲー扱いで決定か… &br()FF4Aは紛れもないクソゲーだけど、FF4DSはまだ遊べる方なのに -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-12 17:17:16} - 社員乙。FF4DSはクソゲーじゃない決定だったら調子乗って「FFT獅子戦争もクソゲーじゃないまだ遊べる方なのに」と擁護するつもりだったろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-12 18:19:17} - まあ管理人裁定なら仕方ない。ところで、↑で思い出したけど、FFT獅子戦争も裁定をお願いします(FF4DSに隠れてしまったけど、議論になっていたはず。百歩譲っても微妙な出来のリメイクと思うが…) -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-12 19:15:05} - ホント懐古はうざいな &br()良ゲーwikiでもいい点ロクに挙げられないまま456追加してるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-12 21:47:35} - つかクソゲーじゃないものまで難癖つけてクソ扱いにするところに成り下がってるな &br()そりゃあ本家KOTYに嫌われるわけだ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-12 23:22:55} - ↑管理人が決めたのなら仕方ないけど &br()ここの意見読んでたらFF移植とリメイクの件はクソゲーの定義がどうも納得行かないんだよなぁ &br()社員乙とか言ってる奴と擁護してる方でクソの意味合いが全然違うってか &br()ヴァルケンぐらいぶっ飛んでるのなら仕方ないと思うけど &br()遊べないことはない、ちゃんと遊んでる人もいるFF4DSまでクソゲーってのがまた -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-12 23:50:22} - ハードの違いで音楽が劣化するのは仕方ないだろ。 &br()パケに書いてあるとはいえGBAマザー1、2だって変更されてるぞ。 &br()あとパロディウスポータブルなんか曲が差し替えられてるステージがある。 &br()ただゲームに支障がない以上これでクソゲー扱いする気は起きんわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 00:30:47} - 今更決まったことにウダウダ言ってんじゃねぇよ懐古 &br()勝手に移動されそうだしトップページに↑8の文章載せるべき -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 00:58:02} - 何で必死なんだろう -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 02:07:38} - ってか寧ろ懐古だったら &br()リメイクやらのことはどうでもいいだろうに &br()懐古懐古言ってるのもなんなんだ &br()SFCのFF6が追加されたりしてたんだから &br()余計に懐古が騒いでるようには思えないんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 02:36:44} - 流石ゲハ隔離wikiだな。 &br()もうスクエニ作品全部クソゲー入りさせるか、wikiに名前載せるのも禁止にしておけよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 14:59:38} - ここはKOTYにノミネートできるレベルではないクソゲーも扱ってることを忘れんな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 16:37:13} - 使いたいだけだろ>懐古 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 17:02:29} - DSWのページ見たが、クソとしての要点は難易度高くて声が変+バグってことなんだよな。 &br()いくらなんでもこれだけじゃ文句が来ても仕方が無い。 &br()なにかほかにネタは無いのか? &br()もしくはこれだけでクソと呼べるほどぶっ飛んでいるとかの情報は -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 19:44:47} - つ中途半端な新要素 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 21:34:45} - 実はFF4DSは星をみるひとと理不尽で難易度高いのは同じなんだよ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 21:54:32} - はいはいなんだってー -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-13 22:10:08} - 劣化移植とかいうけど基本据え置きから携帯機に移植したら &br()劣化するのはしかたない気がするんだが… &br()ロマサガ程度で劣化移植とか言ってたらキリがないし -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 01:06:01} - ↑どの部分が劣化したかによるな &br()場合によってはそのいいわけ通用しないよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 02:27:45} - 履歴見たが親を殺されたといわんばかりの粘着ぶりだな &br()そろそろアクセス規制も視野に入れるべきか &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 07:59:24} - もう最近タイトルが増えすぎてると思います &br()クソゲーと呼ぶには微妙なタイトルも増えてると思うし、もっと吟味するべきではないですか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 08:10:07} - 何度書いてもドラクエ\の記事が消されるのは何なんだ一体? &br()あれはZ以上のガッカリゲーだと思うけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 11:04:50} - どういう部分がガッカリゲーか書いたのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 11:35:19} - あ〜書いたさ、長所短所余す所なく。 &br()信者に消されたよ(´;ω;`) -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 14:44:08} - 信者じゃないけどドラクエ9のレビューは欠点のあら捜しにしか見えない -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 18:53:25} - 俺ドラクエファンで\を100時間以上やり込んだけど、 &br()あのゲーム正直欠点しかないよ。全てにおいて[より劣化 &br()してる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 19:14:43} - 100時間も熱中できたのか。いいゲームじゃないか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 19:35:12} - だって、五年も待ったドラクエだもの(´・ω・`) -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 19:49:49} - DQ9に関してはGKやアンチが無理矢理入れようとしているんだろう。 &br()書いてある内容はFF・DQ板のDQ9アンチスレのものをそのまま使っているのがいい証拠。 &br()この内容は携帯ゲーKOTYwikiで勝手に作られたDQ9のページにも使われていた。 &br()ご丁寧に対応機種の「ニンテンドーDS」って所を太字に強調しているあたりもかなり怪しい。 &br()更に↑×5は余すことなく書いたって言ってるが、バックアップは内容真っ白と今のページと同じものだけ。 &br() &br()ぶっちゃけクソゲーかどうかも怪しい。 &br()「300万ぐらいで止まる」と言われた売上もシリーズ最高はもう確定しているようなもん。 &br()さらにすれ違い通信があれだけ盛り上がったならクソゲーと言うのはかなり無理があると思う。 &br()DQ9のページは2つあるけど、両方とも削除すべきだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 20:39:11} - またドラクエ9の話をしてるの?超ウケルw -- (サンディ) &size(80%){2009-10-14 21:33:56} - サンディ自重しろwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 22:58:46} - 誰か企業のところにエコールの事を書いてくれ。 &br()IF、ドリームファクトリーと並ぶ三大クソゲーマイターではないか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 23:00:40} - \はクソゲーじゃないよ。 &br()でも色んな記事や評価サイトで言われてる通り、少なくとも &br()良ゲーじゃない。 &br()賛否両論かガッカリゲーじゃな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 23:04:24} - ドラクエシリーズのひとつとして見ると疑問があるけど &br()RPGとしては良ゲーの域だと思うわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-14 23:53:48} - ドラクエだと差し引いてもな、RPGとしては不満要素が圧倒的に多いけどな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 00:40:11} - 少しでも理不尽な展開や悲しい話、 &br()なんかがあると鬱展開とかいってクソゲー扱い &br()するのやめてほしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 01:04:36} - でもまぁここにいるのは携帯KOTYで暴れた奴が無理矢理入れようとしているのはほぼ確定的。 &br()評価サイトとかにしたって、アマゾンとかmk2はGKとかアンチの工作がかなり多いからなぁ。 &br()少なくとも、すれ違い通信がニュースで取り上げられるぐらい盛り上がったのならクソゲーには出来ないだろ。 &br()致命的なバグとかも聞かないしな。 &br() &br()と言うわけで管理人さん、[[このページ>http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/248.html]]と[[このページ>http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/271.html]]の削除を提案します。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 01:13:12} - マザー3は「賛否両論分かれるゲーム」だぞ? &br()俺は2周したが、確かにあれは万人向けではないと思った。 &br() &br()DQ9はどうなんだろう &br()賛否両論ならもしかしたら入るのかもしれないが、記事作った奴がどうにも… -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 01:17:58} - 結論「ドラクエ的に見るとガッカリだったゲーム」 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 02:29:12} - 「賛否両論分かれるゲーム・鬱ゲー・その他・評価されている部分もあるが良作とも言えないゲーム」 &br()の項目って必要かな? &br()クソゲーでもクソゲー扱いされてる良ゲーでもバカゲーでも無いんだから別にいらないような気が &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 11:52:04} - クソゲーじゃないものの記事まで充実させようとするからこうなるんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 12:38:36} - ↑↑クソゲー扱いされる理由を細かく分けた結果がそれ &br() &br()”クソゲー扱いされやすい”の項目はあくまで参考用だと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 19:01:43} - 今度はドラクエ9をガッカリゲーにさせようとする工作ですか -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 19:13:36} - それは工作なのだろうか -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 20:04:59} - 履歴からDQ9の項目を見てきたけど、 &br()未プレイの立場からすれば、 &br()これだけだとほんとに短所だけを挙げたって見える。 &br() &br() * マップ上で回復させたり宝箱を開けてる硬直期間中にもモンスターが沸き襲ってくる &br()ってのは流石にどうかと思ったがw &br() &br()寧ろサンディ関連を充実させた方がいいんじゃないかな? &br()周りのプレイヤー10人以上がみんなして「ガングロウゼェ」って言ってたぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-15 20:29:19} - ムカつくキャラごときでクソゲー登録出来るんならほぼすべてのゲームで出来るだろ。 &br()まぁ、俺もサンディはNGだけどな。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-16 01:03:03} - じゃあ聞くけど、ドラクエ\がガッカリゲーにならない【理由】を具体的に教えてくれ。 &br()履歴にあるドラクエ\の欠点、残念ながら殆どあってるよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-16 01:15:52} - ↑履歴のバックアップにある最新版との変更点を見ると色々と突っ込みが隠されているのが分かる &br()ページを作った人がプレイしてないのバレバレだね -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-16 23:25:37} - ↑そもそもあれはアンチスレのテンプレをコピペしただけだし、表示して見る気すら失せる -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-16 23:33:55} - ドラクエ9がクソゲーってのは無理がありますよ、せいぜいガッカリか駄作とも良とも、でしょうね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 00:35:30} - いろいろ聞くかぎりじゃ良というより凡っぽいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 01:33:04} - RPG初心者ーー良ゲー &br()普通の人ーーーー凡ゲー &br()ドラクエファンーガッカリゲー &br()ドラクエ信者ーークソゲー &br()こんなところか -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 02:23:22} - もう意見が分かれる作品でいいんじゃないの -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 12:05:14} - ドラクエをやるのはやっぱドラクエファンが一番多いだろうから、 &br()ガッカリゲーでいいんじゃね? &br()しかし記事を書くのが大変そうだなぁ(´・ω・`) -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 14:31:17} - ドラクエファンが多いからガッカリゲーって極端な決め付けだなオイ &br()どうしてもこのwikiにドラクエ9の記事を作りたいんだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 14:49:39} - 本当に多くのドラクエファンはガッカリしてるのか? &br()2chじゃ騒がれていても世間じゃ全然話題にならないなんて良くある訳で…。 &br()っていうかGKとかの最大級のネガキャンのせいでネット上での判断は不可能だろ。 &br() &br()シレン3のように数字でガッカリぶりを説明出来ないと登録は難しいと思う。書いたの俺だが。 &br()とりあえず売上はシリーズ最高に王手をかけられるレベルまで来ている。 &br()まぁ、FF8みたいにそれ自体は売れても次回作が激減することもある(FF8好きな人はゴメンね)。 &br()しかしそれは次回作が出なければわからないこと。だから登録は無理か、最悪時期尚早でまだ無理、だと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 17:05:12} - ↑話題って猿とダメジャー2みたいにか?リアルの世間は知らん -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-17 17:07:43} - ttp://www.aberadio.jp/kusoge/toukou/minna.htm &br()失笑 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 03:33:49} - ↑ &br()こ れ は ひ ど い -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 18:23:18} - 実際においてPSP版のポポロクロイス物語ピエトロ王子の冒険はどうなるのか。 &br()進行不可バグが未だに対応もされてないし、1+2のストーリー完全再現!といいつつも &br()昔のファンお気に入りのダンジョンもカット。 &br()良くて「仕様・企業態度に問題のある」悪くて「クソゲー」となるがどちらが適切となるのか? &br()コレ発売から今まで新作は全く出てないから「ガッカリゲー」としては非常に難しいと思うが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 19:06:26} - 劣化移植に入るんじゃないの? &br()昔やった人間が首を捻るくらいなら、そこで落ち着くと思う。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-18 21:24:12} - FF4編集してるやつはいつまでやってるんだ? &br()もうクソゲー扱いなのに「バランスが悪い時点でクソゲー」とか・・・。 &br()バランス悪いだけじゃクソゲーにはなりえねえよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 02:21:27} - 昔のクソRPGを忘れたのかボケ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 07:03:12} - バランスが悪いだけでクソゲーならFCドラクエ2は終盤バランス取ってないからクソゲーだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 07:17:12} - バランスの悪さを指摘点にするなら、終始プレイに難をきたすレベルじゃないと -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 07:31:16} - そして以下を以って、このゲームがただの「劣化移植・微妙な出来のリメイク」では無いことを証明してみせたい。 &br() &br()この文章が最高にキモイ件について &br()普通に書けよ。なに変な使命感を抱いてるんだよこいつは -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 13:29:17} - ↑何様? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 15:39:55} - 聖剣4の文章からの引用だしな、あれ &br()内容充実させようと色々内容とは他の部分が増えたりしてるけど &br()クソとしての要点はあんまり増えていないよな、あの文章 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 17:06:34} - ↑↑↑それなら亀忍者の文はもっとキモイぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 18:37:07} - ジャンラインRの記事消していい? &br()何処がクソゲーなのかさっぱりだわさ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 20:24:41} - 読んだけど、問題点がひとつしかないね &br()いいんじゃないか?普通に麻雀できるって書いてあるし &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 20:40:22} - PS3は相変わらずクソゲー不毛の地か。 &br()ガンダム戦記は相当あれだけどどうなんだろ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 21:56:31} - 白騎士物語は相当荒れていたけどな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 23:08:04} - 白騎士はクソゲーには一歩及ばずって感じかな。 &br()ダメゲーガッカリゲーレベル -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-19 23:34:50} - 最近は批判を元にアップデートを繰り返して作り逃げをしないメーカーの姿勢が評価されている -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-20 09:23:27} - ↑↑それって書いてもいいような>白騎士 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-20 22:48:16} - あくまでもクソゲー紹介する場所だろここ &br()ガッカリゲーの項目増やしてどうすんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-21 00:47:36} - 「STRIKERS 1945 PLUS Portable」は紹介記事を見る限りでは、ただの劣化移植だと思ったので、カテゴリーを移し変えてみた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-21 09:34:44} - 久しぶりに来たら『クソゲー扱いされやすいゲーム・その他一覧』がメッチャ増えてるんだが・・・ &br()もう少し、厳選はできない? &br()クソゲーを紹介するところなんだから &br()『クソゲーって言われてたけど実は良ゲー』に絞ってみるとか・・。 &br()このままじゃ収拾がつかなくなりそう -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-22 12:21:06} - 実際は良作・名作あつかいされても &br()どこか嫌なシーンがあるだけで「鬱ゲー」 &br()とみなされたら誤解を与えかねないね。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-22 18:35:50} - 確かに欝ゲーはクソゲーや良作とか関係無いと思う。 &br()あと「評価されている部分〜」の項目のゲームって要は凡作って事だよね? &br()否定的な意見ばかりで申し訳ないけどこの2つはクソゲーまとめwikiとしては不要な気がする。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 07:43:49} - 欝ゲーはもともとはアスピック用の記事だし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 09:01:09} - そのあたりはまとめてプレイヤーを選ぶ作品扱いにしてはどうか。さすがにここまでかかれた物を消す方向というのもちょっと。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 09:45:18} - もう、こういう路線で定着してしまった以上、無理にクソゲーだけに絞るのは反対だな。 &br()思い切ってタイトルを「クソゲー、バカゲー、鬱ゲー、色々まとめ@ウィキ」に変更するとか(無理やりタイトルすまん)。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 10:22:59} - あと、「評価されている部分〜」はゲーム自体はよんでもない駄作でも、一部の要素(BGMとか)が優秀なゲームってのも当てはまるのでは? &br()まぁ、「それはクソゲーじゃん」っていわれると、反論できんが…。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 10:25:17} - ↑ &br()×よんでもない &br()○とんでもない &br() &br()誤植すまん -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 10:25:55} - ヨッシーストーリーの記事の中に、 &br()>Wiiのバーチャルコンソール版では本体の機能で中断が可能。 &br()ってあるけど、VCで64ソフトは中断機能使えないはずだが・・・ &br()ヨッシーストーリーはVC版持ってるけど中断できなかったよ &br()最近Wiiはネットに繋げてないけど、アップデートで中断可能になったとも聞かないし -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 12:09:21} - 64だと中断できないってことすっかり忘れてましたごめんorz -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 12:24:30} - 欝ゲーカテゴリの存在の違和感はそもそも欝要素はあるけど名作良作の類にしか見えないゲームが多いからだろ &br()天外魔境2とかPCE最大級の名作だしな。やったことないけどメタルブラックとかも説明文見る限り良作みたいだし。 &br()俺屍もシステムは変だけど少々人を選ぶ名作って感じだったし、LALも以前誰かが名作wikiに移したほうがいいとかいってたしな。 &br()執筆依頼にあるバハラグなんて名作wikiのほうに推薦文きてるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 18:54:42} - LALは不当な評価受けることが多いから「クソゲー扱い〜」に載ってんでしょ &br()移すんじゃなくて両方に記事作ればいい &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-23 22:46:12} - DSFF4の小説紹介はいらないんじゃないか? &br()Shoppingって書いてる時点で趣旨がずれてるし、小説がいかにクソでもこのwikiとは関係ないはず -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-24 13:33:11} - ログや管理人の裁定の仕方を見た限りではもうDSFF4編集者に何言っても無駄だと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-24 17:18:39} - ロックマンPBFの記事がネガキャンにしか見えない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-24 19:06:01} - 荒らし以外の何者でもないな、FFのあいつは。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-24 23:13:06} - PS2 義経記の紹介にある作画担当者の逮捕の件は紹介する必要ある? &br()釈放されているしゲームと関係ないことだからいらないと思うが -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-25 12:37:30} - 今日書かれたポップンの記事なんだけど、 &br()曲数少なくて再収録多いからクソ扱いってあんまりすぎないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-27 13:43:16} - 項目よく見ろよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-27 17:21:47} - ポプBH!はガッカリゲー判定。 &br()基本的なゲームシステムはすでに完成されているので、別にクソゲーという酷さではないし、新規ユーザーからの評価は悪くないと思う。 &br()ただ、本当ポプ7の後にあの小粒さだったので、この上なくガッカリした印象は強かったがな・・・。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-28 02:27:32} - ウィザーズハーモニーの項目が、問題点しか書いてないけどいいのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-28 19:13:13} - セブンスドラゴンの項目なんだけど &br()>世界樹の迷宮2がシステム面の不親切さというアクをきれいに取り除いたがゲームの濃さが薄れてしまった残念ゲーなのに対して、 &br()こちらはゲームの濃さはそのままに、システムの不親切さというアクがびっしり浮いてしまっておいしく頂けない残念ゲー。 &br()下半分はわかるんだが上半分がどうも腑に落ちない。 &br()ゲームの濃さって言われても正直よくわからないし、 &br()インターフェイスの改良は寧ろプラス要素なんじゃないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 04:17:10} - 凡庸なゲームになってしまったという事なのかもしれないが、確かにわかりにくい -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 07:00:43} - 最近、ポケットモンスターハートゴールド・ソウルシルバーが「商品仕様や企業態度に問題のあるゲーム」に名を連ねた…そんな夢を見る。 &br()作品自体はリメイクということで賛否両論あれど評価できる点は多いんだが、過去のシリーズや同DS版の別バージョンに比べてデータ安全性が悪く、主力ポケモンお引越ししたりした方を中心に被害が広まっているらしい -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 12:01:53} - ↑スリープバグの事か? -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 12:54:29} - ↑スリープバグによるレポート読み込み不能(修理で対応可能)ではなく、レポートの内容自体がこれといった前触れもなく消滅を起こしてしまうというもの。 &br()発生の瞬間を捉えた動画などは存在しないが、発生後の証拠となる画像付き報告や動画は確認されている。 &br()ただ公式が事例に対してコメントや対応を飛ばしていないので、今の時点ではwikiに名を連ねるには厳しいかと。 &br()良くも悪くもこれからの動き次第。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 13:53:58} - 今のところはうるさい奴が過剰に騒いでるだけ &br()相手にしない方がいい -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 18:19:40} - いや、残念ながらマジだ &br()http://livedoor.blogimg.jp/grapebed3760/imgs/9/7/972db52a.JPG -- (名無しさん) &size(80%){2009-10-31 23:22:22} - スパロボK、大体の部分は同意できるんだが…… &br()一部のユニットが強すぎ、性能差ありすぎ、分岐がキツいって毎回の事だからいらなくね? &br()「連続参戦が途絶えるのを阻止するためとしか思えない」とか、完全に主観な文章もあるし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-01 05:13:30} - ↑2-3 &br()レポート消失ってマジコン対策のひとつだとどこかで聞いた事があるけど……。 &br()レポート消失したやつは本ROMかマジコンなのかはっきりしないけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-01 10:24:09} - 大奥記がクソゲーオブザイヤー丸のみのショボイ記事だったのでプレイした自分が加筆しときました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-01 20:12:51} - レポートに関してはスレがちょっと立ってるくらいじゃん &br()本当にヤバいものならば、販売数を考えてもあの程度じゃ済まないと思うんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-01 20:24:11} - ストーリーなんて飾りのディスガイア3はガッカリゲーになんか入るのか?グラフィックなんて気にする事もないレベル。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-01 23:39:56} - HGSSはレポート保存失敗バグならたまに目にするがな &br()すぐ保存し直せば良いだけのことだから殆ど気にならんが &br()レポート消失バグは頻発するならもっと大騒ぎになってるし、症例の少なさはスレが自ら証明している -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-02 11:45:03} - 一年戦争はクソに入れるかガッカリに入れるか -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-02 19:40:51} - 全く同じゲームが名作・良作とクソゲーの両方にあるのはどういうことなのやら -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-02 20:39:00} - 項目をよく見ようか -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-02 20:43:44} 意見箱/過去ログ6 - 相変わらずFF4の項目が偏りすぎてるな &br() &br()>ルビカンテ役の若本氏など、少ししか声が入ってない野もあり「声優の無駄遣い」とも言われた。 &br()別に声優を無駄遣いしようがどうでもいいだろうが &br()糞ゲーになりうる要素と関係あるのか &br() &br()>ボイス付きイベントの台詞はほぼ一字一句SFC版そのままである。オリジナルのイメージを大切にしてのことなのだろうが、なにぶん古いゲームのテキスト故に稚拙な表現やフルボイス向けじゃない言い回しもあり、かえってイメージを劣化させてしまっている。 &br()どうせセリフ変えたら変えたできちんと移植されてない、 &br()とか文句言うだろうに… &br()原作再現されてるならケチつける必要ないだろ &br() &br()まあ、あれ。もうあのページはしばらく消して &br()粘着してるやつアク禁にして &br()ほとぼとり冷めた頃に別のやつが作ればいいと思うよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 00:07:32} - ↑前者はともかく後者は別におかしな指摘ではないとお思うんだが &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 00:14:43} - 例えば、黄金の太陽をあのテキストのままフルボイスにすると・・・ &br()例が極端すぎるかな &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 00:16:22} - クソゲーであることに変わりはないんだから消す必要はない、悪くても凍結がいいところ &br()信者の粘着はウザいな。COでなくここでいう辺り本当にアホとしか言えない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 00:23:45} - FF4のあの画像必要か? &br()いくらなんでもGBAは極端な一例だし、あれだけで一目でわかるわけないだろ &br()DSのだって全滅してるがどういう状況で全滅したのかさっぱりだよアレじゃ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 01:39:36} - というか、実際初日購入でプレイしてたんだけど、 &br()GBAはあんな画面になったこと一度もないぞ。あれは何が原因でああなってるんだ? &br() &br()もっかい言うけど一目でわかる、とか銘打っているけど、 &br()あれじゃぜんぜんわからんぞ。しかもなんでDSのページにGBAのもいれるの?それはGBAの項目に入れれば良いのに。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 01:43:11} - せめてどういう状況か解説入れてほしいんだがな -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 01:44:28} - DSは全滅の状況だけど、アレじゃただ全滅してるだけ。 &br()グラだけでモンスターがわかるわけないし、たとえば貼るにしてもさ、 &br()・明らかに最大HPに不釣合いな(時期を間違えてるほどの)大ダメージを受けてる画像 &br()・序盤でカインとセシルが石化してる(有名な序盤で石化全滅)画像 &br()こういうのだったらまだわかるよ。 &br()GBAもあれだけだと単に撮影者のGBA(もしくはDS)の動作不良に見えるんだけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 01:56:21} - WS版FF3入れるべきだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 13:11:15} - ↑DSの間違い?WS版は発売されなかったけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 16:19:47} - ↑WS期待の目玉だったのに発売中止になった企業態度に問題ありだから。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 16:35:24} - 発売されてないものをクソ扱いとか正気か? &br() &br()あとFF4の画像、バグだらけでクソと全滅だらけでクソってあの画像でわかるわけないだろ。あほか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 18:25:45} - 発売中止になったから企業態度に問題ありとかwwww &br()ふぅ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 21:55:39} - そこまでしてFFに執念を持つ思考が分からん -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 22:35:31} - ファイナルファンタジーコレクションは劣化移植かな。 &br()確かにロードが長い、少し変な仕様になっているけど、 &br()それ以外はプレイしていて特に問題なくほぼ忠実に移植していると思う。 &br()坊主憎けりゃの論理で叩いている気がする。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-03 22:57:09} - ACの仁義ストームは仕様を勝手に変更という企業態度に問題があるだけでなく、 &br()企画落ちしたゲームの焼き増し・文章から見ていい点が全く見られないため、クソゲーに格落ちさせておいた。反論意見があったら戻るけどおk? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-04 10:43:35} - 仁義ストームは確かに「企画落ちゲーそのまま」「宣伝と仕様が違う」っていうのは大問題だけど、あくまでもそれは製品単体としての話と無関係。余談のレベルだと思うなぁ。 &br()格ゲーでクソゲーと呼ぶなら「ゲームバランスが終わってる」「操作性が劣悪すぎる」「極端にショボい」「致命的バグがある」「薄すぎる」みたいな、 &br()ゲームバランス上の問題が具体的にいくつか必要だと思う。クソゲー認定は本職仁義ストーマーの詳しい話を聞いてからじゃないかな? &br()自分は未経験者だから、文章に口出しはできないけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 00:16:37} - FFコレクションがありなら、同様の問題点のあるPS版クロノトリガーも入れるべきじゃないか? &br()つーか、クロノクロスの項目にPS版やDS版トリガーの問題点が書いてあるのはなんか違う気が &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 03:48:35} - FFコレクションが劣化移植って・・・・ &br()読み込みが遅いとかそれはPSなんだから当たり前だろ &br()音源についてもそうだ。バグを直し忘れてるとかは確かにどうかと思うが、 &br()6についても回避率はともかくドリル装備とかは直ってるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 11:18:02} - ドリクラの項目を適当に作成&以降させといた、訂正とかヨロシク -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 12:35:11} - 鬱ゲー・・・? &br()しかも五十音順守ってないし -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 12:48:37} - ↑↑痛ニューのURLを貼っておk? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 12:56:44} - ドリクラクソゲーか・・・・? &br()バカゲーだろどっちかっていうと。しかもそれ欝要素じゃねえじゃん。 &br()欝という言葉の意味わかってるか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 16:15:02} - ドリクラで鬱ならみつめてナイトはどうなるんだ &br() &br()・・・・・・あれは普通に鬱か -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 17:09:25} - クロノ・クロス見てみたが、あれって単に「前作のストーリーを台無しにした」って点だけで叩かれてんの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 21:04:28} - その「前作を台無しにした」が問題なんだよ。「単に」なんてもんじゃないの。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-05 21:51:25} - 前作レイプ(?)の影響ってかなり大きいんだぜ? &br()VP2とか -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 00:31:21} - 聖剣4に勝る前作レイプはなかろう。 &br()しかしこれと比較するのも不毛ではあるが。 &br()新訳も「原作やったことない人がシナリオ担当」というのは流石に酷すぎるし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 00:46:34} - と言うか、なんでライターを変えたんだろ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 00:56:55} - お前らいい加減、俺が気に入らないからクソゲーはやめろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 01:40:40} - いい加減「クソゲー扱い”されやすい”」って言葉の意味を理解しろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 10:16:42} - FFコレクションかいてるやつはなんなんだ? &br()何の関係もないPSクロノトリガーとかまで問題ありとか書いてるし -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 12:51:06} - TOPページにでかでかと &br()「専門家気取りの素人が書いていますので勘弁してちょ。。。」 &br()とか出した方がいいなw &br()結局は、手前の不満を書き出すだけのノートになってる -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 13:26:49} - 正直FFコレクションはクソゲーでもなんでもないよな? &br()なんか最近ただのレビューサイトみたくなってるような -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 14:46:36} - ドラクエ9を復活させたバカは誰だよ又編集合戦をさせたいのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 17:57:16} - ちゃんと書いてくれるなら別にいいよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 18:20:41} - 書いたのタイトルだけかよw &br()なんか内容入れろよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 19:07:33} - 書くのならば自分がプレイして自分の言葉でしっかりとだな &br()コピペならいらん -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 19:09:45} - さっき見たら内容も書かれてた。 &br()お察しの通り過去のものを復元しただけのものだったけどな。 &br()おそらく上のほうで「長所短所余さず書いた」って言ってる奴だと思う。 &br() &br()ちなみに@wikiは管理者以外ページの削除が出来ない。 &br()だから俺がページを空白にして依頼所で削除の依頼を出しておいたよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 19:51:40} - 全文消しが出来ない状態にしたのは悪質だな -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 20:30:50} - puriwikiでも完全には消せないぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 20:32:16} - ファミ通かスクエニの工作員が白紙化してるのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 21:11:08} - ↑ &br()白紙化しているのは削除依頼を出した俺だ。理由は依頼は見てくれ。 &br()工作員はアンチスレやKOTYのwikiのをまんまコピペした文ばかり書いてるお前だろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 22:12:25} - カービィ64のどこがシリーズ異色なんだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 23:26:31} - ↑↑なに変な言い掛かりしてんだ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-06 23:48:06} - ↑↑ &br()自由に飛べない &br()水中でも吸い込み攻撃ができる &br()吸い込んだ吐き出すときは原則そのまま(他の作品では星になる) -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-07 07:48:20} - FFコレクションなんだけどさ &br()当時プレイした人間としては、読み込みが遅かろうと &br()最大15ブロックセーブできてデータ自体消えにくいってだけで十分だったんだけど。 &br()最大3つまでしかセーブできなくて兄弟とかでやってるとデータの扱いに困ってたし、 &br()クロノもだけどいきなりデータ消えることとかいっぱいあってそのたびにやり直してて &br()それが無くなるってだけでも十分だったよ。読み込み自体PSの仕様上仕方なかったのもあってぜんぜん気にならんかった。 &br()わざわざアビリティやアクセをつけないといけなかったダッシュがボタンで出来るようになったのもうれしかった。 &br()どっちもアビリティもアクセも重要だったし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-07 16:06:27} - ↑↑そんだけじゃ異色の内に入らん -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-07 20:52:20} - ↑↑ &br()今までと違うだけで異色って何? &br()だったら続編はシナリオや音楽が違うだけであとは全部一緒じゃないといけないことになるぞ &br()いいかげん、俺が気に入らないからクソゲーはやめろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-07 21:53:06} - ↑は人に絡みすぎじゃねぇ?「依頼は見てくれ」と一緒の奴か? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-07 22:34:12} - ロックマン パワーバトルファイターズの項が訳分からんのだが &br()あのゲームは何度もやったけどあの2行の文?じゃ何が駄目なのか分からんわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-08 14:52:34} - メタルスラッグ4の項目で挙げられてる「絶対回避不能な攻撃」は全て確実な回避法・対処法があるため削除。 &br()対処法は以下の通り。 &br()2面ボスの弾幕攻撃:極悪な「2連巨大砲」(3段目)が画面内に出現した時点でゲームオーバー確定だけど、1段目の敵兵を倒した後で、ボスに密着して上撃ちしていれば3段目を画面内に出現させる事無く破壊可能。 &br()3面ボスのヘリとの連携攻撃:耐久力が低いので、フレイムショットがいくらか残っていれば瞬殺可能。敵ヘリは自機真上を常にキープするよう動くから、ちゃんと誘導すれば大丈夫なはず。 &br()4面ボスの状態変化弾:そもそも喰らった時点で負け(その場で右を向いて吐血を連射すればなんとかならなくもない)。水平巨大ミサイルは拳銃数発で破壊出来るから、ジャンプせず地道に「ミサイルを破壊しながらちょこちょこ前進→ミサイルが止んだら後退」の繰り返しで楽勝。 &br()5面ボスの巨大ミサイル:耐久力が低い(拳銃300発分)ので、ヘヴィマシンガンと手榴弾がいくらか残っていれば瞬殺可能。真上に飛ぶ巨大ミサイルは拳銃数発で破壊出来るから、出現と同時に足元の1本を壊せれば、横から飛んでくるミサイルは歩行のみで簡単に回避可能。 &br()ちなみに5の方の「絶対回避不能な攻撃」はどれも、4ボスが瞬殺一応可能な以外対処法なし。 &br()雨のように降り注ぐ破壊不能弾が「迷路でいう行き止まり」を形成して何をどうやっても回避不能になる事がある、という意味。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-11 00:55:34} - ↑ &br()×削除 &br()○コメントアウト -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-11 00:56:14} - FFコレクションに関しては「中古価格が殆ど値下がりしない」というひとつの事実があるわけだが &br()PSって時点でロード時間は当然覚悟の上だし、別にクソゲーとは思わんな -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-11 10:08:31} - 執筆依頼の携帯機の所になるスルメゲーってジャンルいるの? &br()普通にクソ扱に入れて”やりこむごとに味の出るゲーム”って説明入れればいいじゃん。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-11 21:27:11} - 実質ナイツインザナイトメア専用項目だしなー >スルメ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-11 23:24:32} - FF12でバルフレアで気持ち悪いは言いすぎじゃねぇ?そこまでキャラが悪いのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-12 19:15:09} - ユグドラ・ユニオン「シナリオが幼稚」だけじゃなくて、 &br()絵柄のわりに鬱シナリオなことも表記したほうがいい気がする。 &br()キャラクター死にまくるし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-12 20:51:11} - ↑×2キャラが悪いって言うか、スタッフの贔屓がほんとにすさまじい。 &br()FFTではムスタディオ+シーフでオルランドゥもびっくりな性能、 &br()しかもムービーつきでFFTで唯一フィギュアが作られる(主人公のラムザですら作られてないのに) &br()さらにはアルティマニアでの人物紹介で一人だけ2ページもかけて紹介されてる(ラムザや同じゲストのルッソは1ページ) &br()ディシディアでは野村に「バルフレア出してください」と進言するスタッフまでいる(ソースは野村のインタ) &br() &br()こういう話知ってる人間からはほんと嫌われてるよこいつ。ぶっちゃけ俺も出しゃばりすぎて嫌い。 &br()12でも終始主人公級でヴァンが完全空気だし、アーシェまでバルフレアに靡いたように見える描写があるし。 &br() &br()まあ気持ち悪いは言い過ぎだろうな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 09:20:59} - >絵柄のわりに鬱シナリオ &br()>キャラクター死にまくる &br()仮にも戦争モノの話なのに鬱だの死にまくるだの言われてもな &br() &br()シナリオは「一度対立した陣営は決して分かり合えない」って構図を延々と繰り返してるだけ &br()王国と帝国、王国(人間)とエンペリア公国(人魚)、黒薔薇領と白薔薇領、教皇派と枢機卿派、人間界と神界 &br()ひたすらワンパターンな展開を繰り返すだけだから幼稚と言われても仕方ない -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 18:47:23} - >キャラクター死にまくる &br()戦争やってるくせに主要キャラがエンディング次第で一人も死なないサモンナイト2が &br()良シナリオだと言いたいのかね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 19:21:05} - ↑なぜサモンナイト2の名前が上がる? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 20:07:32} - ↑×3なるほど、言われてみると納得。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 21:12:35} - ナイツ・イン・ザ・ナイトメアは元々クソ扱いのところにあったんだが &br()いつの間にかスルメゲーとして独立してたんだ &br()ちゃんと項目として執筆された際にはクソ扱いの場所に置いても問題ないと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 21:55:11} - ライブ・ア・ライブとかをクソゲーページに入れたの誰だよ! &br()完全に自分が気に入らないから入れた、みたいな感じだし。 &br()明らかに暴挙だったので、消しておいたがな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-13 22:42:14} - 地球侵略群が3D”インベーダー”なことに目をつけて &br()「懐古的発想が正しくないことの証明」みたいなこと言ってる奴がいたな -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-14 19:09:27} - メジャーWiiのジャイロボールの方、執筆しないならスレ建てないでよね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-14 23:18:17} - スペースレイダースを定価で買った俺は勝ち組 &br()さあ笑えよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-15 02:02:56} - 可哀想にHAHAHAHAHAHAHA -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-15 02:36:13} - 誰得ゲーFF8はひどいなw今でも定価で売ってるけどw -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-15 02:39:06} - ダメジャーの1とDSが立て逃げ状態が続いてます。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-15 10:03:48} 意見箱/過去ログ7 - 用語集に「シリーズ」ってのを作るのはどうだろう &br()メーカーや総合から抜き出せるものは分離するとか -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-16 00:42:10} - クソゲーの基準がよくわからん。 &br()「一部で評価されている」って書いてあるやつは、賛否両論の方に入れろよ。 &br()俺の主観ではあるが、アトランチスの謎とムーンライトシンドロームなんかは、クソゲーに分類されてることに怒りすら覚える。 &br()クソゲーってのは、大した面白みもなにもないゲームのことじゃないのか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-16 08:34:22} - PS2連ジ立て逃げした奴誰だよ。 &br()最低限どこがどう劣化移植なのか書かなきゃダメだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-16 18:16:36} - スパロボOGsもクソではないだろ。 &br()主観だけど確かに伏線ばかりで残念なとこもあったけど良い点の方が多かったよ。 &br()原作レイプって前書かれてたけど、アクセルの性格とか改善されてる部分もあるわけだし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-16 19:05:39} - ↑レイプと言うより改変じゃないか?アクセルが丸くなってるのは良かった?けど、それ以上にアインスケとかラミアが死亡するとか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-16 20:06:14} - アインスケは平行世界の別人だし、ラミアも生きてるじゃない &br()事前にOGSで出るかのように宣伝されてたコンパチの出番がほぼ外伝のみってのはアレだとは思うが -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 03:42:47} - 俺の主観だったら、ムーンライトシンドロームはクソゲーに分類されないことに怒りを覚えるがね。 &br()レギュラーキャラ殺した上に、エヴァの影響だかなんだか知らんが、わけのわからん話にしやがって。 &br()金返せって言いたいよ。あの項目に書いてあるとおりだ。 &br()クソゲー扱いに怒りを覚えるんなら、怒ってるだけじゃなくて理由でも書いてみな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 06:56:17} - 四八(仮)も岐阜と忍だけは評価されてたな。あれも賛否ゲーに入れるのかい? &br()そういやあれにもクソゲー扱いされてるのに怒りを覚えてる人がいたっけな、党首って人だけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 14:02:02} - 100人が100人クソゲー扱いしたらクソゲーなんて言ったら、この世にクソゲーなんて存在し無いね。 &br()どんな物にも評価するべき部分はあるんだから。 &br()100人中51人がクソゲーと言えば、それが例え70億かけようが、自殺を思いとどまったものであろうが、 &br()「世間的には」クソゲーなんだと言う事を忘れちゃいけない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 18:11:40} - どうしてもカービィ64を異色に入れたいみたいだな &br()記事作るならもうちょっとマシなこと書け -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 21:42:34} - ロマサガWSCが劣化移植って無理あると思うんだが。 &br()ページ見ても単に期待が大きすぎただけのようにしか見えん。 &br()シェラハ出したりWSCへの移植として及第点の追加要素もあっただろうに。 &br()処理落ちがひどかったのは覚えてるしそこは擁護できんけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 21:52:27} - 依頼の欄にたまにある「ただタイトルしか書いていないゲーム」全てCOにしてもいいかな? &br()ああいう所に載せられるんだから何か一言あってもいいと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-17 23:58:03} - もしかしたら、その「一言」を書いてほしいから載せてるのかもしれないけれど、わざわざページを3つに分割するぐらい依頼が増えてるから少し減らしたいというか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 00:03:49} - ここで意見を聞こうじゃない -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 00:10:13} - ロマサガは「劣化移植」じゃなくて「微妙なできのリメイク」だろ。該当するじゃないか。 &br()シェラハとエメラルド追加されただけじゃねえ… -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 07:00:17} - ↑そんなこと言ったら当時は大した追加要素はない携帯機移植程度はいくらでもあったろうに。 &br()WSCには他にも初代サガとか半熟とか移植してたけど、全部微妙になるぞそんなこと言ったら。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 16:43:06} - じゃあ初代サガや半熟の本家には、ロマサガ1みたいな「露骨な作りかけ」なところがあったか? &br()ロマサガ1とその二本じゃ、本家のできもリメイクで望まれてるものも違うんだよ。 &br()その辺をよーく考えてみ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 17:00:55} - ファンの状況はあまり知らんが、WSCの小銭稼ぎの移植程度に何を期待してるんだって感じがするんだが。 &br()バグやプログラムミスがそれなりに直って追加要素も一応あれば充分だろうに。 &br()少なくとも新約聖剣とかと一緒のところに置かれてるのは色々どうかと思うわけで。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 17:28:56} - ロマサガのWSCはSFC版のページにつけ足せばいいんじゃないの -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-18 19:56:20} - ↑ &br()あなたの意見が評価されました -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 02:42:49} - 俺屍のイツ花も神サイドじゃなかったか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 19:09:06} - 検索なんかで飛んできて、横の更新履歴だけ見て &br()分類分けを知らずに「なんでこのゲームがクソゲーなんだ」って思う人もいるだろうから &br()それぞれのゲームの項目のトップに「このゲームはどの分類なのか」を明記した方がいいんじゃないだろうか… &br()現状「クソゲー扱いされやすいゲーム」の項目が多い状態だと確実に誤解を招いてる気がする -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 19:20:14} - メーカーのソニーの欄はそろそろ書き直したほうがいいな。 &br()現在のプレステ3の評価はすこぶるいいし -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 19:22:10} - そもそもここはソフトの場。ハードの評価は場違いだろ。 &br()ソニーでソフトを出してるというとSCE、SMEの二つかな?なんにせよ書き換えるべきだろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 20:28:48} - アトランチスの謎・高橋名人の冒険島はクソゲーではない気がする &br() &br()スペランカー・バンゲリングベイあたりと同種だと思うが -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 20:38:59} - >もし購入予定のゲームの評判を調べていて、誰もが真っ先に「BGMが良かった」とレビューしていたなら、少し考え直したほうが良い…かもしれない。 &br()そんなことはないと思うが; &br()悪魔城伝説とかだったら真っ先に音がすごいっていうぞ &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 21:26:38} - なんかティアリングサーガの記事がまとまってない頃の古い記事にすり替わってるんだけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 21:43:27} - 途中で良作ウィキの方に詳しい記事を書いたからでは。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-19 21:54:50} - ローマ数字は使わないほうがいいのでは。FF12とかの。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-20 08:02:23} - ソニーの紹介欄はあまりにアレなので消しておいた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-20 09:22:43} - ソニーこんなもんでいいか? &br()ソフトだけに絞ると大した作品が無い癖に企業態度がどうしようもねーから困るわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-20 11:18:16} - 賛否両論分かれるゲームに「ぷよぷよフィーバー」を入れてもいいのでは。 &br()SUNやよ〜ん以上に荒れたゲームでもあるよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-20 15:51:19} - FF4にあるクソゲー分類とかなんだあれ &br()いくらなんでも必死で騒ぎすぎてひくわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 15:11:22} - ごめ、久々に来たから分類とか増えてたのね。 &br()にしてもテキストが稚拙だの小説版がクソだのそれらは個人的じゃないのかアレは -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 15:14:00} - ソニーの記事、前よりひどくなってるじゃないか &br()アンチソニーか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 21:35:13} - 問題点を書く分には問題ないだろうけどね &br()紹介されてるゲームは外注なんで全部ソニーが悪いみたいな書き方はね &br() &br()そういえば紹介されてる良ゲーの方もほとんど外注か -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 21:47:24} - 「ハード面でも結構な問題」って、それならマイクロソフトはどうなるんだよwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 21:51:36} - ↑マイクロソフトの方も追記すりゃいいじゃん &br()やりすぎないように &br() &br()ソニーの項目ちょっといじった -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 21:53:37} - ソニーの項目弄るとすげー勢いでこういうの湧いてくるな。なんなんだいったい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 21:59:02} - また軽く修正してみた。 &br()少しはマシになったか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-21 22:06:27} - 鳥人戦隊ジェットマンはクソゲーから外した。 &br()確かにボリューム不足とボス戦の単調さに関しては同意だが、ゲームそのものは手堅い作りのアクションでクソらしさがあまりにも薄いしな。 &br()低スペックハードであるファミコンだからこそ、ただのアクションとして作られたのは、無難な判断といえるのでは? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-22 00:06:36} - ソニーの項目に関しての編集合戦が怖い。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-22 00:25:49} - 合戦てほどのことはまだ起こってない -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-22 01:19:13} - ヒーロー戦記がクソゲー参考扱いになっているが、一体何の参考なのかよく分からない。 &br()内容も「みんなは良作って言うけど僕はクソゲーだと思います。」という旨の記述があるし、主観に依りすぎている。 &br()そもそもコンパチヒーローシリーズは原作のキャラを(了承を得た上で)改変して一つの世界にまとめたものなのに、やれ原作に矛盾してるだの再現性が無いだのと的外れな意見が多すぎる。 &br()ガイアやヒーロー作戦はともかく、ヒーロー戦記はページ要らないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 08:59:10} - ところが名作WIKIでも「言われてるほど名作じゃない」「項目いらない」ってリンクを削られたソフトなんだよ。 &br()それに「ガイアやヒーロー作戦はクソゲーだ」って話題が出ると、決まって「ヒーロー戦記は良かった」っていう比較意見ばっか出るもんなの。 &br()必要だと思うね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 09:23:06} - だからと言って「過剰に評価されてる」とかは主観じゃないのか? &br()ガイアもヒーロー作戦もやってないけど戦記は好きな人間は現にいるんだが。 &br()言われるほど名作じゃないってのもわかるよ、エンカウントとかガンダム弱いとかゲームとしての問題いっぱいあるし。 &br()けどそれにしてもアレは主観まみれだろ。原作に矛盾とかも↑×2のとおりで了承も得てるんだし。 &br()あと光太郎の性格がRXとも違うって、あれはRXの光太郎まんまだぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 10:38:39} - ↑その光太郎まんまってのも主観だろうに &br()てゆーかローヒーは「記事にするようなゲームじゃない」 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 11:19:10} - ↑×3それは「コンパチヒーローズだけ」を天秤にかけて比較した場合の話ですよね。 &br()このwikiに載せるゲームは「単体でクソゲーか」という所が肝心なのだから、やはり戦記は必要ないと思う。 &br()どうしても思うところがあるならコンパチヒーローシリーズについて語るスレか研究サイトに行くか作るかして思いの丈をぶつければよいと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 12:00:26} - そもそも比較対象だから必要とかイミフ。 &br()FF5Aみたいなのは、あれは間違えて記事作った馬鹿(しかも後で未プレイと判明)がいたからだし。 &br()そのあとクソゲーじゃないということで記事改変してそのままおいてるだけだしな。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 13:55:51} - 名作で削られたからクソゲーに持ってくるってどんだけ極端な思考で動いてんだろね &br()ていうかコンパチ系の記事見たら全部私怨丸出しでキレてるだけじゃんw &br()クソゲーなのかも知らんがもっと面白い文章にしろよ &br()ガイアのシナリオ書いた奴よりもあの文を書いた奴の方が絶対あたまおかしいだろw -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 14:51:55} - 名作で削られたからクソゲー! &br() &br()こんな判断でクソゲー判定するなら凡ゲーなんてものこの世にはないわな &br()コンパチ系は実際原作元に了承を得てああいうシナリオになってるんだろ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 14:56:16} - ↑↑いや、おかしいのはシナリオ書いた奴だ。これほど酷いのはないほどダメ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 17:00:35} - FF4(DS版)、毎日のように更新されているけど何をしているのだろうか? &br()ほとんど変わって無いか水増しくらいしかされていない気がするのだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 17:12:10} - 必死に削ってるのがいるね>FF4 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 18:22:51} - >コンパチ系は実際原作元に了承を得てああいうシナリオになってるんだろ? &br()いやありえんからw -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 18:26:06} - 亀忍者の項目 &br()また原作知らん馬鹿が「コイン投入音が痛々しい掛け声」追記してるし &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 18:44:47} - ヨッシーストーリー、一度ストーリ−モード(?)でクリアしたステージは &br()リセットしたり一度電源を切ってもフリーモードで一面ずつ自由に遊べた記憶が -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 19:11:32} - ↑×3 &br()ありえんとする根拠を言えよ。 &br()シナリオ書いた奴がおかしいだの、お前が記事作った本人だってわかってるんだよ。 &br()あのな、書くにしてもてめえの主観まみれの内容を書くな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 20:06:08} - ↑言い掛かり乙w -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 20:15:35} - ↑↑お前少し頭冷やせ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 20:51:00} - そんな事はどうでもいい。 &br()問題なのは、しげるとその子でオセロができるかどうかだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 23:23:44} - 何かコンパチシリーズを誤解してる奴がいるな &br()派生作のスパロボが原作重視路線だから勘違いしがちだが、コンパチヒーロー系は元々原作重視路線ではない &br()むしろ、キャラだけ許可とって借りて作った、原作設定完全無視のお祭りキャラゲーなんだよ &br()それはコンパチスポーツやらザ・グレイトバトルやら、他のコンパチヒーロー系のゲームをやった奴なら誰でも分かるはず(鎧着てハンマー投げるウルトラマンとか、ツッコミだしたらきりがない) &br()その辺の背景を一切無視して、コンパチRPGを原作殺害だの何だの言ってる奴は、本当に当時プレイしてたのか? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-23 23:58:08} - ぶっちゃけ、当時は原作を見ずに書いてたのが多いらしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 07:07:13} - ↑↑それを差し引いてもガイアセイバーは許せないレベルです。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 07:07:46} - ガイアセイバーは純粋にひどい -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 08:48:33} - しかしグレイトバトルは名作 &br()なにこの差 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 08:59:24} - 別にガイアセイバーが良作だとは思わん &br()当時のコンパチ作品の背景を踏まえると凡作かガッカリゲー程度が妥当だと思ってるだけ &br()作った人には悪いが、わざわざページ作るほどではない &br()実際、ガイアのページから「原作設定無視だから糞」な部分と主観丸出しな部分を削除したらスカスカになるだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 15:18:05} - ↑もう黙れよ、主観なのはお前のほうだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 15:40:02} - ガイアセイバーはクソゲー &br()ヒーロー戦記はダメゲー &br() &br()                        完 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 20:31:44} - ↑同感 &br() &br()ところでFF4が荒れるんで某百科見たら保護されていた・・・ &br()ひょっとしたら某八百科からの突撃だろうかww -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-24 22:45:26} - FF4はある程度内容が纏まったのに今だに感想文を付け足している人がいる。 &br()これ以上感想文になるならいっそ凍結した方が良いかもしれない。 &br()で、コンパチ系はどうするんだろう。 &br()原作無視はクソではないって意見が根拠付きで出たのだから、それに対する具体的な反論が必要じゃないだろうか。 &br()文はアレだが、意見自体はまっとうな内容に思えるし。 &br()個人的にはヒーロー戦記以外のコンパチRPGプレイしたこと無いから何とも言えないんだが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 01:27:02} - FF4は遅すぎ &br()ある程度纏まってたのに消すやつが居たから今こうなってんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 07:46:33} - スパロボKの項目が大幅に修正されたが &br()何でもかんでも「スパロボでは良くある事」の一言で片付けるのもどうなんだ &br() &br()その「良くある事」が近年のシリーズで改善されてきたのに &br()Kで退行しちゃったからこそ問題視されてる訳で -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 10:37:26} - 機体性能の格差と分岐で決着が着いちゃう・隠しが限定ってのは最近でも同じじゃね? &br()新規参戦作品の対象年齢もゾイド以外全部深夜アニメ+ネット配信って時点で -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 13:06:18} - ↑↑↑↑個人的意見だけど原作無視自体はクソではないと思うんだ。 &br()原作を無視しても評判がいいところもある時はあるし。 &br()問題は「オリキャラのメアリースー」だと思う。 &br()それ自体は他のコンパチ系でも大なり小なりあるけど、ガイアセイバーとスパロボKは度を越したんじゃないかと。 &br()↑機体性能の格差は昔からあったし、分岐や隠しは最近でも同じ。 &br()シナリオへの不満と前作との比較から必要以上に問題視されてるように思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 13:57:14} - ↑だとすると、もう少し焦点を絞った記事にした方が良いね。 &br()今の記事は原作に矛盾している点を列挙してるだけだし。 &br()ヒーロー戦記はやったことあるから少しいじってみるよ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 14:41:31} - スパロボKの場合は、ガンソとかファフナーとかの所謂「待ち望まれてた作品」が多かったから騒がれてる気が。 &br()評判がいいWでも明らかに他に比べてシナリオでの扱いが悪い種本編とかネタキャラにされてるゴライオンのシンクラインとか、割と問題はあるんだけどスルーされる事が多いし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 14:52:49} - スパロボK編集したの誰? &br()2000年間戦争がなかったとか暴動が起きてるとか全部ゲーム中で語られてる設定だぞ &br()なんでそれを「作中で語られてない」とかウソをついてるんだよ &br()主人公のところだけ意図的に消してるしなんだあれ。絶対やってないだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 18:34:54} - ↑×5 &br()そもそもの問題として「分岐する意味があるのか」ということ。 &br()Kは分岐含めても前作のWよりシナリオの数が少ない。 &br() &br()それと編集する場合マジでやってない人は勝手に編集しないでくれよ。 &br()主人公の星に関しては信じられないがアレは全部作中で設定として語られてるんだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 18:42:03} - レイフォースは名作に分類されるんじゃないか? &br()2DSTGにストーリーなんてあってないようなものだし、 &br()そもそも資料集とかを読まないと理解できないレベルだぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-25 20:43:27} - ↑確かにそれは言えるが、本サイトは必ずしもクソゲーのみがターゲットというわけではない。 &br()その為、ゲーム的には名作でも、リストに載る事はあり得るのが現状である。 &br()もうそういう趣旨のサイトで固定されてしまった感があるので、今更路線変更するのも色々問題があるわけで…。 &br()レイフォースは名作・良作まとめにもリストアップされているので、それと照らし合わせて参照にしてみてはどうか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-26 00:55:46} - スパロボkと戦記がつくりなおされてるな &br()前の主観まみれのグチャグチャした文章よりはましになったから、ついでにガイアも整理してくれないのかな -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-27 15:12:57} - おい、ソニーの記事がまた批判的になってるぞ。 &br()だれだよ書いたの!(`・ω・´) -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-27 15:56:27} - 地味にタカラトミーが独立記事であるな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-28 01:08:10} - ニコニコMUGENwikiの方で、ここ(クソゲーwiki)のカイザーナックルの解説文が、向こう(MUGENwiki)の文章のパクリじゃないか?という話題が出てたっぽい -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-28 08:02:05} - Kは書き換えが頻繁すぎて、最初の文面ほぼ残ってないな &br()消さなくても良いことまで消すのは前に書いた人間に失礼だろうに -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 12:07:49} - ↑今のほうが読みやすいと思う。Kに良いところなんてあったけwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 12:50:04} - 消さなくていいことって、ほとんど書き換えてるだけじゃないか &br()最初の文面書いた人間(というか俺)としても今のほうが見やすいしわかりやすい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 12:59:08} - 個別の作品の扱いにもうちょっと細かくふれてたあたりじゃないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 18:10:43} - 個別の作品言い出したらほんとキリがないぞ &br()はっきり言って種以外全部扱いおかしいから。 &br()あとコメントアウトにあるイベントの順番云々はキンゲだな。 &br()オーバーデビル(原作ラスボス)を先に出したせいで &br()シンシアの葛藤とか一切なしでいきなり乗り込み、仲間になったあとゲイナーが傷つくイベントがあるとか。原作は逆。 &br()キンゲわからない人とかにはわかりづらいだろうけど・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 22:26:42} - AA組の活躍は仕方がないとしても、種も十分おかしいと思うけどな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 23:01:05} - 一応俺が知ってるだけでも &br()種→原作をただ再現したものばかり。カガリだけ異様に有能な人間だという描写が多すぎ &br()スタゲ→スウェンの影薄すぎ、セレーナも変なところでばかり会話に出る &br()ファフナー→言うまでもなくエンディングの扱い。シナリオでもカノン説得など重要なイベントがごっそり無くなっている。 &br()ガンソード→プリシラがなぜかミストに惚れる。レイとジョシュアの兄弟の性格がおかし過ぎ。ぶっちゃけヴァンもおかしい。 &br()キンゲ→オーバーデビルがしつこいくらい多用される。イベントの順番がおかしいせいでシンシアのキャラクターがイミフ。アスハムの仲間になる理由もイミフすぎ。 &br()ガイキング→ダイヤなどの活躍がいいが、サコンがオリジナルの便利な道具(例えるならのび太に対するドラえもん)に成り下がっている。 &br()ゾイド→イベントが急に詰め込んで出たりザイリンをはじめいちいち性格がおかし過ぎ &br() &br()結論・ライターはまず原作を見ていないと思ってしまうほどキャラクターもつかめていない -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-30 23:51:38} - 版権の原作知らなくてもおかしいと気付くよ、あれは。と言うか自分がそうだった &br()新規参戦が多い癖に話が短すぎるし、ファフナーなんてイベント見ないと敵も味方も殆ど空気の劣化ブレンしか印象にない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 01:26:20} - スパロボのストーリーはいつもおかしいから全く気にならなかった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 07:54:27} - ↑普段以上におかしいから問題視されるんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 11:59:53} - なんかKのストーリー庇う奴はほんとにやったか疑わしいなぁ &br()スパロボのストーリーがおかしいから気にならない?いつもの数十倍おかしいんだぞ &br()版権の扱いもだがオリジナルの設定、性格が過去最悪だよ。マジでリュウセイ以下。 &br()主人公はもう記事に書かれてるがヒロインも急にヒス起こしたり &br()ヒロインの片方の妹とかが敵に精神のっとられてる話じゃ版権キャラがそのことに一切触れず &br()甲児に至っては「ギタギタしてやる!」とかまで言い出してそのあと「ひどいよみんな妹のこと考えずに!」 &br()とこれまた廊下で主人公とそのヒロインの間だけの話になったり &br() &br()ごめん言いたいことありすぎて文章ぐちゃぐちゃだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 13:20:42} - リュウセイも最悪って書かれてるけど、なんで今でも嫌われてるか書いてほしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 14:10:21} - 関係ないことを何で書かないといけないの? &br()OGでのリア充ぶりとかじゃないのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 14:24:15} - ↑↑初登場の新スパでの性格やαでの出しゃばり等が原因 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 17:08:34} - >>「シリーズ異色の作品(シリーズ他作品や前作までとはシステムや世界観が大幅に変わったゲーム等)」としか題材が無いのだが・・・。 &br()どこにも「クソゲー扱いされやすい」なんて一言も表記されてないぞ。 &br()メニュー先のリンクにも「クソゲー扱いされやすいゲーム・その他一覧」であって、このカテゴリーは『その他』の部分に分類されるのではないのかね? &br()なんか、これ以上突っ込むと粘着みたいに思われるので、これ以上のCOは控えるがな。 &br() &br()こいつどんだけ頭悪いんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 18:04:05} - ↑↑α以降は改善されたほうだけどな。OGのテンザンと変わらない奴だったし、新はアニメスキップがなかったから余計印象に残る -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 21:22:08} - コメントログがパンクしちった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-01 21:28:25} - 「落ちちゃいなちゃーい」この一言でベンチ入り余裕だった。強制出撃多いのは腹が立ったが -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-02 02:45:43} - 一方のミストはというと &br()・ストーリー部分で腹の立つ言動連発 &br()・余計なところででしゃばる &br()・版権を踏み台にした挙句死なせる &br()・ぶっちゃけ機体含め弱い、後半機は強いがそれもマップ兵器くらい &br()・そしてイベント戦闘が何度も起こる上に同じ武器を何度も見せられる &br() &br()これらのせいで一発でリュウセイ並に嫌われることになったな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-02 16:39:51} - ドリクラの記事が面白すぐるwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-04 07:54:49} - 執筆依頼のスパロボZ、いい点(といい難いけど)追加したら消されたな &br()何で消すんだよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 12:01:26} - スパロボZはシンの扱いのせいでかなり過大評価されてるだろ。 &br()ニコニコとかでSEED関連のイベント見ただけで、Zを良ゲーとかシン信者はまじおかしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 13:23:38} - 誰もそんなこと書いてないわ。お前もおかしいぞ。 &br()いいところって難易度とかキャラクター(賛否あるが)とかそういうことかいてたんだよ。 &br()ニコニコとか言い出すシンアンチはまじおかしい  とでも言って欲しいのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 14:08:07} - ↑×2 お前も十分おかしいな。編集履歴見てもそんなこと書いてないんだが &br()シンの扱いだけで過大評価とかちゃんちゃらおかしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 14:10:13} - ここは「クソゲーまとめ」なんだから執筆依頼にいいところなんていらないだろ &br()それより最近スパロボ関係の話題で荒れすぎだぞ &br()信者かアンチかしらんが自重しろよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 14:19:41} - 賛否両論のところには賛も否も書くべきだとは思うが・・・ &br()そんなこと言ったら今書かれてる項目もいいところなんて全部消せとか出るぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 15:02:25} - いいところなんていらないってかなり極論だな &br()スパロボに関しては荒れてるってほどじゃないだろ &br()Kに関しては普通に話になってたしZに関しては煽りが約2名いるだけじゃん -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 15:22:29} - ↑↑↑書いた奴だけど、↑や↑↑の言う通りだと思う &br()意見を押しつけてすまんかった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 15:53:26} - 最近のスパロボは戦闘デモとオリキャラの扱いに酔いすぎ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 16:58:07} - dq9はどうなのさ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 18:35:29} - ↑''&color(red){貴様は引っ込め}'' -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 19:59:27} - そうやるんだその赤字はw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 20:01:11} - どうやるんだ でした &br()スパロボZは今やってるから終わったら書いてみる &br()色々問題点はあるが楽しめてるけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-05 20:01:48} - ↑↑↑↑そんな貴方にスパロボNEO。 &br() &br()は、ともかくとして携帯機依頼のメタスラ6厨が必死すぎるな &br()自分でアーケード衰退招いたとまで書いておいて何が秀作なんだと &br()支離滅裂にも程がある -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 01:03:11} - クソゲーだろうが何だろうが、良い部分は書くべきだろ &br()かのチータマンIIだって、BGMのクオリティーだけは神だし、それがこのゲームの存在意義を高めたわけだしな &br()このサイトはあくまで「クソゲーを愛する」のがモットーであって、「クソゲーを非難する」場所ではないぞ &br()[[投稿・編集の前に]]でそれは書かれてるしな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 06:21:20} - ↑''&color(red){愛しすぎてもいけないけどな!そうなるとどこぞのレビューになっちまうからな!}'' -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 09:57:20} - チーターはニコ動のコメントしか印象がないな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 10:48:21} - >>スパロボZのシン &br() &br()書き込んだのは俺だけど場違いだったみたいだな。 &br()ただ名作まとめの方で良作理由がシンのとこばっかだったからどうしても気になってね。 &br()名作まとめの方で書くべきだった。ごめんよ。 &br() &br()しかしシンの扱いだけで良作扱いに疑問をもっただけで、シンアンチ扱いとは・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 21:50:04} - それはお前がいきなり喧嘩腰で書き込むからだろ &br()お前も確証もなしにいきなりシン信者言い出してるじゃん。 &br()書き込む前に冷静になれ。泥沼になりかねないんだから。 &br() &br()スパロボZはまあ賛否でいいな。戦闘バランスも高め、ストーリーはgdgdな部分あり、 &br()厨二といわれる某敵オリ等等問題結構あるし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 22:14:09} - FE新暗黒竜のページは作ってる途中なのか? &br()どんな状況でフリーズするのかも書いてないし、そもそも三周ほどプレイしたことあるが一度もフリーズしなかったぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 23:01:03} - 新暗黒竜は絵(スーファミの慣れもあるが)と外伝ストーリーの条件がひどいけどな。ある意味、任天堂の中じゃクソ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-06 23:23:10} - ファイアーエムブレムは暁、新暗黒竜と評判落としてるね。 &br()両方ともユーザーの遊び方を制限しているから駄目だ。 &br()メーカーが遊び方を強要させて失敗している。 &br()暁はシナリオに縛られてばっかりで第1部のユニットの育てにくさが異常。 &br()強制出撃ユニットが多くて育てたいキャラに経験値あたえられないしその分ボーナス経験値を消費する。 &br()新暗黒竜は外伝行くなら仲間殺さないといけない。 &br()一番簡単な難易度でしか仲間にならないユニットがいる。 &br()パーフェクトクリアを好むユーザーの楽しみを切り捨てた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 01:03:11} - あと確かイベントで絶対誰か1人は死なせなくちゃいけなくなかったか?<新暗黒 &br()それでジェイガンとかが一番選ばれてネタになってたけど、普通に考えたらこれもひどいよな &br()FEは全シリーズ全員生存とかやりたい人いるだろうにそれ無視だもん -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 14:19:09} - そんな展開もあったんだ、暁の女神よりもひどくなってるんじゃないか? &br()スターフォックスとファイアーエムブレムは任天堂ブランドの中では評価落としてると言えるブランドだね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 14:49:43} - たしかマルスの囮に誰かを犠牲にしないといけないとかいうやつだっけ &br()しかもこれ序章のイベントなんだよな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 14:53:11} - 原作経験者でリメイク版未経験者なんだが、 &br()記事やおまいらの会話を見る限りクソゲとしか &br()思えない。実際はどうなんだ? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 15:45:37} - 原作経験者なら間違いなく楽しめないと思う。 &br()序章で誰か一人殺さなきゃいけなかったり、外伝の新キャラを仲間にしたかったら仲間を何人か犠牲にしてないといけない。 &br()製作者がわざとパーフェクトクリアできないようにしてるからな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 16:09:47} - 暗黒竜を見やすく編集しました。 &br() &br()クライマックスヒーローズの編集がかなり感情的な文章になっているね。 &br()どうしよう? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 16:11:08} - ひとまず微妙リメイクに別枠作ってからだな、ライダー。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 16:16:00} - なんか新・暗黒竜や暁に対し、オレと同じ感想を持つ人が多くて嬉しい。 &br()そんな訳で、暁の女神を賛否両論に分かれるゲームに項目を作ってみました。 &br()感情的になってる部分があるので、見苦しく感じるかもしれません…。 &br()問題がありましたらお手数をかけますが、修正をお願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 19:29:01} - ありがとうございます。 &br()充実した内容で、書きたかったことが載っています。 &br() &br()ファイアーエムブレムは好きなユニットで好きな遊び方をするのが楽しいからね。 &br()暁や新・暗黒竜はそれを妨げる要素が多すぎるんだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 20:30:21} - 最近思うんだが、ゲーム中の専門用語ばっかで一見さんお断りな記事ってどうにかならんかね。キャラゲーの項目に特に多いが。 &br()ゲームをやったことがない人でも意味が分かるように解説や比喩を入れてほしい。ここはがっかりしたゲームの愚痴を垂れる場所ではないはず。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 21:09:12} - キャラゲーだったら専門用語が多くなるのはしょうがないだろう。 &br()原作にまったく興味が無い人なら、その項目にもあんまり興味ないだろうし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 21:15:03} - >ゲームをやったことがない人 &br()ならこんなとこ見ない -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 21:32:12} - そうか。今までゲームやってないのに見てたんだが、これからは見るなと言う事か。分かったよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 23:20:27} - ↑自分自身のこと言ってるのはだいたい予想ついてたわ &br() &br()それと、こんな所で「初心者の自分にもわかるようにして」と言われても困る &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-07 23:46:27} - ↑×2 &br()そもそもゲームをやってないのに何で見るのかと -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 00:37:51} - スクエニがまたやらかしたらしいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 01:09:09} - スクエニに社長のことならわから。 &br()あの社長は海外しか見ていないうえに家庭用ゲーム機は10年以内に滅ぶとか言ってたよな? &br()そんな奴が社長のメーカーなんて信頼できんな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 01:24:34} - >家庭用ゲーム機は10年以内に滅ぶ &br()自分の会社が滅ぼす気満々じゃないか &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 01:27:13} - 俺はレビューを文章として楽しんでるがな。著者の気持ちが伝わってくれば原作に興味がなくても楽しめるが、文章の意味が分からないとそれ以前の問題だ。 &br() &br()そんなwikiの使い方は否定されるのでしょうか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 02:36:16} - 意味がわからん。 &br()ゲームやったことがなく専門用語がわからないならなぜ自分で調べようとしない。 &br()全て他人任せか? 甘えんな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 03:07:25} - ゾルゲール哲が用語集・人名に追加した。 &br()彼の「ゾルゲール節」はゾルゲ自身が一から作り出した作品でやってほしいね。 &br()アトムは良作なんだけど、サンダーフォースでやらかした罪は大きい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 09:31:19} - とうとう「欝ゲー」に大貝獣物語を入れてしまった。 &br()他のゲーム紹介に「大貝獣物語のバイオベースに匹敵するトラウマなんとか〜」 &br()という文章が結構目立っているので入れました。もはや代名詞だな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 20:45:54} - **もういやだ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 21:05:28} - *もういやだ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 21:05:56} - レイフォースを鬱ゲーじゃなく泣きゲーだと思うのは俺だけだろうか・・・ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 22:08:49} - ↑言われてみれば確かに泣きが入ってるのかも。 &br()時期は未定ですが、あっち向けに文章を書き直し次第 &br()名作wikiの方に移そうかと考えてます(レイフォース)。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 22:31:39} - ↑ &br()お前の優しさに感謝する。 &br()実はさっきSS版レイフォースやってたんだよ。エンディングで &br()思わず泣いちまった(´;ω;`) -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 22:39:58} - 逆にスプラッターハウス、VCでクリアしたんだがあれ悲惨すぎるぞ・・・。 &br()確かに出来はいいけど、「良作だけど鬱すぎる」という印象が強い。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 22:45:28} - スマブラX、多少の修正は必要だけどよく書けているな。 &br()いいよいいよぉ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:09:45} - ↑? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:25:16} - 自演すんなよ &br()スマブラXだが、主観丸出しで冷静さを欠いた記事はもう要らん &br()しかも構成が滅茶苦茶だから見づらいことこのうえないよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:38:19} - 見づらいのは確かだが、長所短所はちゃんと書かれてると思うぞ? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:42:09} - ブラ]のラグについてだが、 &br()「改善したくてもできない」 &br()「改善できるけどしない」 &br()のどっちなんだ? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:47:30} - ↑↑長所が短所の半分も行数無いじゃん &br() 短所しか詳しく書いて無いぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:57:49} - 実際に短所が多いんじゃから仕方ないじゃん。 &br()まあもう少しバランス考えてみるよ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-08 23:59:11} - >実際に短所が多いからしかたがない &br()そこが感想文な所なんだよ &br()賛否に入れたいんなら「賛」の意見があることを分かってるんだろう? &br()そういう部分を考慮して記事を作ろうよ &br()あと、直すなら項目毎に整理して構成をまとめような -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:05:09} - ↑ &br()俺は修正だけで原文書いた訳じゃないんだ、あまり無茶言わんでくれ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:07:21} - 短所ばっかならガッカリゲーのままでよかったんじゃないのか>分類 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:13:15} - ウ゛ェスペリアのストーリーは良くはないよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:15:08} - と言うかページそのものが要らん>スマブラX &br()あの手のWiiゲームはユーザー層が幅広いから意見をまとめづらい部分が多い &br()今問題点として挙げられてる部分にしても、コアユーザーにとっての細かい不満点がネチネチ列挙してあるだけで、ライトユーザーにしてみれば問題にならない部分が多い &br()恐らく最大の問題点であろう「おきらくリンチ」の件にしたって、Wi-Fi通信のユーザー側の問題点だから、ソフトだけの問題とは言いづらい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:31:29} - ↑転倒とかはライトユーザーのが戸惑うんじゃない? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:36:16} - 「ユーザー層が幅広いから意見をまとめづらい部分が多い 」 &br()だったら今すぐFFやドラクエなどの記事を消してこい &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:43:35} - 長文のわりにたいしたこと書いてないな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:52:02} - ↑ &br()書きもしないくせに偉そうな事言ってはいけません -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:54:34} - 意見交換の場所なんだからもう少し冷静にな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:56:17} - 「ユーザー層が幅広いから意見をまとめづらい部分が多い 」 っていうのは &br()スマブラはひたすら相手に勝つためにやりこむ人と、 &br()わいわいやれればいいって人と色々いるって言いたいんじゃないの? &br()FF・ドラクエはRPGだからクリアをするっていうユーザーに共通したものがあるし、 &br()その上での批判が書かれているんじゃないか。 &br()やるユーザーの意識の違いは大きいぞスマブラは。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 00:59:05} - スマブラだけかそれは -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 01:01:50} - 短所を短所として認めないっていやだね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 01:05:44} - CODの件ってどうなの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 02:37:19} 意見箱/過去ログ8 - <2009-12-09 00:31:29 &br()「コアユーザーにとっての細かい不満点がネチネチ列挙してあるだけで、ライトユーザーにしてみれば問題にならない部分が多い」 &br()コアじゃなくても不満に思うことが書いていると思うぞ。スマブラはニンテンドーのファンのためにあるものであり、ゲーム初心者はまずやらんと思うぜ。 &br()まさかお前、桜井の信者か? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 14:56:37} - ファンだけが買うゲームなら190万本も売れないだろ… -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 15:05:18} - ゲーム初心者はまずやらんってのは間違い。 &br()けど任天堂ファン向けである事は間違いない -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 15:24:08} - スマブラは初心者救済要素が逆に上級者との差を広げちゃってるから駄目。 &br() &br()F-ZEROGXがクソゲー扱いされてるけど、あれはクソゲーって言うほどでもないだろ。 &br()志摩流しがここにもきたのかよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:14:32} - スマブラ・FE・テイルズ・FF・DQ・スパロボ… &br()メジャータイトルをやたらと賛否に入れたがるやつらのせいで質の低いwikiになってきたな &br()しかも、夏休みの読書感想文レベルな、客観性を欠いた駄文ばかり &br()余りに私意的なものはいい加減削除しないと、延々作文を提出しつづける馬鹿が出てくるぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:19:39} - ↑ &br()だったらお前が修正して質を上げるんだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:21:48} - >2009-12-09 16:19:39 &br()スマブラXとかFEをお前はやったことあるのか? &br()やったことあるユーザーの怒りがあるからこのWikiに項目ができるんじゃないか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:23:19} - テイルズに関しては最近は商業態度に問題あり。 &br()移植しないといって1年後に追加要素盛りだくさんの移植版出す。 &br()DL販売も多くてPS3版も結局不完全版だの言われてる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:28:25} - ↑ &br()バンナムだから仕方ない、で済ますしかない &br()TOGでコスチュームに400円取るメーカーだぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:33:04} - バンナムの上の態度を改めさせない限り治らないのか。 &br()DLCに満足して金払うテイルズファンもいるからバンナムおいしいね。 &br() &br()メジャータイトルとなると反発は大きいな。 &br()スマブラ・FE・テイルズ・FF・DQ・スパロボは信者の反発も大きそうだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:36:25} - 信者でも何でもない俺からしたら、せっかく書いたのにネチネチ言うなって感じなんだよな。 &br()まああくまで俺の意見だけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:39:57} - 実際挙げられた意見や不満をまとめて書いてるだけなのにな。 &br()嘘を書いているわけではなかろう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:41:52} - それにしてもバンナムはさすがにひどいな。 &br()「ゲーム」ではないけど、特例として記事書いてもいいレベル。 &br()TOVでコス300円×9人で2700円とか狂気の沙汰。 &br() &br()LBPも高いけど、セット販売で割り引きするだけマシ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 16:49:14} - 不満が書きたきゃレビューサイトに行けばいい &br()wikiは客観性を保たなければ価値ないだろ &br()両者の違いも分からず感想文をあげるのが駄目なんだってのが、理解出来ないのかね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:04:04} - このサイトは誰でも修正できるんだ、駄目だと思ったら修正すればいいじゃないか &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:13:12} - 客観性を出すためにその作品の良い部分もかいてるだろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:24:15} - 短所指摘しただけで主観扱いだぜ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:28:35} - 記事の更新がかぶったな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:36:30} - また記事の編集が被ってしまった。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:40:48} - その短所の表現やまとめ方が問題なんだがね &br()単に「ここがダメだとぼくはおもいます」って所を並べただけの感想文じゃ、小学生の作文コンクールにすら通らん &br()内容を吟味した上で整理してからページを作れっての &br()最初から修整を他人任せにしたかのようなページが最近多すぎる -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:46:09} - ↑ &br()だから駄目だと思ったら修正しろって -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:47:44} - Xのオンラインのラグの原因は何なんだ? &br()ADSL4メガでラグない人もいれば、光回線でラグがヒドい人もいる。 &br()スマブラXのラグはかなり問題になってるから、詳しく取り上げる必要 &br()があると思うけど、そこらへんが判らん事にはどうにも・・・ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:48:42} - ↑×3 &br()あれで作文だなんて言われたらおしまいだよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 17:54:30} - ↑×4の文章力にご期待ください -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:00:10} - 修整ってか削除で良いと思ってるんだがね &br()とりあえず、今は出先から携帯でコメントしてるから今晩直すよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:11:06} - あの出来で作文なんて言ったんだから、卒論レベルの記事は書いてもらわないと -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:18:13} - 今の家にバックアップとった方が良いかしら↑↑のスマブラX信者としか思えない奴の編集(修正)じゃ不安だわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:42:02} - 任豚はタチが悪いな &br()問題点書かれたからって記事にいちいちケチつける -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:46:59} - ↑妊豚よばわりは言い過ぎだと思うが、こっちのWikiの項目に要らないと言われた所でNOな出来になってると思う→スマブラX -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:54:23} - スマブラXは転倒がON・OFFにできればよかったんだがな。 &br()できないからクソゲー認定する人が出る。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 18:57:46} - それだけではないだろうが、それができただけでだいぶ &br()印象は変わっただろうな。 &br() &br()あれは確かに残念だった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 19:01:12} - また少し修正されたな。 &br()昨日俺が加筆した箇所だから、補足してくれて助かるよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 19:08:25} - どういたしまして。 &br()スマブラXは桜井が暴走しちゃった部分があるからな。 &br()キャラクターバランスの調整は桜井一人がやったって話らしいし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 19:13:36} - あと半年発売を遅らせてしっかりと調整したら &br()いい出来になった気がするんだけどなあ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 19:33:35} - DQ9も消されたしな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 20:58:31} - F-ZERO GXってクソゲーじゃないだろ。 &br()もし本当にクソゲーなら低評価のはずだが。 &br()とりあえずガッカリゲーに移した。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 21:07:49} - バグは多いけど評価されているっていう不思議なゲームだね、F-ZERO GXは。 &br() &br()テイルズ オブ グレイセスもヴェスペリアまでとは言わないがDL販売とかしているな。 &br()初音ミクとアイドルマスターのコスチュームを有料販売だってよ。 &br()腐ってるな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 21:27:02} - ↑バグが役に立つからな、F-ZERO GXは。FF6もポケモンもそうだった。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 22:24:33} - TOGの衣装、一人辺り400円だぞ。 &br()もはやぼったくってレベルじゃない -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-09 23:54:14} - あー…スマブラのページ直そうとか思ってたら昼の時点で大分直ってたのね &br()初期のしか見てなかったから、修整した人には悪いこと言ったな &br()すみませぬ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 00:09:34} - スマブラの記事、もうこんなもんでいいかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 00:14:30} - テイルズの有料DLC本当にひどいな。 &br()用語集にダウンロードコンテンツのことについて記述したいな。 &br()ダウンロードコンテンツに否定的な人って多いからね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 00:25:26} - ↑否定的な人が多いってか、バンナムの場合ただやりすぎなだけ。 &br() &br()ちなみに、あまり話題にならないが、ガンダム戦記の &br()DLCも相当ひどい。 &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 00:51:55} - ドラクエの記事、書くのはいいけど相当きっちり書かないと &br()信者がうるさいぞ・・・(;´Д`) -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 12:00:08} - 『信者』ならきっちり書いてもなんか言ってくるぜ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 12:36:32} - ↑怖いこと言うなよwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 12:55:57} - ドラクエに関してはゲハみたいにDSで出したことの反発がまず先にあるし、 &br()それに現状クエストがまだまだ配信してるんだから評価はできんだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 13:02:46} - DQ9が入るなら、6以降のFFの殆どを項目に入れなきゃおかしい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 13:54:19} - という事です。 &br()↑や↑↑みたいなのがいるから記事を相当書くのは大変 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 15:35:12} - ドラクエ\はギャル妖精のせいでイメージが悪い。 &br()ゲーム性は悪くないみたいだけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 17:26:44} - ぶっちゃけスマブラってここに入るべきなの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 17:30:38} - ↑×3 &br()お前みたいなのがいるから主観な記事ばかり立てられてるのもわからんのか -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 17:51:19} - ↑×2 &br()スマブラXは入れておくべき。 &br()スマブラにしては顕著なバランス崩壊だから。 &br()アイテムは強すぎるし、アイテムなしにしてもスネーク、メタナイト、ファルコ、ピットとか壊れキャラが多い。 &br()この動画だけじゃないけどメタナイトは明らかにバグキャラ。 &br()http://www.nicovideo.jp/watch/sm4364519 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 18:08:23} - http://www.nicovideo.jp/watch/sm8767277 &br()この動画を見ればメタナイトの技がどれだけ壊れてるかわかると思う。 &br()判定がとにかくでかい。メタナイトを守るような判定ができる。 &br()YouTubeにも他のキャラの動画があげられているがクッパはひどかった。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 18:12:53} - 一応DQ9修正してみたけど、このウィキにいるかどうかは疑問。 &br()せいぜいガッカリゲーだと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 18:34:21} - スマブラを名作に入れたいなら初代とDXだな。 &br()あれは評判も買い取り価格も中古価格もめっちゃ高かった &br() &br()ドラクエ9をクソゲだと思ってるのはアンチだけ。 &br()ガッカリが妥当だよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 18:40:37} - カジノ嫌いだったんで、廃止は嬉しいんだがなあ→DQ9 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 18:58:15} - それでもないよりはあった方がいいよ。 &br()ドラクエ5のカジノはハマったなぁ、いい思い出 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 19:01:00} - ↑カジノのあるDQだけ一生やってろよ、ギャンブルカス厨 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 19:02:45} - ↑言い掛かりは止めとけクズ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:01:30} - チート云々に関しては公式からもアイテム捨てるように言われてるんだし &br()それをガッカリ要素に持ってくるのは間違いだろ。 &br()それに強い地図とかあるが、弱いうちに行ってもモンスターに返り討ちにされるだけ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:11:39} - それとカジノは廃止でも別にいいよ &br()楽しいことは楽しいが、序盤から最強武器が手に入ったりしてたし。 &br()それを悪いところに持ってくるのはどうなんだ?元々3以前はなかったわけだし。 &br()それ以外にも突っ込みどころいっぱいあるぞ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:14:06} - たしかにチートに関してはチートする馬鹿が悪いだけで &br()それをすれちがい通信のせいにするのは間違いだろ。 &br()プロテクトとかもどうしようもないだろうし、 &br()だからこそ公式ですぐに手に入れてしまったら捨てるように警告してるわけで -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:20:06} - じゃあセーブデータ一つだけという仕様は? &br()光を反射させるように見せかけて、実際はスイッチを押すだけという仕掛けは? &br()アクションRPGだったはずでは? &br()オンラインマルチプレイに対応するはずでは? &br()五年も開発期間があったんだぞ?、ガッカリゲー以外の何物でもないだろ。 &br() &br()ちなみにDSだからというのは言い訳にはならない。 &br()ならDSで出すなよという話になる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:23:13} - セーブデータに関してはそれこそDSだからで、容量が少ないせいだろ &br()これに関してはすぎやま氏が堀井に直に問い合わせてるくらいだ。 &br()オンラインマルチプレイは完全に堀井が勘違いして発言しただけ。お詫びの記事もある。 &br() &br()言い訳にならないとか何様? DSで出したのは俺だってどうかと思ったけど。 &br()開発期間とかガッカリ要素に入るのか?  -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:32:40} - 堀井じゃなかった、勘違いしたのはインプレスのほうだ &br()堀井は元から顔を合わせてやるタイプのゲームにすると言ってる。 &br()ちなみにインプレスがお詫び書いてる記事はこれ &br()ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294279.html &br() &br()アクションRPGとか初耳だけど? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:34:49} - 追加クエストやWi-Fi限定アイテムとかが有るからポケモンみたいに2重セーブで全部パーにならないようにするタイプになってた筈→DQ9 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:41:58} - ↑↑実際、ARPGにしたら楽しくなかったから戻したって噂も聞いたが残念ながら証拠が無い… -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:43:12} - 06年12月にアクションRPGである事を発表したよ。 &br()SMAP使ってデモンストレーションもしてる。 &br() &br()で、結局は従来式のコマンド型に変更された。 &br()開発陣が「アクション性も残っている」発言をしたが、結果は製品版をやれば判る。 &br()(シンボルエンカウントがアクション性と言えなくもない) &br() &br()詳しく知りたいならググれ。 &br()デカい話題だったからすぐに見つかる -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:46:55} - http://game.watch.impress.co.jp/docs/20061212/dq.htm &br()こんなもんじゃソースにならんかもしれんが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 20:49:26} - >光を反射させるように見せかけて、実際はスイッチを押すだけという仕掛けは? &br()9やってないからググってきたが、別にこれ文句言うほどか? &br()正直アレで萎えるだの言ってるのはどうかと思うぞ。 &br()突っ込むのなら仕掛けのあるダンジョンがないとかそういう部分だろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 21:18:35} - やってないなら言うなよ・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 21:22:09} - ↑わざわざ自分で調べた奴の意見を拒否るなよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-10 23:24:16} - やってないならってちゃんと調べたぞ &br()攻略サイトとかも覗いてきたし。反射云々も有名なんだなと。 &br()ただそれならまず突っ込むべきは仕掛けのあるダンジョンがないってことだろって言いたかったんだが。 &br()あらかじめ反射するように鏡をおいてあるだけじゃないのこれって。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 01:03:15} - あとセーブ一つしかないのだって、 &br()友達(もしくはもう1本買って)とセーブ複数用意してアイテムを延々と増殖させるのを防ぐ意図もあるんじゃないの? &br()ドラクエ7はこれのせいで移民を簡単に増殖できたし(4とかじゃ交換できなくなったはず) &br()トルネコ3でもそれ防止のためかセーブデータにコピーガードかかってたし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 01:06:40} - 理由はあまり重要じゃあないんだよ。 &br()セーブデータが一つだけという事実に多くの人が落胆したって事が重要なんだよ。 &br()やり込んだデータを残して最初から始められない。 &br()兄弟で使いまわす事ができない。 &br()印象深いイベントを保存する事もできない。 &br() &br()特に兄弟で〜〜ってのは相当問題だと思うぞ。 &br()ドラクエは消防や厨房だってやるからな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 01:43:13} - 「光を反射させるように見せかけて、実際はスイッチを押すだけ」 &br()まだある。顔を突き合わせてプレイするワイヤレス通信なのに、こんにちわやおはようなどの &br()アクションが大量にある。ワイヤレス通信でこんなものいらないだろう? &br()問題なのは明らかに作りかけで発売に踏み切ったという事だ。 &br()五年も時間をかけてこれだぞ? &br() &br()上記のURLに明記しているが、開発陣ははっきりと「オンラインアクションRPG」だと言った。 &br()なのにコマンド型に変更、オンラインからワイヤレス通信に変更。 &br()オンラインからワイヤレスに仕様変更した際、過去に明言したのも関わらず、「ワイヤレス通信の &br()間違いでした」としらじらしい事を言った。 &br()これはメーカーの態度にも問題がある。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:09:26} - さらに延期までしてるという -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:17:59} - 延期何回したっけ?、4〜5回はしたような。 &br() &br()まあてっとり早く言えば、DSで出した時点でガッカリゲーなんだよ。 &br()例だが、モンハン4をDSで出しますなんて言われたら、発売前からガッカリするだろう? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:22:44} - ↑ハード批判に持っていこうとするアンタってキモすぎ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:25:22} - 別にDSを批判したい訳じゃないんだが・・・ &br()そう聞こえたなら謝る、すまん。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:28:01} - ↑こっちも言い過ぎたわ、不愉快にさせてごめんね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:31:14} - ↑×8、じゃあポケモンも同じ理由で叩かれなくちゃいけないね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:33:15} - 書き間違った、修正 &br()×↑8 ○↑7 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:34:47} - ドラクエ[はかなり評判がよかった。 &br()するとユーザーは自然と「それ以上」を次回作に求めるようになる。 &br()なのにPS2より性能が低いDS、ガッカリして当然なんだ。 &br()別にドラクエやDSを批判するつもりは全くない。 &br()ジョーカーは結構面白かったし、レイトンやポケモンだって大好きだ。 &br() &br()>じゃあポケモンも同じ理由で叩かれなくちゃいけないね &br()それは記事を書いて、その「問題点」の欄に書いてくれ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:39:59} - ↑過大評価だろ→DQ8 3からリメイク含めてやってるが8だけ途中で投げた -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:46:11} - ↑↑みたいな奴、大っ嫌い -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:47:30} - お前ら、人の意見に文句言う暇があったら、 &br()がっかりゲーじゃない理由を言えよ。 &br()それができないなら黙ってるんだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 02:58:05} - もういいだろ、↑↑↑の言う事ももっともだし。後は9の記事完成させておわりおわり -- (通りすがり) &size(80%){2009-12-11 03:03:17} - すまん、↑↑↑じゃなくて↑↑↑↑な -- (通りすがり) &size(80%){2009-12-11 03:03:51} - ↑自演乙 8ヲタ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 03:05:15} - ↑↑↑↑だったら、アンタが編集していいんですよ? &br()あんまりにも感情的な文章だったら、即行消させて貰うが -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 03:08:39} - それよりサメの話しよーぜ! -- (通りすがり) &size(80%){2009-12-11 03:23:47} - 9批判するのに8持って来るとか卑怯極まりないな &br()8を過大評価という人もいるが、それ以前だな。 &br()人の意見に文句言う暇が? 人のこと言えんだろお前。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 10:50:25} - >>批判するのに8持って来るとか卑怯極まりない &br()作品を評価するのに前作と比べるのは当たり前でしょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 15:04:17} - Wi-Fi通信コンテンツの長所と短所を書きたいんですけど、無線LAN環境がないから判らないんですよね・・・ &br()誰かそこらへんを詳しくお願いします -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 15:50:16} - どっちにしろ悪い点って全然悪く見えない点もアルしどうなんだ? &br()Wi-Fiの長短なんかそれこそDSの問題であって9の問題じゃないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 16:02:01} - Wi-Fi通信の長短はDSのせい!(キリッ -- (通りすがり) &size(80%){2009-12-11 16:06:11} - DQ9の項目、編集されたんだね、最初に書かれたものより感じが良いわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 16:14:15} - ↑スマブラXみたく、複数の項目に分けてそれぞれに長短を付けたいんですけどね。 &br()文才がなくて・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 16:19:11} - DQ9の最初の記事なんて、アンチスレのコピペだったもんな。 &br()すべて間違いでもないが -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 17:00:40} - あれは確かに酷かったな、信者ななくても怒るレベル -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 17:05:43} - ↑↑ &br()ガセではないけど、あそこまで来るとネガキャンにしか見えなくなる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 18:54:59} - DQ9の項目を改定した。 &br() &br()しかしDQ9が入るのはいいとしてどこに入れる?俺は賛否両論だと思う。 &br()確かに18年もファンやっててガッカリする部分は多かった。だけど無視できない功績もいくつも挙げているのも事実なんだよね。 &br()ちゃんとこれらのことも載せるべきだと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 20:32:28} - ↑企業態度にも問題があったんじゃなかったっけ?Wi-Fi通信出来るはずだったとか、製作者の趣味でサンディとかEXILEを入れたとかで。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 20:55:27} - ↑Wi-Fiは悪質な奴多いから没にして良かったと思うわ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 21:13:07} - ガッカリゲーと賛否両論、どっちの要素も多いからなあ・・・ &br()どっちかと言えば・・・う〜ん・・・ &br() &br()企業態度にも問題があるけど、そっちは賛否両論やガッカリの理由ほどではないと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 22:06:23} - 執筆依頼にある戦国BASARAを企業態度に問題のあるゲームに移動しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 22:27:14} - キングダムハーツ2の大文字太字が余計に読みづらいと思う &br()書き込んだ主の怒りなどの感情が強く現れすぎて気味悪い -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 23:23:54} - その程度で企業態度に問題あるとかなにさまだよw &br()普通に賛否両論でいいと思う。 &br()ガッカリゲーってほどじゃないよ、楽しんでるのがいるのも事実だし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-11 23:42:33} - F-ZERO GXの項目の隠し文章にコテハン叩きの文章が書き込まれていた。 &br()明らかに信者による編集合戦っぽい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 00:05:55} - ホント任豚はタチが悪いのな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 00:11:11} - >キングダムハーツ2の大文字太字が余計に読みづらいと思う &br()>書き込んだ主の怒りなどの感情が強く現れすぎて気味悪い &br()じゃあほとんどの記事がそうだね! &br()全部消そう! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 00:49:22} - と、今確認したらKHの記事結構変わってた &br()俺の見落としだった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 01:01:23} - ドラクエ5が名作に書かれてるな。 &br()よきことよきこと -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 01:06:25} - >F-ZERO GXの項目の隠し文章にコテハン叩きの文章が書き込まれていた &br()あそこに書かれてるコテハンは必要以上にF-ZERO GXをクソ扱いして客観性のない叩き方してる &br()F-ZERO GXの欠点を書いてることに怒ってるわけじゃない &br()編集合戦と言うほどでもないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 01:34:06} - >F-ZERO GXの項目の隠し文章にコテハン叩きの文章が書き込まれていた &br()一番最初に項目ができたときは「セガの原作レイプの序章にすぎなかった・・・」とか訳わからん文章書いてあった &br()このような文句を使うのが書かれていたコテハン &br()むしろ今の編集でだいぶ何が良くないのかわかりやすくなってる -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 03:02:45} - クライマックスヒーローズWの読み仮名に付いてる「ク」ってなんなの? &br()前にもあったけど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 07:12:46} - 直したよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 08:18:01} - アーケードのクソゲー執筆依頼のガンガンが消されてるな &br()確かに1人用の超高難度ルートがその通り異様に難しいからってクソゲー扱いしてもアレだしわかる人が消したなら感謝 &br()壊れ性能の機体がいるとか、回避不能攻撃出し放題とかじゃなきゃクソとは言えん -- ((名無しさん)) &size(80%){2009-12-12 12:37:57} - ガンダムVSガンダムのことか? &br()あれはフリーダムガンダムの存在が壊れだったから載せてもかまわんと思うが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 13:34:46} - シューティングはクリアできないだの難しいだので正当な評価されないもんな。 &br() &br()グラディウスXは懐古厨が騒いだだけで賛否両論になったし。 &br()あれ海外で賞取ってるんだぞ。 &br() &br()レイストームなんか「いきなりロボが出てきて撃たれた、ロボ禁止!」 &br()「艦隊戦のレーザーが避けれ得なくて死ぬ!」などのふざけた理由で &br()ファミ通は2〜3点も減点しやがった。 &br() &br()先日レイフォースの記事が名作に書かれたが、それ書いた人には敬意を表すよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 13:37:33} 意見箱/過去ログ9 - スマブラXの項目が要出典まみれになってるが、何を出典しろってんだよ &br()要出典の部分は結構掲示板の不満点でよく見るような奴ばっかりなのに -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 16:15:32} - 要出典を消しといた。 &br()どうせ桜井やスマブラの信者だろ、困ったもんだよ。また出たら消すので。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 16:35:01} - 好きだから手放しに誉めるんじゃなくて、 &br()ちゃんと正当な評価しろってんだ &br() &br()それが信者かファンかの違い -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 16:38:40} - ちょ、↑のせいで書きたかったことが消された・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 16:41:23} - フヒヒwwwサーセンwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 16:47:58} - 要出展まみれってどういうことだよ &br()要出展と書いた奴は本当にスマブラXやったことあんのかな? &br()少なくとも転倒システムとかキャラの理不尽な強弱の差とかわかるはずだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 16:55:58} - スマブラはもう賛否両論で決まったからな &br()今更書いた所ですぐに直されるだけだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 17:17:58} - クライマックスヒーローズWの、 &br() &br()ガタックはクウガの、偽者3人はそれぞれの本物のキャラバリ扱いなので、 &br() &br()てトコなんだけど、ガタックはカブトのキャラじゃないの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 17:59:34} - キャラバリ扱いされてるよ。 &br()カブトのキャラなのに。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 18:18:53} - それどころかホッパーはイクサとゼロノスのキャラバリだし、サナギワームなんか響鬼のキャラバリだぞ。 &br()まあおかげでカブトと対戦できるけどさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 18:25:16} - スマブラXの項目でここも危ないって文章に笑った、編集されても消されないで欲しいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 18:33:49} - バンナム、TOG内でオプーナさん(=コーエー)を批判しやがったwww &br()ひっでえメーカーだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:17:48} - ↑アンチじゃないがSCEやスクエニ、宝富のほうがメーカーとしてひどいぞ。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:20:52} - ↑↑ソースは? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:25:43} - ↑はちまん所に記事が書かれてる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:27:23} - はちまん所て何? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:31:58} - ここか &br()http://blog.livedoor.jp/htmk73/archives/1809993.html -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:34:37} - バンナムのぼったくりDLCは任天堂の周辺機器商法がマシに思えてくるレヴェル -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 19:46:42} - ↑バンナムのDLCはそんなにゲーム作品としての面白さに昇華出来るわけでもないしな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:00:58} - ちなみにIF(アガレストやクロスエッジ)は、有料DLCも配信するが &br()同時に無料DLCを毎週配信していた。 &br()IF以下のバンナムって・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:11:20} - SCE信者はみんな馬鹿だから -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:24:57} - なぜ今ハードや周辺機器の話をみんなしている? &br()お前らはゲハの連中をそんなに呼び寄せたいのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:28:17} - そのと『う』りねぇ・・・ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:28:36} - ゆとりすぎワロタ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:30:07} - ↑↑↑呼び寄せたいって言うか来てる感じがする、すっごくウザい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:32:43} - まぁまぁ、記事の話題がないときぐらい雑談してもいいじゃないの -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:38:14} - また意見箱が詰まったけど、残さなくてもいいな。これ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-12 20:56:13} - スマブラXの記事の空欄はなんだ? &br()また馬鹿が消したのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 00:14:02} - 「このページを編集」してみれば分かるかもしれない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 00:33:24} - CoDMW2のクソ吹き替えは・・・まだ書く必要はないか &br()出たばっかだし -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 01:16:31} - スマブラX、最後の切り札の不満についてコメントアウトで個人の腕の差と書いてあったな・・・ &br()アイスクライマーの最後の切り札を見たことがないのかね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 01:54:33} - こどもリンク、ロイ、ドクターマリオ、ピチューはそれぞれリンク、マルス、マリオ、ピカチュウのモデル替えキャラ(コンパチ)であるためリストラされたと桜井が後述の &br()ニンテンドードリームのインタビューで発言している。 &br() &br()ガノンはファルコンのコンパチなのにリストラされてないよな。 &br()この矛盾は記事にしないのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 02:14:07} - というか、その発言自体言い訳としか見られていないんだよな。 &br()なぜリストラされたのかに対する問いの答えがそれで、ミュウツーに関しては一切スルーだったし。 &br() &br()ガノンドロフは人気のあるキャラだし、ファルコンとモーションが微妙に変わった。 &br()アクションゲーム出身のキャラではないファルコにはオリジナルモーションがあたえられているのに、 &br()ガノンドロフはあいかわらず格闘という不思議仕様で、公式でも剣を使えよってネタにされているほど。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 02:21:54} - ガノン→モーション変更、継続出演 &br()ファルコ→モーション変更、継続出演 &br()ミュウツー→リストラ &br()ロイ→リストラ &br() &br()調べれば調べるほど粗が出てくるな・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 02:27:21} - ガノンドロフは人気の高いキャラだしクッパと並ぶ人気のある悪役だから参戦するのはわかるんだけど &br()ミュウツーやロイも十分人気あったし、モーションの差別化できると思うよな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 02:29:11} - 更にファイアーエムブレムに登場する地名を思いっきり間違えている。 &br()スネークの通信で、「アカネイア大陸」を「マケドニア大陸」って言ってたり。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 02:30:16} - ・・・やっぱりガッガリゲーにした方がいいんじゃないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 02:32:10} - 十分ガッカリゲーの要素はあるんだけど、満足しているファンも多いんだよな &br()無難に賛否両論にしておいた方がいいが賛否両論のソフト多すぎだなw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 03:13:27} - PSユーザーって気持ち悪い奴ばっかだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 03:46:08} - この感じ、生粋のゲハ民だな &br()ここはスルーでFA -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 03:49:47} - クソゲー一覧(ファミコン)に飾ってあるをイラストを見たんですが…何故ルナークだw &br()あとそのイラストの右から二番目にいる茶色いのは誰でしょう -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 08:38:12} - 書きたいな・・・WDの痛い発言を原稿用紙40枚の &br()大ボリュームで書きたいな・・・! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 14:44:47} - X7の開発部署云々に微妙な誤りがあったので、加筆を加えて訂正してみました。 &br()ちとマニアックになってしまったかも…。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 15:43:20} - クソゲーの話しようぜw &br()最近クソゲーのページが増えてないな &br()ミニ4ボーイとかsimpleが最後だっけ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 16:26:12} - CoDMW2、自分でもいろいろ調べてみたが、あれ本当にアレだな・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 16:47:26} - システムソフトアルファーは戦国と大量のバグが大好きらしいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 18:24:54} - 本当に最近「誰もが認めるクソゲー」の項目って無いな。がっかりしたゲームを叩くのは他でやってほしい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 22:03:49} - 執筆・修正依頼にあるゲームもなかなか項目にならないな。最近できた記事より「誰もが認めるクソゲー」が多いのに。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 22:20:12} - ↑じゃあ、自分が一つやってみるよ &br()何を項目にして欲しい? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 23:27:02} - 多少こじつけでも中身は沢山書いて欲しいし、タイトルも増やして欲しい &br()アンサイクロペディアみたいに笑って楽しみたいだけなんだから -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-13 23:38:08} - お前みたいなやつがいるから荒れてるんだがその自覚もないか -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 00:05:30} - ↑↑↑個人的にはドラグナーズアリアだな。 &br()でも他に項目を作りやすそうなゲームがあるんだったらそっちを優先してもいいよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 00:09:53} - メガゾーン、記事を見る限り「何がどうクソゲーなのか」がさっぱりわからん。 &br()須磨ブラくらいとは言わないけど、もっと詳しく書かないと -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 00:39:50} - 後世に残す歴史的な資料を目指しているので、「面白いから」という理由で安易に増やすのは駄目 &br()絶対的な評価を下された物のみ追加を許される -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 00:42:13} - ときメモ3と幻想4がクソゲーというのは押しが弱い気がする。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 01:27:35} - ↑ときメモ3は8年続編出なかったし、幻水4は良い評判探すのが難しい位なんだけどね… -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 01:36:27} - 水滸伝は一応 &br()ボイスがついた &br()テッドのイベント &br()ジーンが使えるようになった &br()とかいろいろある -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 01:48:18} - ↑ボイスが付いたは、ヘタ(特にレックナート)なのが多くて短所になってるような -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 01:53:08} - まぁ、私はときメモ3も幻想4も直接プレイした事は無いので、クソゲーではないと断言はできないな。 &br()その辺は執筆者にお任せします…。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 01:56:25} - ととモノ2の何処が愛すべきクソゲーだ &br()あんなの愛してるのはペラい萌えヲタだけだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 02:24:41} - ときメモ3、あの頃は質の高いギャルゲーが多かったからな。 &br()それに押されたってゆーか &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 02:30:26} - モンハン3は「企業態度」「ガッガリ」のどちらに入るんだろう? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 08:36:23} - ↑↑↑クソゲーは愛するものだろ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 09:44:40} - コメントアウトで見えないからって何書いてもいいわけじゃないぞ &br()なんかすぐに煽りや中傷じみたこと書く奴がいるなぁ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 11:26:11} - ↑↑その通りだが、愛せないクソゲーが存在するのも確か -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 11:52:37} - ↑デスクリムゾン並みに愛されたクソゲーなんて逆にほとんどないだろうな &br()あとドラグナーズアリアの項目作ってくれた人、本当にありがとう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 13:20:13} - デスクリムゾンは2を見ると開発側もノッてるみたいだしな &br()クソゲーだったからプレミア付くなんてデスクリムゾンくらいだろ &br() &br()クソゲーにも愛されるのと愛されないのがあるからなぁ &br()『THUNDER FORCE VI』は愛されないクソゲーのひとつだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 13:37:23} - 里見も結構プレミア値付いてたけどね。 &br()次の10101はサッパリだけどさ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 16:12:27} - 希少価値があっても愛されてるとは限らなんけどな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 16:32:42} - 全てのクソゲー愛せよ、とは言わんが、恨むのはやめてほしいかな &br()気持ちは分かるけどさ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 16:40:21} - 明らかにユーザーに喧嘩売ってるゲームは恨まれてもしょうがないんじゃないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 17:45:46} - ↑TOSとか、TOVとかか &br()内容だけ見たらクソゲーじゃないけどね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 18:02:36} - ヴァルケソとかパーフェクトだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 18:44:06} - ばるけんは愛されないクソゲーの筆頭だな &br()わーいばるけそばるけそ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 19:14:52} - &br()                   / ̄\ &br()                  |     | &br()                   \_/ &br()                     | &br()                 / ̄ ̄ ̄ \ &br()                / ::::\:::/:::: \ &br()              /  <●>::::::<●>  \ &br()              |    (__人__)     | &br()              \    ` ⌒´    / &br()              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ &br()┏━━━━━━━━┓ &br()┃ |>はい .    .はい┃━━━━━━━━━━━━━━━┓ &br()┗━━━━━━━━┛.                      ┃ &br()    ┃オプーナがおきあがって .買ってほしそうに     ┃ &br()    ┃こっちを見ている!                    ┃ &br()    ┃7140ゴールド はらいますか?            ┃ &br()    ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 21:20:04} - テンプレ貼ったらカオスになった(´;ω;`) &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 21:20:52} - 人を狂わすゲーム &br()オプーナの仕業に違いない! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 21:52:42} - 馬鹿野郎、オプーナさんと呼べ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 22:30:40} - >TOSとか、TOVとかか &br()内容はクソじゃないのに企業態度がひどいってゲーム多いな &br()ソウルキャリバーもひどいみたいだし &br()バンダイナムコゲームスにまともな商売を求めるのは無理かも試練ね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 22:52:13} - FE聖魔やる気ないなら記事立てんな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 23:28:03} - やる気ないなぁ聖魔 &br()ファイアーエムブレムの導入としてはよかったけど難易度が簡単すぎた、というのが問題だな &br()ここに載せるほどの代物ではないと思うが -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 23:37:08} - ようやくまともになったが &br()正直ここに載せるまでもないな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-14 23:49:21} - ↑↑↑いやぁ、バンナムは強敵でしたね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 00:06:10} - どーでもいいがPS2版ヴァルケソを780円で売ってる店を近所で発見。 &br()クソゲーハンターには涎ものかもしれんが…。 &br()ここの店は全体的に強気だからな(売り物がゲーム中心ではないから)>< -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 00:28:32} - バンナムもひどいが、昔はソニーも酷かったなあ &br()いやぁ懐かしい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 00:33:52} - とりあえずページだけ作るってのは、そろそろ止めようよ &br()執筆依頼があるんだし、一つの完成した記事にならないならそっちに書くべき -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 00:42:12} - 一つ提案なんだけど、「クソゲー扱いされやすい名作・良作」は &br()向こうに移動させた方がいいんじゃない? &br() &br()もちろん向こうに載せるだけのゲームか吟味する必要があるけどさ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 01:36:15} - あと賛否両論や異色なんかも、あまりに度を越してなければ &br()向こうに載せるとかさ。 &br()実際にレイフォース向こうに行ったし -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 01:38:22} - 参考の項目だからなぁクソ扱は &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 01:41:59} - 旧FE暗黒竜、オプーナさん、スペランカーなんかは普通に良作だと思うよ。 &br()当時話題になっただけであって -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 01:44:50} - メタルギア4ってどうだったんだ? &br()ムービーゲーでラストの展開がひどいらしいけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 11:07:12} - ↑操作する部分がそんな多いって訳じゃないしファミ通40点満点はちょっと過大評価だよねえ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 11:09:25} - 発売後のニコニコ動画のメタルギア4の動画はカオスだったな &br()一連のプレイ動画をアップしていたが権利者削除で動画がどんどんなくなったし -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 12:12:14} - その割にはスマブラの通信の動画が残ってるよな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 13:56:07} - スマブラは権利者がまた違うんじゃないか? &br()たぶん、 発 売 後  というのが大きかったんだと思う &br()ネタバレになるから削除したのかもしれない &br() &br()バイオハザード5も動画削除で話題になってたな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 15:29:15} - 発売直後に動画出されるの嫌うところはある &br()エロゲとかでもそうらしいし &br() &br()スマブラは対戦ゲーだからじゃね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 15:47:34} - ストーリー重視のネタバレはまずいわけか -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 16:24:02} - 最近このwikiがクソゲーまとめというより、ゲームの粗探しするための場所に見えてきたんだが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 20:39:46} - 粗探しっていうか粗があったから書かれてるんかね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 20:48:08} - dsの聖剣伝説でひどいのがあったんだが売っちゃったからタイトルわかんね &br()知ってる人意見よろしく -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 21:51:13} - dsの聖剣はページが既に全作あるよ。 &br() &br()さて、相変わらず内容の薄い状態でページ作る人がいるようですが、そろそろやめませんか。 &br()最初から充実した記事が作れないなら、先ずは執筆依頼に書くべきでしょう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 23:13:11} - MGS4は簡単に言えば &br() &br()アクションや武器が増えたのにそれらを使う機会がない(悔しい) &br()恐らく世界最長、ムービー9時間以上(悲しい) &br()スネークのサーガなのにスネーク蚊帳の外(おかしい) &br()小島監督「ゲームの逆襲」(´・ω・`) &br()小島監督「これを最後にMGSからは一歩引こうと思っています」(`・ω・´) &br() &br()こんな感じ。いやマジで -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-15 23:32:05} - う〜ん・・・これは・・・MGS4・・・ &br()最後のほうはムービーで連打を強要されるって話だったな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 01:32:34} - あの連打は正直もう駄目だと思った。1〜3の比じゃない。 &br()ストーリーはもう後付けの後付け、伏線無視とか。 &br()4回のインスコもマジ鬱陶しい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 01:37:46} - ガンガンの記事、なかなかよく書けてるね。 &br()ちょっと誤字直したらもう十分なんじゃね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 02:48:54} - 想像以上にひどいなガンガン -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 02:52:07} - アンチは10のいい所を無視して、1の悪い部分だけを言いふらす。 &br()何かDHMOの議論を思い出すなあ。これからは記事を鵜呑みにするのはやめておくわ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 02:59:24} - シナリオ・作品の好き嫌いでクソゲーとか抜かす許容量の低い馬鹿は記事書くな。ただのアンチじゃねーか。 &br()ファミコンスーファミ時代のしか楽しく読めねーよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 11:20:25} - ↑ &br()↑↑ &br()アンタらも同レベルに見えるよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 16:05:55} - CODでバグ発見だって -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 16:26:25} - 執筆依頼にある家庭用戦国BASARAXって劣化移植か? &br()「AC版でのゲームバランスが改善されてないばかりか」ってあるけど、 &br()普通この手の格ゲーの家庭用って、ゲーセンで対戦するための練習用として購入する人が大半だろうから、 &br()下手に内容を変えるとそれこそダメだと思うんだけど。 &br()GGXXACや北斗の家庭用でそういう問題起きたし。 &br()BASARAXでは特にACとまるっきり仕様が違うようなキャラもいないし、 &br()むしろACで大量にあったフリーズバグが修正されてるから移植度は悪いわけではない。 &br()不満点をとしてはトレモで設定した項目が保存されず、タイトルに戻るたびにリセットされるために、 &br()トレモをやる度にいちいち設定しなおすのがめんどいことと、追加要素が追加キャラ以外はやっつけ感があるってところか。 &br()少なくとも劣化はしてない。元がアレってのはあるけどw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 17:12:01} - ジャンラインRを良移植として登録すべきだと思うのは俺だけでいい &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 17:24:47} - さっきふらっとPSストアを覗いてきたんだが、アイマスPSPのDLC価格がシャレんなってない。 &br()TOVの神摂取がマシに思えるレベル。怒り通り越して呆れ通り越して笑いが出た。 &br()コスチュームが1000円とかぼったくりってレベルじゃねぇぞあれ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 18:24:02} - アイドルマスターが成功したせいでバンダイナムコゲームスが調子に乗っちゃったよな &br() &br()>執筆依頼にある家庭用戦国BASARAXって劣化移植か? &br()というか元のゲームがクソゲーだから劣化移植でもなんでもない気がするw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 19:28:18} - DLCは随分嫌われてるな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 19:47:14} - テイルズやアイドルマスターのDLCはやりすぎだ。 &br()未完成品を買わされた様な気分になるって掲示板に書き込んでいた人を見たことがある。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 19:49:59} - PS3かPSP持ってて、PSストアに繋いでいるなら見てみてほしい。 &br()マジで冗談じゃないぞあれ・・・(特にアイマス &br()) -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 19:54:48} - アイドルマスターは名作だが、バンナムの過剰なDLC商法が始まったきっかけだからある意味戦犯だな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 20:02:31} - どうする?アイマスの記事書くか? &br()それともバンナムの記事書くか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 20:13:59} - とりあえず用語集にダウンロードコンテンツを追加してみた。 &br()簡単にしか書いていないので詳しく書ける人は追記お願いします。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 20:18:19} - ↑TOGは発売して間もないんだから書くなよ・・・と言いたいt頃だが &br()摂取しまくるバンナムが目に浮かぶのでおk &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 20:23:50} - TOGは書かない方が言いかと思ったけどアイドルマスターやミクのコスチュームが有料DLCってマジで誰得?と思ったので書いた。 &br()ニコ厨しか得しないよ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 20:27:55} - こんなことでバンナムに反抗できないのが悔しいな(´;ω;`)ブワッ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 20:29:32} - >アンタらも同レベルに見えるよ &br() &br()意味が分からない。好き嫌いを良い悪いに勝手に変換する低クオリティの身勝手アホどもと一緒にするな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 21:20:23} - ↑お帰りください -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 21:21:39} - もうここの「クソゲーまとめ」という名前、考え直した方がよくないか? それとも、ゲームに何か一つでも不満点があれば、それは「クソゲー」と呼ばれるのか? &br()もちろん、そういうゲームは「クソ扱」の方に分類されているのは知っている。しかし、最近はそっちばかり更新されてる気がしてな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 21:24:48} - ↑クソゲーその他WiKiとか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 21:30:44} - 向こうが「名作・良作」だから &br()こっちも「クソゲ・○○」に -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 21:45:12} - まあ、満足できなかったゲームの問題点を晒す場所は、あったらあったでいいと思う。 &br()俺は、そんな恨みで満ちたサイトよりは、クソゲーを突っ込みつつ笑い飛ばす前向きなサイトの方がいいな、という感想。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 22:26:56} - そういう意味だと、デスクリムゾンやたけしってクソゲーとして優秀だな・・・ &br()誰もが認めるクソゲーの四八を笑い飛ばせるなんて難しいんじゃないか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 22:33:55} - そういうのは「時間が経ってるから」っていうのもあると思うよ &br()たけしなんて当時の人にはショックだったろうし、逆に四八(笑)なんかはあと10年もすればネタだろう -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-16 23:20:07} - >クソゲーを突っ込みつつ笑い飛ばす &br()これってすごい難しいんじゃないか? &br()版権モノなんかファンの怒りは相当なものだろうし -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 00:11:59} - ヨンパチは笑い話になるかも知れないけど、ダメジャーとか(笑)ゲーになると一生恨まれるよな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 00:32:21} - オブザイヤーの選評のノリで記事書けば多少は笑える・・・か? &br()そういう風に書いても空気読めない奴が「まじめに書いてください」とか言ってくることあるけど &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 00:36:11} - 一年戦争、クラッシュ5、KHU &br()思えばこいつらプレイしてからなんだよな &br()ゲーム買うのにいちいち警戒するようになったのって -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 01:28:40} - 【愛すべきクソゲー】って項目作ったらどうだろう? &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 03:18:16} - よけいややこしくなるだけだと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 03:57:11} - コーエーが大航海時代オンラインで「日本海」を &br()「朝鮮海」と書きやがったらしい。 &br()あ〜あ〜もうなんだかなぁ〜 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 10:36:17} - 国際的なクレームが来たんだろうか? &br()ストリートファイターも韓国籍のキャラ出して早速文句くらってるらしいしな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 11:46:47} - ↑詳しい事が「はちま起稿」の記事に書いてある。 &br()普通は「東アジア海」もしくは書かないのが正解。 &br()そりゃ当時は朝鮮海と書かれた地図もあったけど、極少数。 &br()「日本海」と書かれた地図の方が圧倒的に多かったし、世界でもそれで通じてる。 &br()コーエーはどんな言い訳しても無駄だろうね &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 12:20:21} - ファミコンのドラゴンズレアとかろくにプレイしないで記事書いてるように見えるんだが -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 12:48:47} - >普通は「東アジア海」もしくは書かないのが正解。 &br()韓国だけにしとけばよかったのに何やってんだコーエー -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 12:53:05} - コーエーは歴史ゲームすらまともに作れなくなったのな・・・ &br()無双もまともに作れない、歴史ゲーもまともに作れない。 &br()いったい何が作れるんだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 13:02:24} - オプーナの続編?…売れてないから出しても誰得ゲーだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 13:26:40} - でもあれキモ可愛いグラフィック以外かなり面白いんだよね &br()あとオプーナさんって呼べ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 13:35:47} - BASARAもアレだけど本家も変になってるんだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 14:07:11} - 執筆依頼にあった戦国BASARAが丸々消されてるな・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 14:11:42} - 本家やACはともかく、家庭用戦国BASARAXは執筆依頼から消そうと思う。 &br()かなり上にも一度書いたけど、元がクソゲーなのはともかく、移植度自体は全然普通だし、むしろACで致命的だったフリーズは直ってるし。 &br()バランスが直ってないのもこの手の格ゲーとしてはAC版を忠実に移植するのは当然なので問題なし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 15:31:04} - スクエニの例のローカライズの執筆依頼、なんか文章貯まってるから誰も作らないなら夜中に項目作って良いかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 15:40:50} - FFXIIIが序盤から怒涛の電波シナリオでムービーゲーだったから編集合戦起きそうだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 15:54:23} - 分類の項目ですが、分類とはそもそもカテゴリを示すものであるはずなのに、記事の内容を掻い摘んで列挙するのはおかしいと思います。 &br()一応目に付くものは本日中に修整しようと思います。 &br() &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 16:26:14} - えらく排他的なサイトだな・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 18:27:10} - FF13「操作する映像作品」「ゲーム性があまり感じられない」「ムービーゲー」等々 &br()相変わらずっていうかなんか悪化していってるなスクエニクオリティは &br() &br()まだ出たばっかだから評価しようがないんだけどね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 19:10:30} - ↑↑↑分類→ある基準に従って物事を分けたもの &br()だもんな &br()今まで気にしなかったが改めて考えると確かにおかしいw &br()日本語って難しいなwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 19:40:52} - ↑↑ &br()「映画を作ってるやつがゲームを作ったらこうなる」って言葉が当てはまるな &br()メタルギア4以上に遊ばせてくれん -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-17 20:47:45} - さっきから分類の欄の一部or全部を削ってる人がいるけどあれって消す必要あるの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 00:53:16} - ごめん上のログ読んでなかったorz -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 00:54:12} - FF13、発売日過ぎたのにAmazonレビュー投稿出来なくしてるみたいよ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 01:52:53} - スクエニさんはこのまま行くとまた映画に手出しそう -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 01:56:27} - ↑てかもうネトゲに手を出してるけどな &br()FF13は金がろくに手に入らないっぽい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 04:09:21} - FF13、ルシになってからが面白いらしいな &br()その後半までプレイできるモチベーションができるかどうかかも &br()キャラクターを見ていて恥ずかしくないならやってけそうなんだけど -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 08:55:08} - ここはKOTYみたいにスルー検定はしないのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 09:35:59} - それほど鍛えられてないみたいね &br()所詮はKOTYで弾かれた連中が流れ着く場所 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 17:03:40} - FF13のイベントに対する伊集院のコメントに吹いたw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 18:53:54} - もうクリアしてる奴いるらしいな・・・ &br()はえーよw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 19:30:07} - 最終的にFF13はどういう評価を受けるのか楽しみだな &br()国民的ブランドだからそれこそ賛否両論かもしれん -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-18 23:29:49} - あのさ、賛否両論だろうなって当たり前だろ &br()有名ブランドだからって賛だけで否が皆無だったりその逆もありえないだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-19 01:51:32} - ユリパはキングダムハーツ2でしか見たことないけど &br()本当になんで出したのってキャラだった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-19 09:48:47} - アーケードで「クソゲー四天王」って書いた人、 &br()クソゲーとして挙がってるのがとっくに5作以上あるんだからいきなり「四天王」とか絞っちゃダメだろ &br()少なくとももう2作どれが特にクソと感じるのか書かないと各作品経験者と議論すらできんぞ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-19 13:36:45} - ここに書いていいのか分らんが「ギルティギアDS」も &br()ガッカリゲーに入らないかな? &br() &br()個人的な意見だがストーリーもなんかよく分らんままはじまって &br()よく分らんまま終わってる感じだし、バトルのシステムもボリューム不足感がある。 &br()アーケードやってる人間としては「ギルティギア」って名だけの結構な &br()ガッカリゲーだと思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-19 15:05:32} - クン〇ニしろオラァァァァァァ!!! &br() &br()(すまんどうしても言いたかったんだ) &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-19 22:01:07} - ファイナルファンタジーXIIIはクソゲーだな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 01:28:31} - XIII、ムービーゲーかと思ったら &br()なれないうちは雑魚との戦闘に5分以上もかかる &br()戦闘の難易度が史上最難 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 01:55:26} - そんなむずいの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 02:14:26} - 焦りは禁物 &br()どうせ時間は腐るほどあるんだから考えるのは2月くらいでいいだろ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 02:20:10} - ↑↑ &br()海外でそういう評価が起きているらしい &br()FF11のほうが難しいという意見もあるが13をそれを上回っているってさ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 06:17:56} - ドリームミックスTVはクソゲーというよりはガッカリじゃね?メーカー3社コラボなのにかなりショボいって意味では -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 06:30:11} - FF13、リアルタイムシミュレーションに近いな。 &br()状況に合わせて作戦を変更みたいな。 &br()難易度は高いけどリトライ&リスタート機能があるから釣り合いは取れてる。 &br()難しいけど頭を使えば必ず勝てる、絶妙なバランス -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 06:41:39} - ↑↑↑オンゲーの11とじゃ比較にならんような &br() &br()FF新作会議の時「戦闘なくてよくね?」って意見が必ず上がるらしい &br()それやったらマジで終わるぞスクエニ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 07:54:32} - なんだ?クソゲー分類復活したのか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 13:29:27} - ↑↑↑↑ &br()クソゲーでガッカリゲーなので、クソガッカリゲーにしときました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 13:55:49} - 分類が戻ってるのは何でなんだ? &br()前に削除してた理由はマトモだったし、理由ぐらい言うべきじゃね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-20 22:20:42} - …ひとつ突っ込みたいんだが &br()ドリクラは果たして鬱ゲーなのか? &br()バカゲーに近いと思うのだが。 &br() &br()いや、フられた時の事かを考えれば鬱かもしれんが、それは同類のゲームなら他にも当てはまるだろう -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 05:04:00} - 今まで貢いだ女の子が最終的に自分を向いてくれないという妙にリアルなところがあるから欝なのかな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 07:47:41} - あのテのゲームのプレイヤーは金どころか魂まで貢ぐからな、 &br()あぁリアルマネーを。 &br()それほど意気込んでプレイして最高の友達なんて言われたらもう・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 08:50:32} - いやぁ、自分はクラブが文字通り「ドリーム」のごとくパッと消えて、生気のない野郎声で歌うエンディングが始まるから鬱ゲーだと思ってた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 09:10:22} - 告白する→「ごめんなさい」 &br()告白する直前→「あなたは最高のお友達です!」 &br() &br()さぁ、どちらが鬱になる? &br()俺は考えただけでも恐ろしいわ(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 11:05:24} - 以前分類を修整したものですが、分類修整→強制荒らし認定する理由は何なのでしょうか。 &br()分類項目は必須テンプレではなかったとおもいます。 &br()仮にそうだとしても、日本語の用法上 &br()「分類=対象を種類別に分ける事」 &br()ですので、当該項目に種別以外の記述を列挙するのは不適当だと思います。 &br()一例を挙げると、 &br()サメ→分類:軟骨魚鋼板鰓類 &br()であり、 &br()サメ→分類;歯が鋭い、人を食べる種類は稀 &br()ではないです(後者のような項目にするなら「要点」または「特徴」とするのが適当かと思います)。 &br()しかも、分類理由は記事の中に挙げられているものが多く、現状重複記事でしかありません。 &br()告知をトップページではなくジャンルのページに載せる辺り管理人さんの判断では無いと思いますので、 &br()変更した方は理由をお聞かせ下さい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 16:43:50} - ↑「分類」を「概要」にすればOK -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 17:19:35} - 変更したら荒し認定ってどんだけ上から目線なんだかなw &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 17:33:36} - そして本人は一向に現れない -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 18:10:44} - 「分類」を最初に書いた者です。 &br()検索や左メニューの更新履歴から飛んできた人が「○○がクソゲーとは何事か」と思うのではないか、 &br()という意見をいただいたために、ページを開けて最初に目にするであろう表に「クソゲーか否か」を記す目的で &br()この分類を始めました。 &br()ですが上でご指摘を受けたとおり「分類」を逸脱した表現で書いてしまっておりました。 &br()今後はクソゲーか否かの記述に留めるようにしていくつもりであります、大変失礼致しました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 18:52:58} - 案の定FF13の項目をつくるやつがでたか &br()早漏め -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 19:31:20} - FF13をしっかり説明してから項目書いてよ &br()コピペだし、一部捏造入ってるぞ &br()これじゃただのアンチが入れたようにしか見えない -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 19:44:29} - 前「名作・良作」の方で、発売から1ヶ月くらいのゲームの記事を書いたら「発売から間がなく、評価が固まっていないため慎重に」と言われたことがある &br() &br()ここの連中はその程度の分別もつかんのか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 19:48:59} - FFシリーズ、進化にユーザーが「ついていこうと」しないんだよな。 &br()発売する度に昔と比べてあれが違うこれが違うと文句垂れる。 &br()何故「今回のFFはこんな風になってるんだ」と思えないんだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 19:58:08} - 「分類」の部分ちょっと変えてみました(正義の系譜の項参照) &br()異議あれば元に戻します &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 20:03:08} - ↑3 &br()プラスの感情よりマイナスの感情の方が声が大きくなるし爆発しやすいんだろう。 &br()↑2 &br()私はそれで良いと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 20:16:36} - FF13を出すのはえーよw &br()せめて発売してから一ヶ月後とか基準をつけないと -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:00:36} - あれ載るとしたら良作名作だと思うぞ。 &br()おれサガ信者でまったく期待せずに13買ったんだが、 &br()予想外に面白くてビビった。 &br()まぁ確かに中盤まで自由度がないが・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:05:07} - 管理人じゃないとページの削除ができないのが厳しいな…。まあ、可能にしたらそっちの方がヤバイのは分かってるが。しばらくはどうなるか見ものだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:10:04} - 文章をそのままでほって置けばいいじゃん>FF13 &br() &br()どうせ書くのはその辺のコピペと言うのは分かりきってるし、時期が来たら書き直せばいい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:21:53} - >進化にユーザーが「ついていこうと」しない &br()その表現はちょっと引く -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:26:07} - FF13はせいぜいガッカリゲーかシリーズ異色くらいじゃね? &br()どちらにせよ、今の段階での判断はさすがに早計すぎ。もうちょい期間置くべき。 &br()DQ9の時も思ったけど、大作だとすぐに荒れがちだよなぁ。 &br() &br()あとくだらない機種信者争いはゲハでやれ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:37:11} - 「新作」って聞いただけで思考が停止しちゃう人がいるんだよね。面白い部分は頭に入らず、粗を探すことしかしなくなる。叩ければ満足。 &br()そういう人を「懐古厨」って呼ぶんだろうね。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:44:07} - FF12やドラクエ9は長所も短所も両方あるで賛否両論だったが、FF13の場合は &br()単純に「好みが分かれる」って感じだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 21:51:09} - 誰だよ消しても消しても13の記事書いてくる馬鹿は? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 22:12:02} - >召喚獣が変形するというギャグみたいな仕様 &br()これイベントのステージ上発表の時におもいっきり滑ってたらしいね -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 22:17:49} - ↑でも意外とそれ、発売後に不満に思ってるやついないんだよな。 &br()ミンサガと一緒で、デザインと世界観が合ってるからだと思う -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 22:19:46} - とりあえず「スーパー亀忍者」の修正案をcoで出してみた。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 22:23:59} 意見箱/過去ログ10 - 「これがWiiのFFだ!」とCMで誇らしげに言ってたゲームの事も &br()時々でいいから思い出してあげて下さい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 22:30:20} - ↑あれ見た時「FFCCにまで野村の色が滲んできたのか」と -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-21 22:59:47} -ところでTOSとTOVが「企業態度に問題がある」に分類するなら、無双5も充分それに入ると思うんだが。 &br()あっちはPS3と360で出した奴を追加要素入れて前世代のPS2に移植。 &br()でPS2は処理落ちしまくり、メーカーに聞くと「敵の少ないとこで戦ってください」らしい。 &br()そしてまた追加要素入れてPSPに移植。 &br()こっちも画像粗すぎ。 &br()PS3と360買ったのは何だったんだ・・・、そう思えるほどにひどいし。 &br()β商法なんてもんじゃないと思うんだが。 &br()それにDLC商法が問題なら猛将伝商法もなんか未完成品売ってるみたいだし。 &br() &br()無双ファンってそんなに心広いの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 11:10:21} - ここスルー検定してないの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 18:41:52} - 今からスルー検定しようか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 18:51:00} - オプーナさんを呼べ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 18:55:38} - オプーナさん呼びたいけど、AAずれるんだよなあ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 19:30:09} - #aa(){{{ &br()            / ̄\ &br()            | ^o^ |   &br()              \_/ &br()              | &br()           /  ̄  ̄ \ &br()         /  \ /  \ &br()        /   ⌒   ⌒   \     またせたな。 &br()        |    (__人__)     |     今からスルー検定が実施される。 &br()        \    ` ⌒´    /     主な例としてはage厨・煽り厨・コテハンなどだ。 &br()        /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/  これらに反応すると大減点されるため、グッと堪えて欲しい。 &br()       / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、. &br()      / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ. &br()     .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \ &br()     l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ &br()}}} -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 19:48:12} - なんてこったいオプーナさんがずれてら。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 20:07:05} - なんてこったい\(^o^)/ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 20:11:00} - なぜずれる? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 20:29:20} - BGMが評価されている・されていないとかいうのはそういう評価機関でもあっての記述なのか? &br()いつも思うんだが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 20:47:04} - BGM、グラフィック、ストーリー、操作性、システムなどをそれぞれ評価する秘密結社があってな。 &br()構成員は3200人を超えてる。 &br()そこで日夜熱い議論が繰り広げられているんだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 20:52:24} - くどいようだが、「アーケードのクソゲー四天王」って書き逃げすんな &br()T.M.N.T.をどうあっても一番にしたい亀忍者厨がいるから、いつまで経ってもいらん順位が勝手につけられる &br()ここはザイヤーじゃないし、文章読むかぎり酷すぎるゲームは他にも多数あるしトップを決める必要ないんじゃないのか? &br()それとT.M.N.T.とピンクとどれとどれがクソなのかくらい挙げるのが最低限のマナーだろ &br()いい加減にしろ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 20:58:47} - もうだめだなここ &br()ゴネればワガママが通るって前例作っちゃったから &br()お子様が一斉に暴れだしちゃった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 21:09:22} - 今年のオブザイヤーは地味な結果になりそうだ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 21:54:16} - ↑昨年と一昨年がすごかったからな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 22:12:44} - アーケードのT.M.N.T.は文章を読む限りそこまでのクソゲーには思えない。修正依頼に理由を列挙しておいた。 &br()昔のアーケードゲームで知ってる人が少ないだろうから、知ってる少数の人が偏った視線で書くと疑わしいもんだ。 &br()複数人の経験者が集まれる環境は作れないものか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 23:03:23} - たまに追記でテキトーなこと書かれるしな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 23:06:34} - 最初に書いたのが二言目には「ファイナルファイトにある仕様が以下略」だったからなぁ。 &br()むしろ救済措置満載のファイナルファイトの英断を褒めても亀忍者をそしる理由にはならないような。 &br()純正品じゃないが触った印象は「クソゲー呼ばわりする気持ちも分かるけどそこまで酷くない」だった。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 23:33:13} - MW2の記事が面白くて吹くwww &br()KOTYのノリっぽいなwww -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-27 23:44:13} - FFXIIIをしつこくクソゲー入りしてくる奴、いい加減消される事を学習しろって。 &br()いくら粘着しても何度でも消すぞ、ここの有志は。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 00:52:41} - ↑お前かっこいいな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 01:00:29} - つか内容もぺらっぺらじゃんあれ。 &br()ファミ通で満点じゃないとかなんじゃそりゃ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 01:08:08} - ↑×2 ありがと &br()なんか、このサイトを有名ゲームの八つ当たり場と勘違いしている奴がいる現状が悲しいよな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 01:56:44} - アケ四天王っていう俺設定振り回す人、罵倒の文句が使い回しのコピペなんだけど。荒らしなの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 03:09:08} - FF13満点じゃないのか &br()意外だな内容はどうあれあの手のゲームは大抵満点つくのに -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 13:12:34} - ファミ痛に金出してなかったとか? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 15:00:53} - FF4の所 &br()> 本作に続いてDSでリメイクされる予定であったFF5DSとFF6DS &br()正式な発売予定は聞いた覚えないんだけど、公式発表されてたっけ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 17:30:30} - あの記事自体がもういらないだろ &br()妄想と主観とこじつけだけで無理やりクソゲー認定してるだけだし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 17:41:19} - 依頼所にまでオプーナさんがw -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 18:22:03} - ファミ通は中?高得点ほど比較の基準にならん。29点だったゲームは俺のお気に入りだ。まあ、あまり絶対的な権力だと考えずに、参考程度にすりゃいいんじゃないの。 &br()逆に、ファミ通レビューを全ての根拠として扱き下ろすのは違うと思う。他の点も指摘した上で、「ちなみにファミ通では…」ってんなら分かるが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-28 23:40:57} - フォールアウト3GOTYエディションが無印版を遥かに超える &br()バグ&フリーズ地獄らしい -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-29 04:59:40} - >FF13満点じゃないのか &br()一人9点つけてたから39点だった &br()中盤まで一本道という点が大きかった -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-29 15:30:43} - ↑つーか11章除いて、一本道だろ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-29 18:22:55} - 大奥記はよく「歩行はホバリング」ってネタにされるけど &br()それはボタン連打して歩いた場合だけだよな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-29 21:12:43} - 修正依頼にも書いたけど、アーケードの「ガイアクルセイダーズ」の記事。 &br()「ガイアクルセイダーズを正常にエミュレーション出来ていなかったエミュレーター基板」でプレイしただけの可能性が極めて高い。 &br()エミュとかエミュ基板の中でも特に再現性が怪しいのしかプレイしてないのに執筆するのは最低だぞ。 &br()この作品に限らないけど、ちゃんと実機でプレイしたであろう動画もニコ動画とかようつべとかにあるだろ? &br()少なくとも、「再現性が怪しい」と思ったら動画サイトとか回って確認してからにしろよな。 &br()これはテンプレに書くべきだと思うが、どうだろうか。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-29 22:45:04} - ロックマンゼクスは執筆依頼の書いてあるやつのコピペだな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 02:01:13} - 2009年割れランキング &br()■PC &br()1. Call of Duty: Modern Warfare 2 (4,100,000本) &br()2. ザ・シムズ3 (3,200,000本) &br()3. Prototype (2,350,000本) &br()4. ニード・フォー・スピード・シフト (2,100,000本) &br()5. ストリートファイターIV (1,850,000本) &br() &br()■Xbox360 &br()1. Call of Duty: Modern Warfare 2 (970,000本) &br()2. ストリートファイターIV (840,000本) &br()3. Prototype (810,000本) &br()4. Dirt 2 (790,000本) &br()5. UFC 2009 Undisputed (720,000本) &br() &br()■Wii &br()1. NewスーパーマリオブラザーズWii (1,150,000本) &br()2. パンチアウト!! (950,000本) &br()3. Wiiスポーツリゾート (920,000本) &br()4. ザ ハウス オブ ザ デッド: オーバーキル (860,000本) &br()5. Wiiであそぶ マリオテニスGC (830,000本 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 11:48:07} - 他所で書け -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 11:57:59} - 割れに関しては用語集に書くべきだと思う。 &br()今違法ダウンロードの問題は深刻化しているしな。 &br()【みんなのゲーム屋さん】みたく罪の意識皆無のゆとりもいるし &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 12:05:54} - ピンクスゥイーツの項目に(ただし、「ゲームバランス不安定」止まりとの意見あり) &br()とか急に加筆されてたけど、クソゲー執筆依頼の所にずっと居座ってたはずじゃないのか? &br()今までピンクスゥイーツ自体・クソゲー執筆依頼・意見箱・修正依頼のどの項目にも一度も反論すら書かれてないと思うんだが。 &br()グラフィックとかBGMとかがちゃんとしていようが、アーケードとして商品失格級の残機無限バグもあるし、バグが無かったとしてもごらんの有様なんだし。 &br()これがクソゲーと呼べないなら何がクソゲーなんだ、とまでは言わないが。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 14:24:34} - ↑4任天堂ゲーが4つもあるwww &br()↑2「用語集資料」なんてどうかな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 18:29:11} - >ロックマンゼクスは執筆依頼の書いてあるやつのコピペだな &br()それがどうかしたか? &br()そういうの他にもあるしわかる人が手を加えていけばいいだけ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 18:49:54} - 割れについては書くべきかと。 &br()でも何書いたらいいんだ?、詳しくないからさっぱり判らん &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-30 20:08:00} - そういやマリオテニスは64と比べると結構微妙だったな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 00:59:46} - >長文の人 &br()アーケード四天王とやらの残り2つ早く教えてたもれ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 01:10:10} - ↑ &br()こっちが聞きたい。「アケ四天王って書き逃げするな」と書いたのも、亀忍者の修正依頼書いたのも俺。 &br()ちなみにアケ四天王設定振り回している人が現在挙げたのは亀忍者・ピンク・アク刑事の3つだけ。 -- (長文の人) &size(80%){2009-12-31 01:42:05} - 「残りの一つは君の心の中に・・・」 &br()てことじゃね? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 01:52:04} - 心の中ならしょうがない -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 06:35:14} - ゼクスアドベントってガッカリゲーか?確かに前作程のインパクトは無かったけど、ボスに変身出来るとか新しい要素も増えてるしそれを生かしたアクションもあって普通に面白かったが。 &br()書いてある事に言い掛かりレベルな物があるのも気になる… &br()でも編集する時間と能力が無いorz -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 10:51:54} - 亀忍者だが、何を根拠に「伝説のクソゲー」とか「四天王のベガ」とか書くのですか。怨みでもあるの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 12:13:50} - 亀忍者は前の文ではクソゲーである根拠として挙げてた具体的説明がどれも低威力だったからな &br()書き直された今の文読むと、クソゲーじゃなくてゲームバランス不安定に移動した方がいいと思うし -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 12:23:18} - ↑↑↑まぁガッカリと賛否両論は偏ってるとこも少なからずあるしね。 &br()ただガッカリした人や、否定的な意見があることもちゃんと意識しよう。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 12:41:39} - 当時TMNTをやり込んだ立場から言うと、クソゲーでもなんでもない &br()デフォのボタン配置(SHOT1がジャンプ・SHOT2が攻撃)はひどいと思ったがな -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 12:43:23} - FE聖魔ってどこかFF4とストーリー似てるような。 &br()同じガッカリゲーの仲としてこれも何かの因果か。 &br()FE聖魔はそこそこ面白かったけどなぁ。 &br()ストーリーも薄いと思ったことはないし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 17:03:22} - 一度も話題になったことがないマイナーゲーに &br()適当な難癖付ければお手軽にクソゲーの出来上がりだからな &br()誰も知らないから言ったもん勝ちに -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 17:28:13} - じゃあ話題沸騰のゲームをクソにしようとしてるヤツらは何なのだろう。 &br()XVやったことないんだけど、実際のとこどうなの? -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 17:33:50} - ↑ &br()大絶賛ってほどではない、普通に良ゲー。 &br()寄り道無しと中盤まで一本道が欠点。 &br()50から38GBまで削られたからなぁ・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 17:38:49} - やっぱりか。そんな気はしてたんだけど。 &br()最近大手から出るゲームがガッカリに含まれやすいからな。 &br()(光の4戦士とかDQ9とか) &br()XVもそんな渦に巻き込まれてしまったのかな。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 17:46:42} - あまり話題沸騰してるように見えないのが悲しい &br()普通に良ゲー、以外の褒めい言葉を聞いたことがないし -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 17:49:35} - 50GBきっちり使われてて、寄り道有りと一本道じゃなかったら &br()名作だったと思う。戦闘はシリーズ中ダントツだと思う。 &br()和田のせいでマルチになったのが本当に残念 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 18:01:47} - つまんねーだろ→FF13 &br()戦闘もグラ以外に誉めるところ無いから相対的にマシに見えるだけ -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 18:13:19} - チカニシさんはお帰りください(`・ω・´)ゞ &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 18:18:50} - ↑お前こそ消えろ、FFヲタク -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 19:08:36} - ↑管理人の注意書きを100回読んで寝ろ。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 19:28:34} - だからスルー検定(ry -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 19:32:21} - ↑トップページ全部読め &br()ちゃんとスルーしろと書いてある -- (名無しさん) &size(80%){2009-12-31 19:35:56}